如何看待很多人沒有最基本的閱讀能力或正常的交流能力這件事？

04-30

比如你說進入司法程序的案件媒體按規定不可以介入，他說他沒有進入司法程序，他對法院判決不服……或你明確告知對方，他反映的某事需要拿出證據你才能幫忙，對方直接說你不管就算了。
很多人覺得他不需要提供任何東西，我就該按他的要求辦。要證據就是刁難他。比如一個人土地證上的主人是他鄰居，十幾年來種地的也是他鄰居，他堅持說那塊地是他的，不管對方有任何證據和他任何證據都沒有，他都說了那塊地是他的那就是他的，我不同意就是刁難老實人。

瀉藥，沒太看懂。

不過我覺得見什麼人說什麼話是對聽者基本的尊重。

嗯，所以我的回答是你是不是說的方式不準確以至於按照他們的思維方式聽到的並不是你真實想表達的內容？

謝@溫暖的邀請回答問題：

老實說我很討厭那些聽不懂我說話的人也就是題主所說的那些缺乏基本閱讀理解能力的人。

但是！

這裡又要但是！

自己必須學會妥協學會「正常」的說話方式畢竟你說話的要求是需要別人聽懂的、做出回應的，不被回應的不被理解的語言基本可以看做「廢話」、「雜音」及時自己所說的確實有道理。

相信題主也是那種怕麻煩希望提升自我處理問題效率的那一類人那麼在這裡我給出一些我個人的建議吧：

1.碰見智商超過平均線以上的請切換普通人模式和他說話這樣再被ta「教訓」的時候你會比ta更了解ta。

2.碰見普通人請切換普通人模式和ta談話這樣ta能聽得懂做出回應你可以極大程度上避免由於沒有必要的交流障礙浪費時間。

3.碰到智障、蠻不講理的請撥120/110。

至於自己的「聰明」、「智慧」請藏起來畢竟別人不會因為你聰明的交流方式直接給你錢。

謝邀

題主可以換位思考一下，一般尋求用法律方式援助的都是之前解決未果的，他們往往希望得到提供一套行之有效的方案。這對於工作人員來說，就是一道閱讀理解題，他們說明了情況，希望聽到的是「你遇到的這個問題，我們可以這樣來解決……」，就像你舉的例子一樣，他反應的某件事情需要拿出證據你才能幫忙，不如這樣說:你有×××的證據嗎，如果沒有，你只要××××就可以收集證據，這件事，只要有證據，這官司咱就能贏。

希望幫到題主

謝邀。

你邀請我就是個錯誤，顯然我也是這樣的人，因為我沒看懂你的問題描述。

你要反思自己了，不是他沒有基本的能力什麼的，你這樣說就像是在推諉，起碼他的感覺是這樣。

你確定你理解他的意思了？

反映出兩個問題:

1.你遇到的人習慣不講規則

2.你遇到的人身邊講規則的太少。