UCSD教授:5分鐘時間告訴你怎麼申請PhD
本文整理自UCSD教授Philip Guo的文章,原文鏈接:A Five-Minute Guide to Ph.D. Program Applications
這篇文章大概會佔用你5分鐘的時間讀完。這也是學校審核你的材料時大概會花的時間。當我供職於錄取委員會的時候,我每個申請季負責審核大概150個申請,因此,我每個學生的申請大概會花3-5分鐘時間,我會將所有學生分為三類:good,ok,bad。然後,我會讓對應的細分領域的教授去認真看一下其中的部分申請。最終的錄取結果的確定,不同系有不同的形式和流程,但是這基本上就不在你的控制之內了。但是,你肯定希望自己的申請能被歸到「good」那一類。
WHAT IS A PH.D. PROGRAM APPLICATION?
想要被歸到「good」那一類,你首先需要明白PhD申請的本質是什麼:
PhD項目的申請,是在請求一個人在你身上花費將近500000刀,並指導你5年,從而讓你能夠發現新的知識,探索新的領域,拓寬人類的認知邊界,並將這些發表成論文。具體的花費的細節,每個學校每個系會有不同,但是大概是這樣。
當我評估申請的時候,我會問我自己:我是否想要自己或者同事在這個人身上投入時間和金錢?你申請的核心就是說服我,你值得我投入時間和金錢在你身上。
說的更具體點,這意味著你的申請必須向我展示:你要麼是在特定的領域已經發表過論文或者你有這個潛力在不久的將來做到這樣。其他的事情都是次要的。
THE MOST IMPORTANT CRITERIA: RESEARCH DENSITY
在我的經驗里,我覺得,最容易區分好的申請者和不好的申請者的方式就是看這個申請是不是強科研型的。一個強科研型的申請者,他的申請里一定充斥著很多科研相關的內容。最有競爭力的申請往往是這種強科研型的申請。
這就意味著你的個人陳述的大部分內容都要跟科研相關,而不是去寫你的童年時的靈感,個人的成長經歷,課程學習或者你的課外活動經歷等。一種常見的比較沒有競爭力的個人陳述就是那種花了過多的篇幅在講述申請者的童年經歷。一句話,盡量避免講過多的關於大學之前的事情。
我經常讀到一些沒有說服力的個人陳述,他們通常都太長了,而且說得科研相關的內容太少。你應該盡自己最大努力寫一個儘可能簡短,同時又儘可能強科研的個人陳述。
同時,這也意味著你要儘可能找一個能夠幫你寫出強科研推薦信的人來做你的推薦人。比如,一個關於你課堂表現的推薦信就沒有那麼有競爭力,因為它不涉及你的科研經歷。擁有強科研推薦信的申請者往往能夠在競爭中勝出。