人應該做一個有道德的人嗎, 或者說,人應該按照自己的意願生活,還是按照道德的要求生活?


或許更應該思考道德標準是什麼,從何而來。


對個人來說,兩者都可以選擇。不過,選擇的同時需要承擔相應的選擇後果。


道德有很多是社會強加給你的,是為了使得這個社會上的各個分子能夠和諧相處。最簡單的例子就是我們說的所謂的封建道德了,這些都是維持一種社會秩序而應運而生的。法律也是這樣,最簡單的一個例子,交通法規定紅燈停綠燈行。但是如果是大半夜,只有一輛車的情況下,這種規定不僅起不到避免交通衝突的作用,而且耽誤了行人或司機的時間。

我覺得,一個成熟的心智意味著ta內心有著一套自己的行事法則,是經過自己深思熟慮得來的。這樣的話,一個人遇到心理上的困境時,便不會困惑,而會追隨自己的心靈。


孔子說 隨心所欲不逾矩。你感受下。


道德是憲法,個人意願是普通法律。


根據發展心理學的觀點,道德發展分為幾個階段:1前道德階段:屬於道德判斷之前的階段,兒童只能直接接受行為的的結果。2他律道德階段:兒童只認為規則,規範是由權威人物制定的,不能改變,必須嚴格遵守,只根據後果,而不是根據行為者的動機,對行為好壞進行評定。3自律道德階段:認識到規則具有相對性,是可以改變的,對行為好壞的判斷依據著重於主觀動機或意圖,而不只是後果。

道德上產生矛盾,很可能因為你處於他律道德階段,當處於自律道德階段就會心理很自然,所以你要做的是繼續發展心理。


道德是約束自己的,不是約束別人的。 ——誰說的喔

感覺網上爭論的不就是嘛

eg:馬雲,周鴻禕,馬化騰


約束人行為的應該是法律,而不是道德,如果一種行為被法律所限制,那說明的確為社會所不容,而一種行為只被所謂道德所約束,那隻能說明這種行為社會可以接受。所以,依法,就是OK的,只要自己能接受。


在人類社會裡面,人應該按照道德的要求生活。道德要求一般是彙集了大多數人的意願的,所以兩者並沒有很大的矛盾。如果僅僅按照自己的意願而無視人類道德,就會害人害己,生活不好。


推薦閱讀:

TAG:生活 | 哲學 | 道德 |