標籤:

寫公文,你還在網上摘抄嗎?我還是喜歡在紙上改寫

  前段時間,公文起草工作任務繁重。為了省時間、趕進度,有時從網上搜索類似公文範例,將其下載後根據要求略作刪改後,匆匆交差就完事,當時覺得效率高而竊喜。事過之後重新審視所起草的公文,總感覺觀點不鮮明、層次不清楚、文筆不流暢,甚至文不對題、語無倫次、毫無章法。為此常常懊悔當初投機取巧圖省事,反落得文章無味誤了事。

  本人多年來的文字工作養成了一個習慣,接到公文起草任務後,不急於下筆,更不急於從網上查資料。首先,根據公文寫作要求從所掌握的材料中構思文章的主要觀點和內容,憑藉以往的寫作經驗確定寫作思路,有點靈感和思路儘快用筆在紙上記下來;其次,在紙上擬一個撰寫提綱,在此基礎上反覆推敲琢磨,在紙上逐句逐段寫出來,並將手寫稿用電腦列印成初稿;再次,對初稿反覆用筆圈畫,字斟句酌地進行完善修改;最後,待文稿基本成熟後,方呈領導審閱。每次修改的稿紙均收集保存下來,直至文稿審核通過。

  網上摘錄終覺淺,唯有獨思受益深。比較從網上摘錄的起草方法,總覺得還是在紙上修改好處多多。

  好處之一,紙上修改有利於獨立構思立意。

  從網上摘錄的文章終歸是別人的所思所感,要將別人的感悟和打算變成自己的觀點和想法,需要自己苦思冥想、匠心獨運。特別是作為公文,闡述什麼觀點,用什麼素材去論證觀點,用怎樣的方法去論證,公文開頭寫什麼,中間寫什麼,如何結尾等等,這些都需要獨自構思,很難在網上摘錄得到。因此,有必要在紙上先起個草稿,將這些觀點和想法儘快記錄下來,邊思考邊修改。然而,從網上摘錄的文稿大多質量不高,如果直接在摘錄的稿件上修改,很容易受其影響,搞亂自己的思路,得不償失。

  好處之二,紙上修改有利於反覆推敲琢磨。

  有人說文章既是寫出來的,更是改出來的,此話不假。特別是公文,很難一氣呵成,反覆修改乃常事。在紙上修改,便於留下修改痕迹,保留擬稿者的思考軌跡。特別是研究領導的修改稿,可以從中領悟領導在作決策、下指令、提要求的意圖和想法,為以後起草類似的公文提供借鑒。如果直接從網上摘錄、在電腦上修改,很難保留修改的痕迹。有時連自己要改的目的和需達到的要求也不清楚,越改越糊塗,越改越偏題。因此,從網上摘錄看似快捷,其實誤事。

  好處之三,紙上修改有利於提高寫作水平。

  將在紙上修改的文稿進行前後對比,可以直觀地發現修改的優劣、成敗。比如文章立意是否新穎,觀點是否鮮明,思想是否深刻,層次是否清晰、用詞是否準確等等。通過在紙上不斷修改,文章不斷完善和成熟,公文寫作水平也不知不覺得到提高。

  如果直接從網上摘錄、在電腦上修改,很難直觀地找出修改的優劣,有時自我感覺越改越好,其實仍在原地踏步,甚至越改越糟糕。

  好處之四,紙上修改有利於激發寫作熱情。

  當公文寫完後,再對原來起草的文稿重新回味一番,從接受任務、確定論點、草擬提綱、搜索素材、遣詞造句、文章修改等各個環節,細細品味公文起草的每一個過程,總有新的感受和收穫。如果說公文寫作是一樁苦差事,但當經過在紙上反覆修改的文稿獲得大家讚許時,卻有一種苦盡甘來的成就感,就像藝術家欣賞自己經過反覆雕琢的藝術品一樣,心中充滿成功的喜悅,寫作熱情從此倍增。直接從網上摘錄,由於不是自己的所思所想,當然體會不到其中的酸甜苦辣,更談不上有成功的喜悅,難免對公文寫作產生厭惡情緒。

  當然,提倡多在紙上修改,並不是不能從網上摘錄,網上一些好的文章有可借鑒之處,但決不可以把網上摘錄的文章當作藍本,依葫蘆畫瓢走捷徑。磨刀不誤砍柴功。在紙上修改,看似土辦法、笨辦法,但仍然管用、有效,應當堅持下去


推薦閱讀:

TAG:政府公文 |