請問為何有些人眾所周知不善良卻還是有很多朋友?
擅長挑唆鼓動,為自身利益欺負室友,抱團取暖。但並不覺得僅僅是近朱者赤近墨者黑,明知如此,卻仍然靠近的原因,不應只是她沒有把傷害對象設定為自身或身邊人的話,是為什麼呢?
因為他只是對你不善良,
對待他的朋友時他還是善良的,
人總是從自己的主觀角度出發評判他人,
如果感覺別人的行為自己不喜歡,
那麼無疑會放大這種不喜歡的程度,
每個人的生活經歷不同,
他們的主觀感受也是有區別的,
對你來說很難接受的事情,
對他們來說可能很正常,
而且等你長大了,
你會發現很多人對你都不怎麼善良的。
不抱團不敢犯賤唄!一個垃圾叫垃圾,一群垃圾叫垃圾堆,無知且不自知,自私且下作的貨,你理他作甚!
人對自己有好感的人和一般人會有不同的態度。對於有好感的人很不會去傷害。
善良是骯髒的,你對待你的朋友,那個不叫善良,那只是你真心相待,即使你沒學過善良這個詞,你也擁有這樣的品質。
如果有人迫害你,迫害你的朋友,迫害和你不相識的人,你無動於衷,默默忍耐,不敢反抗,這個才是你口中所謂的善良。
你從來不需要善良,善良是一種懦弱,懦弱從來都不是美德,無能也不是美德。
需要你反抗的時候,你必須反抗,需要你殺人的時候,你必須殺人,需要你赴死的時候,挺起胸膛,保護你身後的人。
善良的人跟善良的人作朋友是以義聚的朋友,善良的人跟不確定善良的人作朋友是以利聚的朋友。
確定一個人是否善良從了解到確認是需要很多很多時間跟精力的事情,而人的時間和精力卻是有限的,所以大多數人口中的朋友都是以共同的利益聚在一起的朋友。
而人心目中真正渴望著的,是既有相同的志向,又有相同的利益的「真正的朋友」。
你說的這種人在大學裡,在職場上到處都有。
他她是不善良,但是他她有價值,他她能夠滿足別人的需求,對他她有需求的人就會願意和他她交朋友。
可以肯定他她的朋友基本是以下兩類人。
一類是和他她一樣不善良的人,他們擁有相同的價值觀。所謂物以類聚,人以群分。因為人是群居性動物,每個人都有歸屬感的需求,每個人都需要在周圍找到自己的「同類」。
人都是懼怕孤獨的。試想地球上就剩你一個人的話,而且在你能預知的範圍內也不會再有人出現,可能你連三天都堅持不了就崩潰了。任何人都需要和自己的「同類」交往,當然沒人的時候人是同類,人多了還想和自己性格,教育,價值觀等相近的「同類」交往。
所謂的不善良,不過是一些人認為的不善良,但在他們眼裡可能這是正常的,在另外一些黑惡人眼裡,他們的行為可能還是非常善良的。這跟一個人的價值觀閾限有關係。
所以和他她成為朋友的人並不覺得他她有多不善良,反而能從他她身上找到自己的影子,找到自己的「同類」,好像找到了知己一樣,所以他們會成為朋友。
二是對他她有需求的人,這一類人不一定和他她有相同的價值觀,可能和他她的價值觀差別還比較大,和他她不是一類人,但是出於某種原因,或者他她能給他們帶來庇護,或者他們想從他她身上學習一些對自己有用的東西,總之,這一類人他們認為和他她交往是對自己有利的,雖然實際上不一定有利,但決定一個人行為的是這個人的主觀認為,所以只要他們認為和他她交往是對他們有利的他們就會和他她成為朋友,雖然這個朋友做的並不心甘情願。
此外,還有一個事實就是,人類本身也是動物,動物身上的一些本能人也會有,能成為強者的擁有很多追隨者的大多都不能用簡單的善良和不善良來區分。在我們的生活中,大奸大惡之人還是少數。
遇到你說的這種不善良的人,能斗就斗,鬥不過能避就避,實在避不了,最少也要邊斗邊避,甚至有時候要不惜付出更大的代價和他她斗一場,至少讓他她感覺到想要欺負你必須付出代價,這樣他她再想要欺負你的時候就會有所顧忌,就像當年毛主席力主抗美援朝一樣,叫「打得一拳開免得百拳來」,也正是當年的抗美援朝才贏得了隨後我們幾十年的和平發展。不能一味的避,不然他她會窮追猛打你根本招架不住。這就像諸葛亮要撤兵的時候也是邊打邊撤,到任何時候自己都不能亂了陣腳。
但也不要和這種人糾纏,他她有的是時間,有的是精力,這叫小人難纏。把時間浪費在這種人身上沒有任何意義,只要他她不再給你製造麻煩,大家相安無事,各走各的路挺好,畢竟我們還有自己的事要干,需要追求自己的夢想,實現自己的價值。
以上。
祝好~
謝邀,根據「吸引法則」來說同類的人容易吸引類似的人。不善良的人也容易將不善良的人吸引在身邊。所以一個人鞭笞一個人的時候,叫暴力;他們自己內心也許明白。十個人鞭笞一個人的時候,叫欺凌;他們內心可能也知道。一百個人鞭笞一個人的時候,他們卻不知道了;他們認為這是正義。因此遠離他們,理性看待這些,世界會更好。
一,你所謂的不善良,可能是你自己的感覺,也就是和你處不來,但這不表示他和每個人都處不來。
二,那個人可能真有些問題,但人不是生活在一個孤島,與別人交往是必然的。可能你把別人與他的正常交往看的太重。其實在日常生活中,如果不是太大的矛盾,沒必要撕破臉,或者鬧孤立。
那些不是真正的朋友,豬朋狗友、狼狽為奸罷了。西塞羅說得好,只有善良的人才有真正的朋友。
可能是因為其他人覺得,不靠近惡霸,不跟惡霸做朋友,惡霸就會欺負自己。其實還是一種奴性。
只是在你的價值觀看來覺得不善良而已,我個人認為只要不違法不違背道德你就不要說人家不善良,各有各的圈子。
物以類聚人以群分,不管這個人怎麼樣他也有自己想真誠對待的人
因為大家都是同道中人。
也許他們對特定的人有好的一面,沒有絕對的善也沒有絕對的惡,可能他們只是在大多數人面前表現的惡多吧
黑暗一點的回答吧,因為懂得玩弄人心。匿了
人以群分,物以類聚。
雖然比較籠統,但確實可以這麼理解。
或者說,這種眾所周知不善的行為並不會對其朋友表現,不會影響到其朋友。
也許這種反差可能會讓其朋友覺著這人真性情。
推薦閱讀: