碾壓談不上,KTM是一個缺點和優點都特別分明的品牌。
歐洲人與日本人的造車理念完全不同——日本人總是希望製造不犯錯的、適合大多數人的車,而歐洲車廠更願意將自己的個性淋漓精緻的展現出來。
回到吹這個話題,實際上國內輿論對KTM的讚賞有很大程度可以歸結為矯枉過正。因為早年國內摩圈認為四缸天下第一,聲音好聽的車就是好車。而不同意這個觀點的人就將KTM當作了精神支柱:KTM最多也就用到雙缸,大多單缸,聲音拖拉機。而KTM在越野賽事中的成功更成為了他們的理論依據。
簡單來說,討厭KTM的人大多喜歡「吹」聲浪,喜歡KTM的人大多喜歡「吹」操控。但是孰對孰錯呢?其實並沒有,只有適不適合。
多缸車重,加速平順,聲浪舒爽,震動小,相對而言沒有那麼靈活;單缸車輕,加速比較頓挫,聲音拖拉機,震動大,但是靈活、騎起來給人的感官刺激比較明顯。
你喜歡哪一種,哪一種就是好車。
多說兩句KTM。這個牌子確實頭非常鐵,喜歡的人很喜歡,討厭的人也會很討厭。KTM起家于越野賽場,包攬達喀爾冠軍多年。又以製造越野車思路的打造跨界硬核街車,收穫一大票粉絲。但是KTM不會造大排量跑車。曾經的RC8可以說非常失敗了,但KTM居然拿著這個鋼管編織車架+V4引擎的結構進了GP,結果可想而知。杜卡迪踩過的雷,KTM又要頭非常鐵的再踩一遍。這種倔強或許也是死忠們熱愛它的原因之一吧。
沒有碾壓吧,KTM做越野確實厲害,但玩泥巴車的也有很多選擇YAMAHA,達喀爾成績卓越,但達喀爾賽車和民用產品關係沒那麼大(就像汽車組的熱門車型寶馬Mini,民用版連越野車都不是,但車隊技師能改裝到拿前5)。比如KTM賽車用的WP CV避震,確實是好東西,但KTM量產車又不給你配,何況也沒有人家的後勤團隊做支持。具體到量產越野車型,YAMAHA、HONDA、KTM哪個更好真不一定。
如果KTM真能碾壓同排量的話,全球銷量就不會那麼堪憂了。為什麼KTM的拳頭產品,1090+1290ADV的年銷量總和只有BMW水鳥和Honda非洲雙的零頭?街車銷量更是排不上號?難道花大價錢買機車的消費者都不如鍵盤車神懂車?
紙面數據是一回事,宣傳是一回事,真正買車的消費者會選擇用錢投票,而不是論壇文字。
說Duke 690比大部分同級別街車更好玩沒問題;說1090 ADV越野能力在同級別ADV能排前三沒問題;說KTM品牌相對於SUZUKI和BMW更純粹更不願妥協也沒問題,但品牌級的碾壓是不存在的,不光KTM做不到,就連Honda都做不到。
客觀來說,性能上確實比同級別其他摩托更優秀,但是用碾壓這個詞就誇張了。很多人只是看到性能優秀,但是缺點呢,他的舒適性被同級別碾壓,這個不誇張。網上評判一個車的好壞只看性能,其他的不管,因為他們不買,只說。
就像我,嘴上和別人說著ktm,現實中卻騎著寶馬。只是因為到了公升這個排量其他品牌摩托性能上也差不到那裡去。公升級的旅行車我我更在乎的是舒適度和售後。(主要是1190高速風阻太大,我受不了,1200gs就好多了)
總結,ktm的車確實好,但我並不會消費。
上面基本都是持不看好KTM的觀點的車友。但是實際上 KTM部分車型真的比起同級車可圈可點。對於喜歡玩樂的摩友 摩托就是個玩具 傻逼才關心舒適度 質量過得去的情況 好玩就是唯一真理
首先我們從越野車和穿越車型說起:——哦 沒什麼好說的 KTM天下第一沒意見吧?達喀爾獨攬123名 連續11年衛冕冠軍 真男人 KTM 可以無腦吹。一句話都沒得多