怎麼看手機cpu處理器好壞，不要評測跑分的，請問如何通過處理器名稱看架構的好壞？
優化好的cpu就是好的，一般性能強勁的cpu如果優化不好只能當跑分工具，記得以前的810後來的820性能絕對厲害，如果優化的好，尤其發熱量，到現在來說都是不錯的，甚至有段時間聯發科的x20不如高通625。所以如果有開發商和軟體商能儘力優化，我們的手機就OK了
瀉藥，一般來說，常見的幾個處理器都有這麼幾個系列
高通系分為 高端的8xx 中端的6xx 低端的4xx，以及去年新出的中高端系列7xx
一般來說高端的8系都是當年市面上最好的安卓晶元，拋開前幾年因為製程原因壓不住功耗而導致的發熱降頻外，這兩年的835 845都可以說是取得了性能和功耗的良好平衡
710是去年新推出的次旗艦，可以簡單理解為845的降頻版，峰值性能比845低，卻也帶來了更低的功耗，性能也絕對夠用，適合對性能沒有那麼大需求的朋友
6系可以說是高通發貨最大的系列了。從625，652 660到去年的636 670，可以說都還不錯吧，一代神u660在藍綠大廠的神級優化下遊戲性能竟然與835無二（騰訊系遊戲），真的很不錯了（當然他們家的660機型賣的一點不比很多性價比廠家的835便宜就是了），還有625也算是一代神u，使用它的機型千千萬萬，還有，新發布的670，可以說不比710差了，單核性能直追845!
4系可以說就比較雞肋了吧，性能真的太差了，沒什麼好說的了，不推薦反正，除非你就只打電話發簡訊。
聯發科在造型年還是可以和高通並駕齊驅的，不過這兩年它的旗艦晶元諸如x30x25表現較高通系海思系都差的太多了，日常使用遊戲體驗都被高通按在地上摩擦，使用的廠家較少，銷量自然不咋樣。但是值得一提的是去年它的中端晶元p60反響還不錯，oppo的r15系列也標配了這個晶元，說明這顆晶元的實際表現還可以，起碼和660是一個水平的，算是聯發科這兩年為數不多讓人眼前一亮的產品了吧，當然它還有一眾低端晶元應用在百元機上，就不多提了。
海思麒麟。國產之光，說實話，這兩年海思的表現真的太亮眼了，進步幅度之大，讓人咂舌。從幾年前備受爭議的925 935，到950開始讓人接受，再到960的普遍好評，970更是革命性的加入了獨立的AI單元，開啟了行業內的一次高潮，再到如今的980，綜合性能和845不相上下甚至隱隱超過，這是之前讓人想都不敢想的事情。當然了人家的進步背後，是每年幾百上千億的科研投入。
說完了高端的麒麟9系，也要說一下低端的系列。麒麟6系真的可以說是不怎麼樣了，比起一步一個腳印進步的9系，6系這麼多年可以說就在原地踏步，最新的659性能也相當孱弱，比起高通6系可以說讓人家虐的體無完膚了。（659還用在了當年的nove2系列上，售價2000+，有點點不夠意思了）而且被戲稱為「萬年659」，因為低端的榮耀啊暢玩啊啥啥啥的都用的這個，還包括某些平板。
當然了為了避免這個情況呢，海思去年發布了新的中端晶元，麒麟710，雖然和隔壁看起來很像，但是實話實說真的差遠了，實際情況和高通636差不多，也算是進步巨大了，好歹能用了，還是希望華為能夠好好的提升一下中低端晶元的實力（其實這樣也行，新旗艦自然是用當年最新的晶元，中端用去年的970，低端用710倒也沒問題）
最後說一個三星的獵戶座。其實很強的還是，不過讓高通的強勢壓住了一些勢頭。自研的貓鼬架構cpu性能甚至超過了高通，他和麒麟一樣的弱點就在於gpu了，mail戰高通的Adreno還是有點吃力，不過還是很強晶元了。
先就寫這麼多，可能因為個人水平有不少紕漏，李姐萬歲啦～
看不出來的，別想了。
高通驍龍710和海思麒麟710是一個東西嗎？但是它們都可以叫710。
蘋果都是a多少多少的對吧？arm原生的核心也是a多少多少。
處理器這東西，看實際應用場景的成績就好了，不看這個？Soc廠商有一萬種手法高價低配，而你卻無可奈何
架構這東西，要看就看專業文獻，要麼就別看
別想了，看價錢。
手機處理器說真的功耗真的比性能重要
這個就類似產品的定位，例如小米x系列就是小米的高端系列產品，紅米系列基本（基本）是小米公司的中低端系列！我們一般在選擇處理器都是先考慮幾代產品，然後在幾代產品中看前綴，例如xilinx系列fpga，分為低 中 高 三個系列，選用高端系列，就先看前綴為virtex系列，類似的選擇！回到題目，首先需要了解手機cpu中處理器為該公司第幾代產品，然後看該公司對cpu的定位，是高端還是低端還是中端系列就大致知道該系列處理器性能！
就看高通
800系列 高通處理器中的旗艦
845 835 821 820
700系列 710 僅次於835
600系列 中端處理器
660 655 其他不說了
推薦閱讀：