如何看待很多女生認為孩子是女方為男方而生，女方和男方結婚就是女方的犧牲？

最近和一個老朋友聊天，聊到了結婚上，畢竟都到了這個年齡了，95年，普通大學本科畢業，畢業近一年，現準備考公務員，教資，在家看書待業。說到了對男方的要求，只要求二線城市有房子，這個我可以理解並能接受，結果往下說到，女方嫁給男方，又是為男方照顧父母，為男方生孩子，為男方養孩子，為男方洗衣做飯，不禁讓我目瞪口呆。我潛意識的回到，孩子難道不是男女雙方共同愛情的結晶嗎，財產不是雙方共有的嗎，你做家務，男方也可以做啊，照顧父母，男方也會為你父母出力啊，何來女方成為單一的犧牲者了。

謝邀！

女性的平均壽命比男性長，我的親戚，我的親戚的親戚，已經出現若干案例：一對有子女的夫婦，男方去世較早，年老的女方在幾個兒女家輪流居住。

請諸位知友回答，這類案例中的老年婦女生孩子是單純為已經去世的丈夫生的么？她辛苦生養兒女僅僅只是為了男方么？顯然不是。

除了極少數特例，沒聽說哪家子女對父親好而特意忽略母親的。最新一期歌手不是說楊坤會帶父母享受享受么？沒說故意丟下母親不管呀？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

問題的關鍵是中國的結婚率太高，中國男人結婚欲太強。假設中國隨機性有五成男人不婚，有五成女性不婚，我倒要看看誰老了更慘？

一方猴急，一方相對不猴急，不猴急的一方當然說「我不想生」。真相是不生的話，夫婦二人都不好，尤其是女方（女性要多活幾年）。

我之前抨擊過幾次中國男人的結婚欲，最近有個留美的女知友也在我的評論區留言說中國男人的弱勢就是急於結婚造成的。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

我看一部分中國男人因為猴急而跪舔，把價碼抬高到兩代人合力也覺得為難。覺得他們簡直是蠢豬！

就兩性關係而言，中國男作為一個整體無疑是世界各國男人中最蠢的群體之一。

作為一個鑒定的女權主義者，我想說：

我們女權主義者要宣傳婚姻造福男性，壓迫女性，男人獲利，女人犧牲，要讓想結婚的女性也支持反婚。同樣要宣傳，男人如果不結婚或者不會談戀愛 其他方面即使再好，也要被嫌棄的。讓男人必須要想結婚才行。

因為只要越來越多的女性反婚，才能保障你們的婚姻。比如如果老公不聽話，你就威脅離婚，說外頭有幾個女人想跟男人結婚？同樣，不結婚的女人越來越多，你們的選擇就越來越大。所以想結婚，已婚的女人都要來支持反婚。