留學生英文論文書寫——入門系列
第一篇：如何引用英文文獻How to Cite/ Quote
筆者以為，留學生論文，無論essay/ coursework/ assignment還是thesis，內容的專業性和學生對專業的理解，始終是排在第一位的。然而，留學生尤其是對國外教學環境比較陌生的同學，最大的困擾莫過於自己對專業的理解無法恰當地用英文表達，或者以自己的英文表達，會造成讀者（也就是教授）的誤解。作為留學生英文論文書寫——入門系列第一篇，我們來討論一下如何引用英文文獻，即如何讓你的引用服務於論文的目的（論文的目的，就是向教授展示你對論文話題的理解和自己的見地；當然，我衷心地希望除了服務教授，論文真的內容豐富）。
（一）引用時的糾結
在眾多矛盾中，較為常見的一類就是，你知道文章需要引用（因為要做reference list，而且有些教授對reference數量還有硬指標要求），但你不知道如何引用。直接或間接引用太多，查重的時候遇到麻煩，而且會被認為沒有自己的觀點，只是機械照重複別人觀點。不引用或者少引用，觀點又會缺少依據，疑似胡說。另一類問題在於，你引用之後，文章被斬斷，讀起來容易斷氣，即為了引用而引用。這就是引用的誠意不足，把別人的觀點塞進自己文章草草了事。後果不用贅述，引用的時候不清醒，你的教授看不到誠意。作為一個功利心很重的人，我覺得如果教授看不到你的誠意，這個論文寫不寫都罷。
（二）「1+1+1」的引用結構：1導入 + 1改寫 + 1推進
如何展示自己引用的誠意，即自己是一個成熟的會寫英文論文的好同學，容易上手的就是「1+1+1」的引用結構，源於筆者有限的經驗。舉個例子，便於理解操練。當然，引用的前提是看懂（但這篇文章不教你如何看懂，所以只能概述）。操練引用結構之前，我會簡單說一下如何看懂句子。
例子：The goal of a critical essay is to enable writers to hone their critical writing skills. （引用自：https://www.aresearchguide.com/write-a-critical-essay.html）
看懂的辦法是簡化，句子越短越好，並且要一短再短：The goal of a critical essay is to enable (= is) writers hone their critical writing skills. 關於是否查生詞的問題，原則就是，改寫需要改的地方如果不認識，就要查。什麼需要改寫？除了固定搭配（即專業詞語，此處的critical essay/ critical writing）不需要也不能改，別的都可以改寫。
第一個「1」：「導入」可以指引導或過渡句，也可以是引導或過渡詞。短句傾向於過渡詞，畢竟引用沒多少，導入太長顯累贅。簡單加一個As for the goal/target of critical essay…就可以。
第二個「1」：「改寫」paraphrasing確實考驗語言能力，更考驗邏輯能力。這句話的邏輯就是A是B，A是goal，B是writers hone skills。改寫的層次是句式優先、辭彙在後，改句子結構容易換臉，改詞最多就只是穿件馬甲。換句式：enable writers… => writers can/ are able to… 再換詞：writers are capable of improving their critical writing abilities (OR writers are able to enhance their critical writing tactics). 換詞取決於個人喜好，靈活性較大。但如果你一個語意只認識一個詞，可能真的沒辦法換詞。
第三個「1」：最後「推進」，就是傳說中的「critical analysis」高端的理性思考，但我覺得更貼切的應該是「a step further」也就是，多說一句。切記critical analysis不是一定要你給出一個，炸裂到沒人聽說過的觀點（如果你真的有這種觀點，那真是恭喜你學術之路坦蕩蕩），而是一種表達邏輯，每句話和前後文之間的邏輯，而且通常都是普遍邏輯：因果、遞進、轉折、抽象到具體（俗稱舉例）或具體到抽象。這句話說的是，critical essay的目標是提升critical writing skills，那麼遞進這句話就要寫，目標實現之前需要做些什麼。那就這麼推進下去：To accomplish such goal, writers will focus on the path towards improvement of skills.
（三）小節
說起「1+1+1」，有的人會覺得，最後一個1就是廢話，實則不然。所謂的critical，再次強調，不是讓你全文都寫的震懾人心。而是著眼於每個引用文獻的細節里，體現出個人的小思考就可以了。畢竟舉例只能舉一句話，沒有一篇文章的大框架，可能看不出這三兩句的作用。但如果保留這種習慣，你就會發現critical是自然而然的邏輯展示，而不是憋著放一個誰也沒聽過的觀點。
推薦閱讀：