微單選擇問題，富士XT-20和A7M2及其鏡頭選擇？

04-28

想買相機，主要用於拍風景和人文，有夜拍需求，預算比較彈性，5000-15000都可以，對相機和拍攝並沒有特別的執著，但是選機過程中就遇到了問題。目前在兩套方案中搖擺。
1、富士XT-20 16-50套機+XF35 F2，如有必要後續買入XF23 F2等其他鏡頭。
2、索尼A7ii 28-70套機+ FE55 1.8或FE35 2.8，如有必要後續再跟進其他鏡頭。
這裡面主要考慮是富士色彩直出比較好，適合我這種懶人，我也不太願意去調參數，但缺點是半幅，尚不知半幅到底跟全幅差距，同時對不含五軸防抖的機器夜拍效果我也存疑；索尼這套似乎沒什麼大的問題，但索尼蔡司鏡頭幾乎是無底洞，不知是否遠遠超出我的需求。
請大佬幫我分析分析，希望花合適的代價選擇適合的機器！或者有什麼其他鏡頭和機身搭配也可以幫我謀劃謀劃。

謝邀

首先兩台機器都是非常好的機器，雖然我是富士黨，但是我心裡也是大法的粉絲！

但是如果你的預算在15000這一檔，其實你在富士那個方面可以考慮更好的XT2，套機加1855，在各方面都勝出xt20很多。但是確實35f2可能就買不了了。不過也沒關係，慢慢的你都會入的。

關於夜拍，確實沒有五軸防抖，可能問題會大一些。但是我覺得夜拍正常情況下，都會帶三腳架吧。三腳架加個快門線，我覺得就沒問題了。

其次富士的直出確實比大法厲害，初學者也能照出很厲害很好看的照片。這個對繼續往坑裡走有很大的幫助（我當年就是這樣的）。

至於畫幅問題。怎麼說呢，對正常的玩家不是特別大的問題，因為殘幅和全畫幅確實有很大的差異，但是對不專業的我們來說差別不大，而且最重要的一點就是，全畫幅的鏡頭會貴一些，對之後的投入會更好（主要對錢包）。

所以跟你說下我現在自己的裝備，XT2+1855+35f2.我覺得美滋滋，我也用過其他的比如說富士的35f1.4，56f1.2和1024都是不錯的鏡頭，但是最後我留下了上面的那兩個，我覺得足夠了。這兩個加起來可能也就15000超一點點吧。

其實這個問題，我也在自己問自己。計劃入個富士X-T20。不過看了預算，其實也是買得起Sony了。而且同樓上，我心裡是傾向富士的，但是同時也是大法的粉絲。

不過我基於兩個原因選擇富士。

1、直出。富士的直出沒的說，顏色超正，我一直是賓得的腦殘粉，就是喜歡他的顏色。不過出門旅遊帶個單反實在是太累，賓得相對於CN家的已經是算很小巧的了。但還是想換個微單輕便些，畢竟帶著孩子出門，不帶相機都很累。

2、鏡頭價格。全幅鏡頭太貴，尤其是大法的。富士原廠的鏡頭其實也不算便宜。但是我隨便搞國產定焦鏡頭就可以豐富不同焦段玩玩。而那些鏡頭也有Sony的E卡口的。但是，要接國產的殘幅鏡頭，Sony得切換到殘幅模式。買個全幅當殘幅用，那我不如直接買殘幅呢。畢竟殘幅的鏡頭要便宜很多。

你15000的預算，買貴的當然好。關鍵還是看你後期關於鏡頭投入的想法。後期繼續燒無所謂的話，那還是Sony吧。

不請自來，難得器材板塊有這樣高質量的提問。

說一個前提條件：關於畫幅，拋開鏡頭規格談畫幅都是耍流氓。舉個例子，假設cmos技術大致相同，那一個全幅機配35/2.8，和半幅機配23/2，得到的效果（包括高感和虛化）都是差不多的。

對富士系統而言，16-50這支鏡頭的素質實在是有點差；18-55固然不錯，但廣角端等效27mm的視角總感覺差了一些（這個是個人主觀因素，可能我總是在室內拍會議幹活的關係，不太受得了廣角端等效27/28的視角，總覺得24才夠用）；16-55規格上去了，價格和重量也上去了，但似乎也沒超出題主的承受範圍。

對索尼系統而言，28-70的素質也是比較差，同樣令人不爽的廣角端焦距；55/1.8倒是公認的好鏡頭，35/2.8價格偏貴了些。如果要把28-70升級成24-70/4，光學素質沒提升多少，一下子又超了預算，有點划不來了。

機身方面，考慮到x-t20更新一些，無論是觸摸屏，還是直出色彩，都使它在易用性上比a7ii勝出一籌。4K視頻也是a7ii不具備的。a7ii的獨特優勢還是在於五軸防抖，尤其是當使用不帶防抖的定焦鏡頭時（索尼55/1.8和35/2.8，富士35/2和23/2，沒記錯的話這幾支鏡頭都不帶防抖），機身防抖的意義還是顯著的。

結論的話，我個人稍稍傾向於富士，如果花上一萬五，x-t20 + 16-55/2.8 + 35/2和23/2其中之一，可以買到。需要忍受的缺點是：機身無防抖。

索尼系統花上一萬五，可以買到①a7ii + 28-70 + 55/1.8和35/2.8其中之一，或者②a7ii + 24-70/4 + 50/1.8。需要忍受的缺點是：機身易用性稍差；此外，若選擇方案①，28-70廣角端略微不夠廣；若選擇方案②，索尼50/1.8（全幅版）的對焦速度實在有點差，用來拍人文，不太利索。

利益相關：個人使用 a7ii + 24-70/4 + 轉接佳能35/2 is + 轉接佳能口圖麗16-28/2.8（這支幾乎不用）。但自認為不算索粉，品牌偏好上比較中立。

寫得匆忙，條理不太清晰。如有不當，評論區追問吧~

樓主需求定了，這就好多了，有夜拍需求，還是選擇A7M2吧，底大加防抖，在夜景拍攝（沒有腳架）的時候優勢很大，配合大光圈鏡頭和自己的麒麟臂，杠杠滴，這是機身選擇。

拍攝目標是風景和人文，我並不建議你買55 1.8，雖然是好頭，但是並不符合你需求，35 2.8光圈小了點，這兩個頭的錢加起來可以去買個純正蔡司巴提斯25mm f2，那個，然後配個28-70套機，我覺得夠了。28-70鏡頭素質可圈可點，就1000多的價格，其實當掛機頭也不錯，慢慢習慣了25mm的巴提斯，後面就作為主力就可以了。自己深有感觸，35mm人文沒問題，但是風景夠嗆，25mm有人會說拍風景也不夠廣啊，超廣鏡頭畢竟用的少，如果自己有需求可以再買超廣（這種一般用的不算多，除非是專註這一類題材拍攝）或者會玩可以玩拼接。一機2鏡頭，可以了，不多，出門帶著也不算累贅。

關於不喜歡後期，隨著你對攝影的深入和喜愛，不後期估計是不可能的，審美提高了，後期會讓自己拍攝照片的美更加顯現出來。這是需求，慢慢你會知道後期是後面一定要經過的過程的。

瀉藥

利益相關，富士xt10 xt2 鏡頭23 27 56 1855 1024機主

攝影不能光看機身，索尼和富士都是好機身，非索尼黨就不怎麼說索尼了，就說說富士。

我是xt10用過來的，富士的操作有個優點，快門速度光圈都是可以在機身上直接調，這個對我來說真心方便，並且富士時不時的會給機身和鏡頭下發升級固件，最起碼讓我感覺我買了個機子不是一鎚子買賣，然後還有延保政策，後繼還有銀鹽沖洗，WIFI的手機遙控和傳輸圖片對比其他的來說好用很多，可以用手機充當快門線，至於距離嗎