中國是個互害的社會，我們真的還有救嗎？
你從未向後面看過，你看見的一切也只是你以為苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。
不但是一個互害的社會，而且更可悲的是底層互害比較久遠的也不過十年，山西黑磚窯，奴隸般的勞工，而迫害他們的老闆，一年收入也不過幾萬元。近一點，嫁到大山裡那位，迫害她的村民有誰不是底層么？一年前的812，一個營業額方千萬的小企業與一群小官，而他們又害了誰？民工，消防員，業主。有一個姓趙的么？他們的求的無非是生存，更體面的生存對這些視而不見的知乎諸君？不要臉還是本姓趙！至於社會還有沒有救，至少還有希望，至少我堅信。很雞湯的一句話，你陽光，中國就不黑暗。先回答主題，不存在互害這個問題，只存在「害人」，中國如果有害人的人，就應當消滅害人的人。而對這種失敗主義的問法，我第一眼就只有一句話要送給題主：「只有共產黨，才能救中國」。同時我非常欣慰地看到各位答主踴躍批判題主，對此我感到
……
…………………………？？？如今在知乎，任何人敢說句「中國+(負面辭彙)」，不論基於什麼、解讀為什麼，局限於什麼領域，都要遭到宗教審判，隨之砸上來一萬種不同方式的煽情嘲諷，而甚至不是自信、唯物地論證中國有救。換言之，他們不是要說服題主，而是要題主閉嘴。
一個半世紀前，馬克思以一套資本論宣布「歐洲沒救」的時候，正發展得如火如荼的歐洲資產階級對其的態度也不過如此。歸根結底是因為哄騙勞動者去賣命工作的、再用他們的賣命來感動其他勞動者老老實實奉獻的既得利益群體，他們作為主導者特別清楚剝削過程中的數學規律，也並不缺乏對事實的了解和用于思考的大腦，他們所有的無知與麻木都是裝出來的，所有的煽情都是明知錯誤而故意宣稱的謊言。因此他們知道，爭辯對錯只會使矛盾公開化，讓提出者永遠無法再張嘴才有現實意義。
最高票 @Hannibal Lecter 的資產階級新聞話術非常熟練，圖文並茂，有立體感，看得人都不想去求證什麼是現實了。我這裡只給他補充點材料，讓這篇宣傳物更飽滿一點：
炎熱的夏天，當你吹著空調，吃著冷飲，手指一點，就總有人頂著烈日，冒著風雨，日夜兼程，爭分奪秒，把包裹送到你手裡。而且他們只要敢對勞動待遇提出不滿就會被高效肅清，再也沒有民國時期那樣惱人的罷工與權利要求
[朝聞天下]「工運之星」曾飛洋罪案調查
（以下所有事例中，工人對待遇不滿意都適用此情況）寂靜的清晨，你還在夢鄉，就總有人停止酣睡，早早起床，拿起掃帚，帶上口罩，沿著大街小巷，清除所有的污垢和垃圾。而且他們工作時自扣巨額社保，退休了還未必拿得到養老金
當了14年清潔工快退休了社保卻無著落公司保潔員，在不繳納社保的情況下，如何簽合同？ - 社會保險
卧病在床，不能自理，就總有人冒著被傳染的風險，勇敢走近，為你問診發葯，監控病情，甚至打掃屎尿，清理垃圾。而且他們17年資歷只要3000塊待遇，這還必須是有編製的
離地百米的鋼樑上，狂風咆哮，總有人克服眩暈，揮汗如雨，擰緊一顆又一顆螺絲釘，讓一座座高塔拔地而起。而且他們為百米高處的冒險工作每天只拿三塊錢補貼，該標準十年不變，同樣僅限有編製，跟農民工無關
艱苦貧困的鄉野，封閉落後的山區，總有人甘於清貧，忍受寂寞，也要讓知識的種子生根發芽，讓下一代茁壯成長，讓紅旗高高升起。而且她還能當選感動「河北十大人物」，還只想平靜的生活不給你添麻煩
人民日報刊文評郜艷敏事件：別消費他人的不幸，避免二次傷害
熊熊烈火在前，總有人義無反顧，逆向而行。而且一個月只拿2900，依然不一定有編製，而且犧牲了還可以拿來為追責擋搶
社評：大難之初拷問天津市，這合適嗎
__________________________________________________________________________________
題主你只要對照理解一下就知道@Hannibal的意思是，只要你不是這些煽情故事中的主角，這樣的一個中國，簡直就是天堂，哪會產生「沒救」的感嘆呢？也無怪乎再次出現我反覆強調的怪象：在知乎上一涉及東西對比，就有人歌頌中國中國是個好地方，收入輕鬆這麼高，人工服務又這麼便宜，而提供服務的人，又是這麼勤勞。
面對民國粉，全知乎都知道批評他們把自己當成了在象牙塔和租界里如魚得水的，而不是貧民區路邊坑樹皮的。談起今天，知乎上卻紛紛把自己（以及爭論的對方）定位為收著房租消費著那兔歌頌著祖國的強大與平民的犧牲奉獻的，而不當作那些沒有社保、編製，一個月拿一兩千還要賣命的——莫非對於某個精神階級而言，2016年比1936年還久遠？
___________________________________________________________________________________以上插了幾句違反聖訓的話，還是趕緊回到知乎的主旋律以苟延殘喘：學習《引支勒》《討拉特》《宰浦爾》；學習穆罕默德同志系列重要講話精神；做個合格的穆斯林。
他們都有爹媽，都是兒女，他們用生命告訴我們——
這個世界，之所以還沒有毀滅，是因為，還有太多太多普普通通的勞動人民，時時刻刻都在忍受，從不抗議剝削。請你不要抱怨，與其抱怨，不如成為他們中間的一員，在平凡中成就非凡，在絕望中創造希望。
真心付出，快樂感恩，為愛而生，用愛發電。You see?
The fact that we survive in China at all is a miracle.
世界到處充滿了欺詐與背叛。
戰火的硝煙從未在地球上消失過。每過一秒就會有生命帶著遺憾離世。人與人之間的欺瞞與毀滅……人性的醜惡……啊！這罪惡的世界啊！到此為止吧！
我們人類，究竟該怎樣被救贖啊！餓三天滾回去寫完你的暑假作業:-D
一切問題就會迎刃而解|(￣3￣)|
看看戰亂國家的新聞。。。覺得好安生。。。
其一，阿Q大法好，莫與大法論短長哈。其二，遠離垃圾人。其三，儘可能小心點別被害著。當然，PM25這事沒戲了，但家裡可安個凈化器嘛。其四，應該不要去害別人。其五，盡已所能，給這個世界點小光亮，比如，排隊，不吐痰，給乞討的一塊錢之類。其六，善待自己，保護好自己及家人。
先問是不是 再問為什麼...
我過了22年零8天還沒被害死。太慶幸了！我要去拜拜觀音菩薩！
中國就是這樣，經常冒出幾個傻逼讓你覺得中國沒救了，然後又出來幾個把傻逼噴成狗的傢伙讓你覺得扶她起來她還能送心疼無往
看了幾個負面消息就覺得中國沒救了，看了幾個正面消息就覺得中國天下第一了，自己想了幾分鐘再加上誰誰誰所謂高論就覺得掌握真理了。咱能別這麼幼稚嗎？你真的就憑網上看到的幾千字文章悟出什麼本質了？少跟極端的小紅粉、公知混，少在網上爭些沒有意義的123。我記得溫家寶說過，他在河北視察的時候沒按官方的路線，結果路邊看到一個沒錢治病賣棺材的老農，溫給他500塊錢讓他回家。中國很大，很多事都是無窮無盡的，要堅持。個人拙見。
在美國好多揭露希拉里選舉醜聞的人都莫名其妙死於非命，這種連人身安全都沒法保障的國家，還有救么？
要改變這個現實很難, 或許需要上百年的時間整個社會的發展, 也是有著強烈的路徑依賴的. 當人與人之間的互信基本消失殆盡的時候, 重建這種信任可能要花非常長的時間. ---------我在國外旅行, 早上出門, 不止一次的碰到完全陌生的人, 朝著我微笑點頭我的本能反應是警惕和狐疑, 下意識的覺得他是不是有什麼企圖
沒有。既然是互害的，要不你邊喊著你國藥丸去捅別人，也許還有個精神病無罪的。要不在被別人捅的憂懼下鬱鬱而終吧。沒救了沒救了
快！早日脫脂！
你可以去美國試試
大家都被害死了，我們沒救了.......題主你應該救死扶傷沒有。
樓繼偉說財政問題不小，然後提了幾點，然後一堆保守主義評論員立刻開宗教審判所，高呼老祖宗的法變不得，不管問題，把樓批判一番
財政紀律，財政政策上你國乙烷
雖然目前天朝有很多黑暗和駭人聽聞的負面事情，但遠遠達不到說多麼互害的程度。因為社會分工合作帶來的好處實在太多了。最糟糕的時代，大躍進文革，那可以說是相當的互害社會了。我的評價標準是：幾個人逃進深山老林避世不出能否過得比在原社會更好。比如躍進公社時期有的地區農民自己私自種點菜養點雞就被交公批判，大鍋飯搞起來，結果糧食被吃完了挨餓，還不準私自儲藏糧食，還不如躲起來自己活呢。不過我這標準是非常低的標準了現在的社會，我想離得遠呢，這也是為什麼改革開放這麼偉大了。嗯，小透明回答一波。
題主的感受我可能是理解的，可能看了一些食品安全，奸商，貪官之類的事情，對人性和社會都有所失望。這沒什麼錯，因為很多東西，包括人這種動物本身都不是什麼偉大而美好的東西。人是卑微的，大多數人會為了一些金錢，一些名譽或者其他更加微小的事情而做出很多讓他人受害，讓他人受苦的事情，乍一看，這樣子的人類所組成的人類社會很令人絕望。這其實不分什麼國內國外，這是人本身的劣根性，不過，我更願意把這稱為人類的本性。在這個世界上，絕大多數人都是所謂的利己者，真正願意無私奉獻的人始終是絕對少數。很多人都傾向於認為自己是個樂於奉獻，樂於助人的人，他們將自己所做的事情看的很重，而別人給予自己的幫助則多半是可有可無的。他們在自己遭遇不順的時候將錯誤歸於別人，在成功時將功勞歸於自己。為了省下一點點的錢將污水不加處理的排到大海，為了節省自己的時間而闖紅燈，為了省點力氣而將垃圾隨地亂扔。這樣的人，無論在哪裡都是存在的。在缺乏法律監管的時候，這樣的人永遠都是社會的大多數。題主，你說中國是個互害的社會，是完全沒有錯的。社會，或者人的集群本身，就是為了利益和自身的發展空間，而不斷鬥爭和妥協的存在。只要有兩個人，只要資源和發展空間有限，那麼就會有競爭，而不加規範的競爭，很有可能變成所謂的互相傷害。在僅僅100年前戰爭還被看做是一個國家的正當權利，獲得社會話語權的資本家和權貴還在近乎無止境的剝削工人。你說這些對工人的剝削難道不是一種傷害嗎？他們難道還真的有什麼人權嗎？而這種剝削，完全是出於社會自然發展的結果，並沒有什麼政黨或者國家或者外星人:）的干預。這種出於社會自然發展的結果的社會按照題主的理念，完全就是一種互害的社會。其實，與其說是互害的社會，不如說是互相利用的社會。比起互害，我想互相利用這個詞更能概括出這種社會的本質。因為我上面也說過，絕大多數人的目的是獲取更多的利益和發展空間，而絕不是傷害別人。他們去做某些事的時候想的絕對不是如何去傷害別人，而是如何讓自己獲得最大的利益。比如當你隨手扔香蕉皮的時候你只是想省省力，而不是想讓某個人滑倒——儘管你知道可能導致這樣的結果，但這並不是你的目的。其他的例子我就不舉了，道理都是這個道理，如果說中國有哪裡做的不好，那就是他作為一個剛剛踏入現代不過幾十年的國家，沒有足夠的經驗來設立一個合適的監管體系，由此導致了很多問題，但是我們可以看到中國也在一步步的變好，各種各樣的法規正在一步步的建立完善，我對中國和中國的未來充滿希望。←_←嗯，題主要是覺得我哪裡說的不夠詳細或者有異議歡迎討論。謝謝觀看。
推薦閱讀：
