你希望你的孩子進入體制內的生活嗎？並且，你願為此付出多大的代價？
一個同是老師的朋友說她吃土都吃不起了。其實她客氣了，吃土還是吃得起的，只是如果吃土的人多了，大家搶起來，你難免搶得過，所以，要趕快去運動，強身健體。
有個朋友的孩子在讀初中，一年需要幾十萬，朋友自己呢，又壓力山大，因為他們兩夫妻收入並不是很高。我曾經問她，你的孩子將來目標是什麼？她說是考公務員。那我幫她算了一筆賬，公務員一年工資頂天了10萬左右，孩子以後得不吃不喝多少年，才能把她父母給她的教育投資收回本呀？是的，就是這麼現實！教育是一種投資，而不僅僅是父母對孩子充滿慈愛的嘔心瀝血的付出。你錢多，那無所謂；又或者你的孩子往後能在官場上殺出一條血路，那也無所謂，可那需要政治資本的。其實體制內真的那麼好嗎？除非你爸媽是富一代或者你所在的體制環境能讓你有權力獲得灰色收入。我沒見過幾個在體制內不活得捉襟見肘（我的平台在這裡，所以無我得知別的體制環境內的人是否活得揮灑自如。）的人。不好意思，昨天晚上，今天早上，姐姐我被韓寒附體了。話說我也好久沒見到韓寒的新聞了。極是想念。呵呵……體制的魅力在哪裡？應該是穩定，有的職位還有所謂的社會地位。中國人為什麼特別渴望穩定？說起來能寫一本很長的書了。基因決定一切？中國人食草動物，他們幾千年來主要以種植為生，而不是依靠打獵或放牧為生。相比較而言，歐美國家的人，他們的骨子裡頭帶有的基因就喜歡冒險，喜歡刺激。其次，中國體制外最大的兩個群體——農民和商人，都不容易——馬雲除外。商人脫貧致富可能性還是有的，但成為一個成功的商人，你要有足夠的頭腦和眼光，最主要的你要有足夠的經濟背景。要不然你以為所謂的第一桶金，那麼好挖的？很可能，你還沒挖到就game over了。農民基本上就是面朝黃土過一輩子，而且還只能滿足自己最基本的生存需求。到老了萬一生個重病什麼的，沒錢醫，只能放棄治療。我見過不少這樣的事例，不是嗎？第三，歷史上的所有兵慌馬亂時，體制內相比體制外更穩妥。我不確定我的想法正確與否，如果有學問高深之人，做個研究，大概可以出一篇不短的文章了吧？
我沒想過讓孩子進入體制內，我希望她能把自己的能力用在自己喜歡的方向，希望她能想懶就懶一些，想努力就專心努力，不為工作所困，不為工作所苦。
無所謂體制不體制，他喜歡什麼還沒個準兒。
謝邀
首先，如果你沒有孩子，不建議要孩子，這個社會如果出現大的變革，你會自顧不暇，更不可能照顧你的孩子，這樣孩子可能就會受到很多痛苦。現在養孩子的成本越來越高了，如果有條件當然可以考慮，沒有的話要先努力工作，再考慮。
如果已經有孩子了，沒有辦法了，那也不要進入體制內。如果你只是想每天喝茶還能多賺錢，這是偷盜心理，要不得。偷盜了以後都要還的，更何況還是納稅人的錢。不要以為可以撿便宜，這個世界上因果不爽，沒有便宜可以撿的。所以要老老實實做人，教孩子也要老老實實，不要試圖去抱權力的大腿。
謝邀，當然不會，而且也沒辦法。體制內的好處被誇大，甚至妖魔化，而體制內的弊端很少有人去公開說，因為很難避免政治不正確的問題。現在的農民大部分已經不像你說的那樣子了，應該去農村看看，會顛覆你的三觀。歷史上看，體制內人的命也不是沒有被革過，死於非命的也不少，更不要說飯碗不保，不了解可以去問老人。
無所謂哪，看我娃自己選擇。
以下都是個人意見而已。
首先，
80年代我爸媽那輩都要進大國企，廠區可大了，一頭走到另一頭要好久，有託兒所，有醫務室，有圖書館……重要的是結婚分房子。進了國企，爺爺奶奶輩都會放心地舒一口氣，這輩子過安穩日子了，國家包一切啊。
90年代末好多國企哪去了？
當年能想像出10年後、20年後、30年後的社會是啥樣子的？當年猜得出現在的房價不？想都想不到。所以，現在能想像出10年後、20年後、30年後的社會是啥樣子？
我不知道你朋友這樣跟風隨大流的人判斷得對不對，但是總覺得隨著大流以現在的眼光來推測幾十年後，就好比看全民炒股時也跟著進股市的人一樣，很可能會因為後知後覺而被時代的潮流拍扁。
其次，
公務員不等於官，如果辦事員那種，只是吏罷了。公務員貌似也不是很多人以為的看報喝茶那麼清閑吧，好多公務員還是很忙的，外加工資聽說現在很透明的。如果時代潮流影響到公務員這個職業——官的管理能力、人際交往能力應該是很強的，這些能力不大可能被現代科技人工智慧替代吧。如果是辦事大廳窗口那種天天忙於沒什麼技術含量工作的吏，會怎麼樣呢？
至於我家，一不經商二沒人當官，自認為，沒有家族傳承熏陶，管理能力人際能力都很差，孩子適合這種職業的可能性也不大吧。
我很願意……雖然現在我都沒有編製……所以更知道編製的可貴……有了編製有份安穩的工作比什麼都強……至於代價……到時候看吧……
倒是希望，可惜沒有那兩下子
體制內，覺得窮到要哭，就是滿足了父母的面子
我自己就沒有在體制內，我沒有享受過體制內的福利，我爸媽也沒有，國企說重組就重組，說下崗就下崗了，我自己現在在外企，大公司裡面什麼都很完備，該有的福利保障都有，工作也沒有特別累，覺得也挺好。為什麼還要花錢讓孩子進體制？不能多花錢讓他學一門技能？不能多花錢讓他去看看世界？不能多花錢讓他去嘗試？年輕人進什麼體制？現在就開始養老么？
全家都體制內～從不迷信體制內
就是一份工作而已我一個做了廳級幹部的親戚說：在廣東，真正有本事的人都不願意在體制內
他自己閨女就不在體制內別妖魔化，也別神化。
就是一份工我相信她到了對應的年齡能夠有實力自己衡量利弊，做出自己的選擇。以我們的能力，不管她走哪條道路，我們都能夠予以支持。
父母培養孩子，不要局限於物質的得失這麼單一的事情。要讓後代自己開拓進取，在嘗試中學習總結，這是唯一有可能超越前輩的辦法（雖然概率依舊很小）。公務員也算是不錯的職業，退可以安居樂業，進可以建設祖國。公務員的本質是服務，而不是產生利潤，錢少那是正常的。
說到韓寒，他以前感慨我國作家的收入太低。不過現在網路小說作者也有很多收入很高的了。還好他改行開賽車了，開的還不錯，他在這方面的才能比寫作才能好。當時和他齊名的郭敬明同學在起點發文章，並不能比得上那些大神，頗受打擊啊！我看過韓寒的書，平心而論，他的寫作能力我們班很多同學差不多，不過大家還是更加熱愛均衡的刷試卷以求將來能夠按部就班。出格的人只能有少數，他當年能夠成功完全是因為他做了前人沒做過的事情，宣傳的好。人生千萬不能看那些踩了狗屎的人，而是應該看99%的絕大多數人。
現在不是還有各類企業嗎？金融或者IT.並不都是商人和農民
推薦閱讀：