社會敗類的生命需要尊重嗎？

尊重生命，敬畏生命，好像在現在被廣泛提起，那麼社會敗類的生命需要被尊重嗎？

誰來認定社會敗類呢？就像現在網上五毛，精美亂飛，到底怎麼去確定呢？

當初坐在人民大會堂制訂法律，想著打倒一切牛鬼蛇神的人 應該怎麼也沒想到最後自己竟然也是牛鬼蛇神。

如果你在別人眼裡是個敗類，你覺得怎麼處理你自己好呢？

人生而平等，任何人的生命都應該被尊重，社會敗類也應該由法律來制裁，而不是個人去踐踏他。

即看導演水平，又看顏值。自己真的能作主嗎？

需要，敗類是蚊子。蚊子唑你一口，雖然癢但是能動員你身上的防禦細胞工作。能加毒抗，前提你沒死

我認為得看這個社會敗類到底多麼「敗類」，小偷小摸，當然可以尊重。殺人放火？趁早解決。畢竟尊重是相互的。

可以試著將問題倒過來思考一下：「不尊重生命」也是社會敗類的一個特徵吧，既然這樣，那麼我們不尊重這個「社會敗類」的生命，那豈不是和他一樣了嗎？顯然，我們誰都不願被指責成社會敗類。

那我們和社會敗類的區別在哪裡？

那就是他不尊重生命，而我們要尊重生命。這當然也包括他的生命。

社會敗類的生命，是教育或是強制他尊重自己和尊重他人的生命，杜絕其敗類行為。這就是對社會敗類生命的尊重。

尊重生命，敬畏生命被廣泛提起，很對！還不夠。不夠的標誌就是還有社會敗類，而社會敗類的形成原因是不尊重生命，自己的，他人的！當尊重生命蔚然成風，社會敗類自然很難形成。

打擊，規範那些不尊重生命者，恰恰是尊重生命！

一篇小說叫 保護人 ，你可以看看。

人人受到保護，人人就會失去保護。你要去尊重一部分人的生命，就必須去踐踏另一部分。你保護一個人，就等於傷害另一個人。這是跑不了的。

你不去傷害別人，自己又如何顯得有自尊?

社會敗類的生命不能被尊重，尊重他們就是害我們自己。但是誰是敗類，就非常難確定。這就是別的問題啦。

人類的數量已經太多了，真的敗類，就讓他發揮肥料的價值吧

在醫生眼裡，社會敗類的生命是需要被尊重的；在那些相信輪迴的善良慈悲的各界人士眼裡，社會敗類的生命也是需要被尊重的；在我個人眼裡，社會敗類的生命不需要被尊重的