為什麼我會覺得張藝興的粉絲與鹿晗的粉絲相像？而且反而現在張粉更瘋狂？

04-27

如題看綜藝時在沒有張的地方也會刷各種腦補、心疼讓我有些無語（本人非兩家粉無濾鏡）張粉有無可能成為下一批nc粉？

興迷不匿。

首先對題主問題的意圖存疑。

不是什麼小衛士，想站出來說一句，誰家都有腦殘粉，如果僅僅因為「看綜藝在沒有張的地方也會腦補、心疼」就把興迷定上一個下一代腦殘粉的可能性，那麼

題主哪裡來的優越感隨意就罵一句腦殘。

我對鹿晗沒什麼感覺，對鹿晗粉絲以往乾的事也沒什麼追究的興趣，所以每每遇見撕逼我都敬而遠之，更多像看一場小學生的罵戰。

這並不代表我就有立場站在另一個角度說兩方都是腦殘。

如果題主指的是在b站常有彈幕刷張藝興，這個並不能代表所有興迷。興迷有個b站總支部，明確規定沒有涉及張藝興的視頻不允許刷張藝興。如果這樣興迷仍舊被稱作腦殘，我覺得花時間來答題的我也是浪費時間。

當初有一期張藝興暈倒，點進微博熱搜全是路人心疼張藝興和誇張藝興粉絲素質。粉絲怕打擾路人，怕被說玻璃心都不敢大聲說心疼，生怕看見「不就是個暈倒嗎又沒出現生命危險粉絲心疼個什麼勁兒有什麼好心疼的有這空不如去心疼心疼你們爸媽這什麼素質真他媽腦殘張藝興粉絲都是腦殘粉下一代腦殘粉」

是吧。

插段有點偏題的。

在我不追星的時候，我也一直對「腦殘粉」這個稱呼抱有疑惑。腦殘就是腦殘，和是誰的粉絲有什麼關係？

每次我提出這個疑惑的時候，總會有人拿一句「粉絲行為，偶像買單」來駁斥我。

我就更疑惑了，假如一個神經病男來追求你，每天早上五點敲你寢室門，晚上十二點還在寢室樓下給你唱歌，導致你室友和你怨氣衝天，這時候你室友對你說話了「誰讓你招惹他的？他這麼神經病都怪你！你不神經病哪裡來的神經病喜歡你？既然你是神經病你為什麼不搬出去住？...」

所以「粉絲行為，偶像買單」完全是一句屁話。

所以腦殘是腦殘，和是不是粉絲，是誰家粉絲沒有關係。

如果因為個別現象就否定整個粉絲群體，我根本、一點、絲毫不贊同。

另外再奉勸一句，題主也好看到這條回答的人也好，多一點包容心，少一點攻擊性，容忍一些存在，給予更多寬容。

我代表被罵的腦殘「粉」謝謝你們。

為什麼知乎上面老有這麼多關於張藝興鹿晗的引戰話題？違背了我用知乎的初衷，一點乾貨沒有每天刷知乎全都是引戰問題引戰回答。

這裡是鹿飯。

首先對答主的問題描述有個疑問。

答主說"沒有張藝興時也會刷"，指得是彈幕嗎？

如果是，建議答主關閉彈幕。

如果是在B站，您還可以選擇屏蔽關鍵詞"張藝興"，也可以對刷屏彈幕進行舉報。

彈幕池是一個自由的地方，一切非引戰、刷屏等等的彈幕都是可行的。

對於自己不喜歡的內容，善用彈幕開關舉報等功能會讓自己舒心不少。

如果以上都不是，那麼就當我是隨手科普。

看了問題和描述，我由衷地希望答主能夠轉變一下觀念。

【隨意給別人冠以"NC"的稱號反而是最要不得的行為。】

粉絲這個群體似乎稍微發發聲就會被噴得狗血淋頭，現在大概連表達自己的感情也會被外人鄙夷。

在我看來，天下粉絲都一樣，皆以偶像為中心，粉絲在有自己偶像出現的視頻彈幕/評論中表達愛意是再正常不過的了，只是正正常常地進行感情的輸出，不罵爹罵娘，不上天下地，不引戰鬧騰——

孔子云：何NC之有？

若是遇到罵爹罵娘上天下地的粉絲，相信我，這樣的人不過是整個粉絲群中的一小部分，同時這樣的人也是大部分粉絲爭先恐後地想要打死的。

另外，說到底還是一個環境問題。

您選擇的是用戶群整體質量較高的網站，面對的則可能是素質相對好的群體。

您選擇的是用戶群整體質量較低的網站，面對的則可能是素質相對差的群體。

您若選擇了後者，遇到的多是較差的個體，呈現在您面前的便是群體中較差的一面。

您若選擇了前者，遇到的多是較優的個體，呈現在您面前的表示群體中較優的一面。

在不去花精力了解全面的情況下，環境確確實實影響著您的看法。

當然，普通人是沒必要去花精力了解與自己不相關的事物的。

那麼，"不輕易貼標籤"的觀念便顯得多麼重要。

——————————

說點題外話。

看了其他答主的回答，大部分就是在說兩家的淵源，和題主所問一點兒邊兒都不沾。

幾位答主看到同時帶了兩家就立馬上膛掃射真是略心急了，起碼得看清楚題主問了啥呀？

當然這種毫無營養的問題其實也沒有能探討的點啦（攤手

––––––––––

嚶嚶嚶嚶為什麼大家都只點感謝啦寶寶不開心寶寶有情緒了

————————————

7.26

我的錯覺嗎？？題主是不是改過問題？？？？？？

個人覺得張藝興粉絲挺不錯的，禮貌……飯隨愛豆。沒看出瘋狂來……倒是看到過一些黑粉偽真愛粉……

你哪裡看出來更瘋狂的？B站微博各大論壇... 每個地方都不一樣的