經常能看到有評論說周杰倫的專輯質量下滑,詞曲旋律創作力不如從前,卻很少看到其他歌手歌曲不如從前的評論?

比如有些人不管是腦殘粉路人高端黑,總能有理有據長篇大論地論述周的各種下滑,斷言范特西是巔峰,往後儘管高低不一還是比不上范,有些能精確到專輯的某些歌曲一一對比體現出的作者心境大不如前,對周的轉變痛徹心扉。但很少看到其他歌手不如從前的評論,難道是他們自從發了專輯後一直居高不下(難怪看不到……-_-||),或者一直保持水平線從不改變。還是我關注的圈子比較小,沒有看到。→_→


首先他得在你視線 其次他得入得了你的眼 這樣評論起來才會顯得自己有品位 有觀點 不然大家都懶得去評論 這跟周杰倫作為華語樂壇領軍人物的地位分不開


我們知道月亮哪天最圓最亮,卻不知道星星哪天最多最亮。

一個歌手引起的音樂討論多不多和他自己取得的成就成正比吧


其實就是回憶讓我們給老歌加了分,只是我們都不願意去承認,他自己也說,或許十幾二十幾年後,你們會覺得十二新作其實還不錯(很多人包括我都覺得葉惠美是巔峰,我個人也最喜歡葉惠美)


問題就是回答:你關注的圈子比較小


他打破了娛樂圈一些常規的思維,曲風也很是讓人喜歡,但是這顆明星愈發的閃耀,觀眾的期待值還是會更高,當達不到那個沒有上限的值時,就會理所當然的認為他作品質量下降了。而另一方面他的這些年也在往別的方面發展,手一直沒有離開過鋼琴,但是也沒有辦法全身心投入,勢必會有一定影響。繼續期待下一張專輯,希望它能陪著我度過青春的尾巴


你知道日美英韓法這些國家的二號人物是誰嗎?


推薦閱讀:

TAG:音樂 | 歌曲 | 娛樂圈 | 華語流行音樂 | 周杰倫人物 |