和朋友合租，按房間分配房租，還是按人頭合理？
說個失敗的案例吧。
在北京北漂幾個朋友想和租，五個人，兩男三女，一對姐妹，一對情侶，和我單身狗一枚。找了很久找到個三室一廳的近地鐵房子，6000一個月，傭金3000，押一付三，共27000。一開始沒說好按房間還是按人頭，互相都沒溝通好。到交定金的時候，問題來了。（1）按房間。（不計傭金，押金）因為是三個房間大小几乎一樣，所以誰多誰少很難分，情侶帶貓所以主動加兩百，
6000除以三，一個房間2000，加兩百就是2200，其他兩個房間1900。（2）按人頭（不計傭金，押金）6000處以五，一人1200，他們兩個人一個房間就相當於一個房間2400。eg：如果我是情侶那家，按房間算押一付三，8800， 按人頭算押一付三，9600. 姐妹家同理 我：。 按房間算押一付三，7600， 按人頭算押一付三，4800. 按房間，別的房間都有兩個人，一人一半就是4400而我一個人，就要7600
結果就是沒同意，覺得按人頭不合理。求解答
其實針對題主的問題，其實用幾張筆和紙就能解決。
假設小紅跟小麗倆人看上了公司附近一套兩房一廳的房子，倆人手拖手來到看房。
月租為1800元，人均900元，雙方都表示滿意。
兩個房間，一大一小，大房間為套房。
倆人都想住大房間，但是礙於面子，不好意思直說，於是有了以下對話：
「小紅，要不你先選，租金分攤，你說多少就多少吧。」
「不不不，我沒什麼主意，你安排吧。」
「沒關係的，我隨便就行，你覺得呢？」
「......」
如果自己提出想住大的，對方也想住怎麼辦？
如果自己提出住大房間，租金應該多付多少錢合適？
如果自己提出讓出大房間，但是對方其實想住小的房間少給點錢怎麼辦？
如果......
其實，小紅跟小麗是陷入了「合租困境」。
從小，我們就被教導「多替別人著想」、「寧可自己吃虧也別讓朋友吃虧」的觀念。但恰恰是這種思想，讓我們在處理該類問題的時候顯得左右為難。
事實上，小紅和小麗只需要兩張紙，兩支筆就可以解決「合租困境」。
讓小紅和小麗各自在紙上寫下兩個數字：
如果自己住大房間，願意出多少錢。
如果自己住小房間，願意出多少錢。
兩個數字相加應為租金1800元。
這兩個數字就是，「各自對兩個房間的心理預期價格」。
假設小紅最終寫了「大房間1000，小房間800」。
小麗最終寫了「大房間1200，小房間600」。
小麗出價高，應由小麗入住大房間。
小麗的租金分攤為兩人出價的平均值：
（1000+1200）÷2=1100元
小紅入住小房間，租金分攤則為：
（800+600）÷2=700元
結果比兩個人的各自的心理預期價格都都都低低低！！
為了方便理解，我沒有出現過多的專業名稱。
但是有心人可能會看出：「合租困境」其實是一個「博弈論」範疇的公平分配問題。
文中所提及的方法為——平衡程序法（equitable procedure）EP法。
除了EP法，還有類似的盈餘程序法（SP法）。
當然，還有不得不提的，大名鼎鼎的，來自猶太教的，希伯來聖經中提及的，「I Cuts, You Choose」方法，其核心思想就是「你定規則，我先選」。
但是，個人更偏好於文中提及的EP法。
關於合租的租金分攤問題，你有沒有什麼想說的？留言告訴我！
臉皮是有多厚跑到知乎上來問，你住的房間和別人一樣大，別人有合租的人分擔房租，你沒有，你就要求按人頭，你是有多奇葩，活該單身。
合租之前房租分配沒談攏就找房子，也能看出你們互相之間沒有個主事的，都想著別人能解決。後期住一起估計也是一堆破事。正常來說肯定是按房間來分配房租，特別還是大小一樣的，更好分。人家情侶，姐妹之間再怎麼分那就是人家的事了，你自己住，那是你的事，房間都是一樣的，你憑什麼按人頭來呢，大不了你也可以再找人分擔你自己的房租。不過估計，你們住不到一起去
水費按人,尤其在有熱水的情況下,電費按房間,廚房誰用誰給錢,是最合理的
一點我自己的見解。
如果5個人不認識，只是租單間，雙人分享一間房，房東通常會加房租，大致是因為多一個人，對公共區域使用更加頻繁，房間的折舊率會有所提升。但最終，1. 雙人入住，平均房租低於單人入住，2. 因為入住人數多於房間數，房東有一定的額外獲利， 3. 其他房間的單人租客房租未變，但會因為家裡公共區域分攤面積的變小、可以使用時長的降低而多少吃虧。
分配房租的時候可以基本遵循上面通常市場中的定價原則，這樣至少符合普遍的公平。但合租總房租一定，大家又都認識，這裡可以延續上面的定價策略，但是將2中房東的獲利多少傾斜給單人入住的租客。按照上面的分析，我覺得比較合理的方案是，有貓情侶2300—2400，姐妹相應少100—200，餘下單人支付。
比如，情侶2300（1150/人），姐妹2100（1050/人），單人1600。閑的蛋疼
房租肯定是按房間來算了，水電這種按人頭來算，既然合租就不能太計較了，太計較了住不了幾天就互相看不順眼了。
於是我又要來說一下我一直堅持的非科學計演算法。公共區域像客廳廚房陽台之類的，按面積比例按人頭算，剩下的按房間面積算。感謝我親愛的小夥伴們尊重我的想法。當然，更複雜的還能加上權重。不管是按人頭分還是按房間分，重要的是你們都認可這種分法。
推薦閱讀：