選秀歌手和非選秀歌手的唱功有什麼區別嗎？
最近老是聽到一些人說聽唱功然後判斷這明星是選秀歌手還是唱片歌手什麼的？所以是怎麼判斷的？
這個看不出來本質的區別。主要得看live。就是唱現場。專輯看不出來。可能選秀的歌手優勢還大一些。畢竟他們有唱現場。比如尚雯婕、華晨宇。其實林俊傑也是選秀歌手，阿杜在自己的一本書中提到過。只有他和師弟林俊傑被選中了。日本的比如著名的四萬分之一女歌手西野加奈，都是唱功非常好的，所以一般選秀的歌手的唱功會更過硬些。
看到題主問的話，我是一臉懵逼
很難用一個詞概括所有相關人，選秀出身的有曾軼可也有譚維維，非選秀出身的有楊臣剛也有韓紅。
可是現在歌手不都是通過選秀出來的嗎。
題主說的沒經過選秀的是指：陳奕迅，林宥嘉，鄧紫棋，周杰倫，林俊傑？（可事實上這些人也經歷了選秀，只不過是我們都沒太關注的選秀）經過選秀的指：張靚穎，姚貝娜，李宇春，張傑，尚雯婕，譚維維？（他們的確經歷的選秀，只不過他們參加的選秀太火，已經被標籤了）作為圍觀群眾覺得，區別在於第一印象不同。而第一印象又是很難被打破的。至於唱功，我覺得他們唱功都很好啊。沒啥區別吧。
不懂什麼叫「選秀歌手」，和「非選秀歌手」。。。
這是以什麼依據來分類的？唱功？為什麼？你這個問題還不如問，系統訓練過的歌手和，沒經過系統訓練過的歌手唱功有什麼不同。非選秀歌手參加了選秀那他和參加選秀前的他的唱功有什麼不同嗎？
沒看懂啥意思啊，是否是選秀和歌手的水平沒直接的邏輯關係吧
選秀只是歌手被大眾熟知的其中一個平台吧。選秀的篩選參考因素可能不止唱功，還有顏值、人氣或其他。
「最近老是聽到一些人說聽唱功然後判斷這明星是選秀歌手還是唱片歌手什麼的？」
這個應該不是聽唱功判斷是否選秀歌手吧，只能判斷有沒有經過專業訓練吧。。。
其實最後就是一句話吧「英雄不問出處」。
謝……謝邀，可是我不知道……
自爆屬性好了，本命陳翔，2010年快樂男聲第五名那位，從選秀開始喜歡到現在。當然我也喜歡好多非選秀歌手，但是對這麼多歌唱大神的心態就是佩服，膜拜，震撼。
對陳翔的心態呢？那還用說，把他當兒紙寵啊！他要什麼咱就給他什麼啊！唱不好？那有什麼關係，在麻麻眼中誰都沒有我兒紙好！（其實他現在唱功比比賽時候強多了23333333）誰敢欺負我兒紙，你不得好死，口亨～兒紙殺人我也要在旁邊遞刀子！。。。開玩笑的哈哈哈哈哈，肯定不會。不過講道理，內地的選秀歌手確實很多都是粉絲真金白銀寵的
粉選秀歌手就像粉養成系的明星，看著他們從青澀到成熟，從默默無聞到被觀眾認識。這些年我可是看著我兒紙一步一步走過來的，我知道他優秀的地方，知道他有什麼缺點，知道他最在乎什麼。
為他花錢是最幸福的事，我兒紙值得 (*≧▽≦)嚴格來說周杰倫 林俊傑也是選秀出身…
唱歌這個事情選秀無關，和受到的培訓有關…和個人努力也有關
譬如說林俊傑就會專註唱功，一直進步，各種找老師學習
薛之謙說自己如何如何熱愛唱歌，結果毫無唱功…謝邀，可是不太懂應該都是有好有壞？我覺得
瀉藥在我這樣的非專業人士看來，非專業歌手的歌聽多了就聽膩了，但是專業歌手的歌是能反覆聽，越聽越好聽。
謝邀【大概是被邀了吧quq】
一般live都不是全開麥（歌唱類比賽除外）科班出身的，對自己有自信的歌手一般開麥比較多，更願意讓觀眾聽到自己的聲音。
一般正經歌手聲音比較圓潤，中氣足，發音比較好。
但我覺得評判一個舞台，最重要的還是舞台表現力。
唱功，跳舞，表情，調動舞台的能力都很重要。所以僅僅用唱歌來評判一個人是選秀出身還是非選秀可能還是稍微有點片面的吧 以上來自一個追星狗的自我感受。有錯誤歡迎指正。瀉藥，並不太理解選秀歌手和非選秀歌手的區別………
唱功來講，我覺得是因人而異。歌手裡有被人捧上去的，偶像里也有唱功很好的╮(╯▽╰)╭謝邀，不了解什麼區別。答主想評論哪個更專業只能具體分析哪兩個人，非選秀也有不是科班出身，選秀也有科班出身
謝邀，選秀歌手最大的優勢是舞台表現力，所以要在短短几首歌的時間裡把自己的十八班武藝都搬出來，唱歌講個收放自如、張弛有度，在舞台上「放」的成分更多些，更要展現出有張力的一面。而傳統非選秀歌手的音樂作品是通過錄音棚錄製的，在良好的錄音環境下歌手可以更多展現「收」的一面，通過對歌曲的細節處理表達出自己對作品的理解。選秀歌手因為是唱現場，雖然後期可以修音，但還是容不得大的失誤，總體來說唱功都是過關的，但不排除一部分選手因為音色討喜或者可塑性高而獲得評委的青睞，但自身唱功差強人意的。傳統歌手在錄音棚環境下可以一句一句的來處理歌曲，但也有唱現場驚為天人的或是直接「見光死」的，所以兩者當中都有唱將，也都有吃混面的。
哇謝謝邀請。
不是很專業不是很懂
聽歌只要耳朵舒服就行順便說一句我愛周杰倫！耶！
這是被邀請了么？我不懂音樂我只會聽音樂來個俗人的回答吧，導師可能為了突出自己的專業......懂的千萬別拍我！謝謝！屏蔽我吧！
昨晚看見一個選秀？綜藝節目？有林憶蓮，alin，林俊傑，張靚穎等人。
我只看到其中一個片段，記憶尤深：一個英語老師pk a-lin，這位老師翻唱孤獨萬歲，失戀無罪(不知道曲名)，硬要唱出soul的感覺，聲音很騷很騷，一出口大家就知道他本錢真的好好。可這首歌根本不適合這樣唱，為什麼呢？你把崩潰，自卑與絕望的情緒唱得跟求偶一樣充滿挑逗是想幹嘛？？？改編得很讓人心生膈應，這作品只能哄哄沒啥品味的人。懇請他不要浪費自己的天賦，瞎賣弄。反觀玲，唱得那叫一個穩，但滿是細節，比原唱好是毋庸置疑的。她的氣息穩，有四兩撥千斤的效果；咬字發音簡直完美，我不去搜索我都不相信她是台灣人；唱功…我次窮了，總之就是棒。缺點就是有些匠氣，我聽前一句都能猜出她下一句在細節上要怎麼處理，音要怎麼轉…之類的。
總結：選秀歌手側重的是「秀」，要有「驚艷」的效果，能吸引聽眾耳朵與眼球。可能大都天賦異稟，底子好，但大都路子野，愛賣弄，缺乏舞台經驗使然吧。就算是科班出身的也比存在這樣的問題，但終究缺大舞台的歷練。
而專業歌手，重點在專業！他們受過專業聲樂訓練，並將其音樂素養與通俗流行的唱法融合在一起，可聽性當然更高。 音樂素養不見得最好，但總能做到雅俗共賞。專業歌手唱功了得，但少賣弄，懂得取捨，即唱商了得。 但他們也普遍存在一個缺點就是，匠氣重，變化少：作品完成度很高卻總是跳不出自己的comfort zone。情感不一定投入，不過也情有可原，你讓誰唱自己主打情歌幾千遍還要有最初的感動也很難。
以上。推薦閱讀：
TAG:歌手 | 唱功 | 選秀 | 蒙面唱將猜猜猜第二季綜藝 |