門不當戶不對的兩個人以後的生活會幸福嗎？

---

門當戶不對也許是經濟和地位相差懸殊，給人無形的壓力和深深的自卑，這都是客觀條件，主要還要看兩個相愛的人是如何看待愛情。愛情面前人人平等，沒有距離，沒有界限，只有深深的愛。

幸福來源於感覺，快樂來源於心態，輕鬆來源於選擇。簡單的愛，想的深了，計較的多了就複雜了，要淡定從容的面對心中所想，所要，更要努力工作，完善自我的同時也會創造更好的條件來為愛錦上添花。

愛心中所想，愛心中所愛，這就是幸福。

幸福不是想像，要靠雙手去創造。

---

門當戶對可能更多的是經濟方面的意思 可是人和人相處可能更多的是性格的互補吧

---

門當戶對的說法，實質上還是有一定的道理。個人把它理解為同一個群體或是同一階層的兩個家庭，單從交流層面上來說，可能就要少一些隔閡或是摩擦。婚姻大事，這個層面也是應該有所考慮的。

---

取決於你和你的另一半的心智——耐力——努力……高階的愛可能戰勝一切困難……

---

很難。相愛容易，因為五官；相處不易，因為三觀

---

如果雙方足夠相愛，並且獨立和上進，那麼我覺得沒有影響

---

現在我就處於這樣的狀態里。男朋友之前都是沒有存款的生活狀態，按他自己的話就是世界這麼大我要去看看。而且也不是什麼大富大貴之家，農村出身，還有2個兄弟，他是忙內。男盆友確實是盡全力對我好了。但是我們的生活水準，習慣還有價值觀還是有一定差異的。

出於照顧他的自尊心從來咩有去吃過我想吃的東西。實在是想透口氣我就自己負責結賬，星**，滿記還有吃飯上百的。生怕給他帶去負擔感。說實話偶爾一頓法餐2個人500就不算奢侈，而且以我的經濟能力完全可以承擔。我比較痛苦的地方在於：他是一個很節儉的人，就是吃飯能省1塊錢哪怕花10min也要省出來的人。他對我並不小氣，但是我咩有辦法面對這樣一個他只考慮自己的需求。所以在一起之後我喜歡的食物，水果都沒有辦法去吃。我的空餘時間必須全部給他，否則他就會說「你是不想和我在一起么？」「你是討厭我了么？」

價值觀反映在禮物上。給爸爸開車的司機叔叔平時經常給我們家幫忙，我覺得爸爸給他過年節禮那是領導對下屬，作為我，代表爺爺奶奶應當也送一份節禮表示我自己的心意。水果是上上之選了，苦悶於芒果，車厘子還是草莓，詢問了那朋友的意見。他倒是覺得爸爸給了東西就沒必要再送，而且送這些水果太豪了，咩必要。我~~~~~一箱水果不過500啊，司機師傅熱心幫忙，本身就是超出工作範圍的。真的覺得就是一份小心意了。

剛交往聖誕節送過一條巴牌圍巾，5k多。他說自己配不上，雖說也沒有還給我。圍巾再貴也就是一條圍巾，圍巾如果供起來我不清楚還有什麼意義。何況質量好且舒適的圍巾貴也是可以接受的。

觀念沒有錯誤，只有合適不合適。掙扎了很久還是想放棄，哪怕再也遇不到對我好的人，我更想自由呼吸，不要這麼心累。

---

謝邀，幾乎不會幸福，真的是一嘴蒜皮一地雞毛，生活真的是都是小事……比如我今天去吃個飯花200覺得非常正常的消費，對方會覺得你亂花錢不會生活不能存錢不懂操持，開始說誰的媳婦多會省錢就吃6元的拉麵…你不吃嗎？你也吃6元拉麵的但他會覺得這是應該的正確的，這個你怎麼說？其實生活就是無數個小事湊在一起的，一生中能有幾件大事？如果生了孩子那簡直就是暗無天日了，因為物質環境決定你的家庭教育，倆個完全不同的家庭教育開始了激烈的碰撞 你覺得誰的勝算高？我覺得是倆敗俱傷，案例1:你覺得每年帶孩子去旅遊玩玩算是對孩子身心的放鬆，見識不同的人和風土人情也是一種學習和成長，那麼問題來了……你的另一半不同意（你倆有這樣的能力）覺得你就是想自己玩，孩子還小出去懂個屁！拉著孩子的大旗胡作非為不懂操持家務，凈想風花雪月 還不如給父母買東西。你能說錯對嗎？不能，就像過節了你覺得應該給母親買束花讓她開心看著悅目，而對方說用不著亂花那冤枉錢，給買衣服多好。所以女孩男孩我勸你們選擇的時候盡量門當戶對，既不高攀也不要低就。不是說誰不對，是有個天天與你相處的人一直站在對立面你活的累不累？心累最可怕，身體累那都不是事。當然，希望你幸福！

---

推薦閱讀：