「孩子沒有選擇出生，是父母選擇讓孩子出生，這種選擇也是自私的行為」 對這句話有什麼看法？

如題。

題主認為「孩子沒有選擇出生，是父母選擇讓孩子出生，這種選擇是自私的行為」

那麼按你的邏輯，也可以得出:

「孩子沒有選擇不出生，是父母選擇不讓孩子出生，這種選擇是自私的行為」

這麼看怎麼做都是自私，做哪個也就看你願不願意承受相應的代價了:

①出生，你要保護他，呵護他，陪伴他的成長。

②不出生，你深夜裡會譴責自己扼殺了一個新生命，直到你去世。

而且在①的情況下，如果孩子生活得非常快樂，喜歡來到這個世界，在這裡生活，那麼你當初那個「自私」的行為，在多年以後會變得不自私。

而在②的情況下，你永遠無法得知孩子的選擇是否願意出生，這個行為會永遠顯得自私。

屁話

什麼看法？我的看法就是這句話對錯與否毫無意義。我相信有不少人是真切的想過「我又不是主動要來到這個世界上的」，作為一個已經為人母的人，我也承認我並非因為無私才生孩子的——我孩子出生之前我根本不認識那個卵細胞好么，我可沒偉大到僅僅只是因為要賦予一個陌生人生命而生孩子。但想過之後又能怎樣呢，自殺嗎？既然都努力活到能思考這個問題的年齡了，就因為覺得沒道理而自殺豈不很不甘心啊。

所以啊，我覺得來都來了，不管道理是什麼，好好活下去就是了，畢竟投胎一次也不容易。

那我們都可以不要孩子了，因為照題主你的說法，應該去問問那些受精卵或胚胎願不願意出生。所以人類滅絕算了？(黑人問號臉)

這種形而上學的問題還是去找亞里士多德來回答吧。

順便吐槽一句，知乎沒有意義的問題怎麼越來越多了...(應該是這個題目里的句子本身就繞進形而上學的死亡循環里了，就像 先有雞還是先有蛋一樣)

謝邀，不明白為什麼總有類似這種話題出現，討論的意義是什麼呢，是不是太矯情了？生，自私; 不生，不自私？這種自私不自私的所謂道德綁架，就真能決定你要不要孩子嗎？我的觀點是，想生就好好養，想不生就好好活著，都別後悔就行了。

這不是自私，也不是選擇。是萬物自然。

我文化水平低別噴我

建國以後不準成精

這句話其實不就是希望每一位父母既然選擇了自己的孩子，那就要對孩子負責。他的幼年童年，每一個時期每一天都應該好好去愛孩子。而不僅僅是為了延續生命而生孩子。

我孩子選沒選我不知道，我只知道我選擇了他做我的孩子，我傾其所有心中的溫暖和愛來包圍他，

問出這樣問題的，應該自己現在過的不是很開心，覺得面對的這個世界和生活不是自己嚮往的。說實話，生孩子本身就是一件自私的行為，不管是父母自願的還是被迫的，總之你生了，肯定是因為不得不生，可能是你不能墮胎，也可能是你本身喜歡這孩子，總而言之男女變成父母肯定是先出自自己的原因。千萬不要扯到孩子身上，他的出生可不是他能決定。哪些對孩子不好的還非要孩子的，自私到作孽了。至於愛孩子（可不是所有父母都懂怎麼愛孩子），孩子能因為父母而過的好的（父母盡責任了，自己不努力，沒本事過好就怪自己），愛能衝掉自私的。最後的最後，我重申一遍觀點：生孩子就是父母的自私，但是這個自私處理的好，也是好事。生了就要負責好，千萬不要讓你的孩子後悔選擇你們做父母。

可能是父母選擇讓孩子出生，但每個孩子都是獨立的個體，出生之後的一切就不能再埋汰父母了

如果這也算自私的話

博愛的夫妻 大概都不能有孩子

或者有無數孩子