男友提出婚後按出資比例買房，我應該接受嗎？

以下文字寫於提出問題的第三天晚上 :

謝謝大家的回答，現在我們以及我們雙方家庭已經達成了新的協議:雙方父母各出20萬，我和男友向他父母借款50萬婚後慢慢償還，房子屬於我倆的共同財產，婚後財產共有。

回答都說男友太精於算計說我心太大……我男友是學理工科的，他確實有時做事太過程序化而且不會說話……但是他是怎樣的人我知道，不是因為信任我們也不會走到婚前這一步。有知友說為什麼現在就考慮離婚房產的問題，我想說談這個問題不代表一定會走到那一步，只是討論這個問題是不可避免的。

---

以下是原問題 :

如題。男友畢業後落戶上海，我明年畢業，兩人準備明年在上海買房結婚。買房的首付，我這邊只付得起20萬，男友家那邊賣一套房子付80萬，男友提出是否可以按房屋所有權比例算房產，月供一人一半。

比如我們月供1w，那麼一人還5k，假設10年後離婚，那麼我分得80萬（20萬+還款60萬），他分得140萬（80萬+還款60萬）。

為什麼這樣提議，因為男友認為，父母的錢不是我們的錢，婚後除月供外兩人的錢可以共有。男友比我早畢業兩年而且學計算機，目前看來賺錢能力比我強，他保證他自己賺來的錢都是我們的錢。我相信男友並不是小氣的人，但我的賺錢能力再過幾年恐怕並不一定比他弱？而且還得考慮到在孕期無法還房貸怎麼辦，帶小孩了我賺錢能力下降怎麼辦……

請問知友們怎麼看？以及男友的這個想法可以得到法律支持嗎？在此謝過。

算的太清楚了 累不累

而且一人一半還貸是幾個意思

如果你婚後有失業一個月 他把那個月的貸款都還了 那你還欠了他五千？

婚後部分的還貸 就是用夫妻共同財產還的 本來就該一人一半 不論其中一方是否工作賺錢

又保證又啥的 真費勁 他的提議的宗旨就是不讓你占他和他家一分錢便宜唄

房子的確是大支出 雙方父母出錢的確不容易 可是婚前就計較的算的這麼清楚 其他的事呢？ 好好看看他是個什麼樣的人吧

法律上沒有障礙，法律尊重意思自治。

不想從情感角度去分析，因為仁者見仁。

但是從經濟學角度，這個方式是不合理的，不要說女方付首付了，就算男方全款買房，也應該給女方加名字。結婚就像是合作，合作就是大家把資源拿出來共同做生意，就是簽合同，簽的是一張終身批發的期貨合同，一起辦一個叫家庭的企業，男女雙方給出來的資源包是不一樣的，有身體，生育能力，有容顏，有家庭關係，有自己未來的發展潛力...這些資源發揮的節奏和體現的作用的時間也不一樣，有些人早一點，有些人晚一點，傳統上通常是女性早一點付出，生育，照顧家庭，男性的作用通常晚一點，大器晚成，通常到中年才會體現，這時候就出現一個問題，一方播種、施肥，另外一方負責收割，後面負責收割的人，就是後面起作用的人就比較容易敲前面付出的人的竹杠，這是古往今來的一個規律，所以雙方在進入這個關係的時候，女方向男方要一個抵押，表示一下，為未來婚姻萬一出現問題做一點墊底，做一點保護，是很合理的。

很多時候女方提出類似問題，反對的男方不是不明白，而是裝不懂，慢慢談判吧……這就是博弈...

而且他既想28分，婚後還貸還一人一半...你男朋友屬猴的吧.....真是很精於算計....其實婚後你不還貸也視為你還了一半，因為婚後所得都是共同財產.他絕對屬猴的.....建議你慎重考慮他....

算的有點清，儘快搞清楚是不是你婆婆的主意，如果是的話趁早放手

算得太清，還是早點分了的好。

雖說首付他家八十萬你家二十萬，可是，現在就考慮到離婚房產怎麼算的問題，換我是堅決不會跟他結婚的。

你也真夠心大的。

可以一起買，但不能分得那麼清！