「如果結婚不能提高生活質量，那為什麼要結婚」這個邏輯正確嗎？
不對的，只有願意為了對方而放棄單身才是真愛，才要結婚，和生活質量沒直接關係，更多的是責任。
單從經濟上來說的話確實不該結婚，可話說回來，自己經濟實力低於對方，那結了婚，對方的經濟就會被降低而分給這個人，對方願意嗎？感情方面的話，精神層面不和沒人願意在一起。
所以說，僅僅以脫貧為目的並放在首位而結婚的人真的很可恥，一個要脫貧，一個就得扶貧，想想都可怕
還是看夠不夠愛了
如果因為愛，就算生活質量不能提高，但是精神得到滿足，也是會很幸福的。千金難買我願意嘛！跟生活質量關係就不大。
不要為了結婚而結婚，不要輕易走進婚姻，如果不夠愛而結婚了，這就是沒有得到精神的滿足，還降低生活質量的情況，那就要問為什麼結婚了？
當然不正確 但是可以這麼說要有一定生活基礎
很好。
我認為是正確的。中國自古以來就有貧賤夫妻百事哀的說法。莊子也說，相濡以沫，不如相忘於江湖。
表面看感覺是對的，細想想簡直就是坑。
現在的生活，吃飽飯沒問題吧，結婚後還能吃不飽飯嗎，再說兩個人掙錢肯定比一個人掙錢要多吧，所以這個生活質量是什麼，一個人吃飽，全家不餓，這是不考慮別人，完全自以為是的做法，說白了就是自私，太自私。
一個人的時候，可以不考慮別人的感受，但是兩個人呢，要考慮一下別人的想法吧，心裡得有對方吧，必然也有意見不統一的時候吧，生氣吵架鬧彆扭，不可避免，這算不算降低生活質量了。
就算自己一個人，自己的原生家庭出現問題，需要出錢出力了，是不是也降低生活質量了呢。
兩個人結婚，不單單是兩個人的事，更牽扯到後面的兩個家庭，加上自己的小家庭，這種關係，是不是也會降低自己的生活質量。
如果有了孩子呢，生活質量？沒聽說學區房，補習班這些的嗎。
結婚後有責任，有義務，有人情，有世故，如果真抱著這個不能提高生活質量就不結婚的觀點，就自己過自己的得了，這種自私的人還結社么婚。
推薦閱讀：