一名刑滿釋放人員的現身說法（2）

--接上文—

說到這裡，就順便再說一下知乎上問的，要不要請律師的問題。

我認為，並不是每一個嫌疑人，在裡面都有機會看到《刑法》及《司法解釋》，就算看得到，也並不一定有條件仔細分析、記錄並做好各種準備，裡面的條件太惡劣。所以並不是每一個人都能清醒的認識到自己案子的問題所在，會面臨什麼樣的狀況，於是也就無從辯起。

這個時候，律師（我是說負責任的律師）就起到一個非常關鍵的作用，一方面可以幫助理清思路，一方面可以幫助嫌疑人及家人穩定情緒。在審訊過程中、在法庭上，保持一個清晰的頭腦，會讓事情發生很大的變化，有可能是完全不一樣的結果。

所以請律師是非常有必要的。那麼，請哪一種律師呢？這裡也有講究。

聽說（這個就是聽說的了，因為我自己沒請有），律師也有分生活律師、普通辯護律師和風險辯護律師。生活律師，顧名思義，就是只管生活，不管案子的。這類律師按次數收費的，比如說見一次面多少錢這樣的，據我的了解，一般是見一次面500-1000左右。

普通辯護律師和風險辯護律師一樣，都是按訴訟周期收費，就是從接手案子到判決下來（一般是截止到一審，如果上訴，二審另算），前者貴，後者更貴。後者可以保證給你怎樣的結果，如果達不到說好的那個預期，是不收費或者收費很少的。

對了，聽說還有一種負責跑關係的律師。我見有一個人請過，這種律師說是幫忙協調公檢法關係的，開庭的時候不出庭。不過那個人請了這種律師之後，沒起作用，該怎麼判怎麼判，白花了一筆冤枉錢。說實話，我覺得這種律師就是純粹騙錢的，現在這個社會，哪有什麼關係不關係，都是以事實說話，難不成你犯罪了，找了關係就給你抹了？我不太相信。

還有一點特別需要注意，每一個律師擅長的領域不一樣，有些是擅長民事的，有些是擅長經濟案件的，有些是擅長刑事的，刑事又分毒品、傷人、經濟類、職務類什麼的，請律師的時候一定要先研究好，再做決定。不要是傷人案子請了一個專業搞經濟的來，那就麻煩了。

話拉回來，繼續說我的情況。

我從被捕到開庭，大約經歷了一年左右（具體的忘記了），一庭開了以後，又過了半年，才開的二庭，然後才判的。判下來之後，又過了一個多月，執行才來，之後才去的監獄。所以我在看守所呆了一年又八個月。

在這個漫長的訴訟周期里，其實想到案子的事情的時候很少，特別是我這種的，案子相對簡單，關於我的部分三五句話就能說完，我在法庭的最後陳述就一句話，「該說的我都說完了」。所以我對辯護的準備事實上非常少，寥寥幾句，當然了，最後法庭沒採納我的辯護意見，該怎麼判怎麼判。判決下來，我就表示認罪了。

那麼在這一段時間裡，我主要的心思，就是研究各種案例。研究他們為什麼犯罪，研究他們的犯罪手段，研究他們的受到的懲罰，研究他們的心裡狀態，研究他們的改變。當然，通過研究別人，我也在不停的反思自己。

我發現大多數的犯罪，無非就是兩種，一種是貪心，一種是衝動。

特別是像我這種走捷徑的人，說實話特別討厭。在看守所里，沒有哪個人是笨蛋，全都是聰明人。有時候他們會哭，有時候他們會鬧，有時候他們表現得很軟弱，有時候他們氣勢洶洶，不過你完全都不用管，都是演戲的，絕大部分是。為了爭取到一點點好處，裡面的人可以乾的事簡直是超出想像，比如為了得到一包1元錢的榨菜，他們會上演各種坑蒙拐騙的戲碼，防不勝防，稍一不注意，就要上當。

衝動犯罪的稍微好一些，相對比較單純，有時候還會講「義氣」，不過呢，裡面是很現實的地方，你講義氣，別人給你講利益。喊你幫忙干一個事情，你傻不拉唧的去了，感覺自己很夠朋友，轉過頭就會發現那個喊你幫忙的人在笑你是213。

而且很多人表面上講義氣，其實都自私得很，他們那些耍社會的，真的，很多人也信不過。我見過一個人，拍著胸脯給他同案說（他同案在隔壁），「你放心，我絕不供你出來，到時候你先回家了，幫我照顧我家人。我們兩個至少要保一個。」結果到了提訊的時候，把責任全往他同案身上推。這事我怎麼知道的呢？判決書上寫的。其實這種心思大可不必，從他的判決書上看，誰的責任就是誰的責任，你的責任你推不掉，別人的責任也不能往你身上裝。

裡面是一個染缸一樣的地方，偷電動車和摸包包的刑期一般比較短，他們那些人，每天在一起都會互相交流經驗互相學習技術什麼的，這些人沒救了的，出來還繼續干。還有一種就是發零包子的，整天搞一堆，研究哪裡進貨便宜，怎樣發貨安全，這種也是沒救了，再進去是極大概率。他們沒搞懂一個事情，他們總以為自己比民警聰明，可是如果你比民警聰明，你咋進來的？他們不會去想這個問題，萬一有人問到，他們就說，運氣不好。

其實被捕這個事情，不是運氣不運氣的問題。只要你犯罪了，可以躲得了一時，不可能躲得了一世。進去是遲早的事情。

推薦閱讀：