即然結婚以後生活品質下降,那為什麽要結婚?
04-25
謝邀。首先,我對你的問題很不贊同,我的觀點是結婚後大部分人的生活品質都會變好,而不是下降,中國自古有成家立業的說法,這樣的說法不是沒有道理的,結婚後兩個人都為了家庭奮鬥,和婚前一個人單打獨鬥,你說哪個生活品質更好?也許你會說,結婚前我可以想買什麼買什麼,想吃什麼吃什麼,可是結婚後不敢買了,不敢吃了,用錢都得省著,這不是生活品質下降嗎?我可以確定的告訴你,這往往是生活品質提高的表現。婚姻可以激起人的奮鬥和努力之心,更可以增強一個人的責任心,在婚後,如果父母不貼錢的話,兩個人的小家庭所有的生活開銷都要自己出,不像婚前,一人吃飽全家不餓,而婚後你所有的付出都是為了小家庭變得越來越好,你會想著存錢,你會想著投資,你會想著孩子教育,你會想著換個更大的房子,你會想著早日實現財務自由……這些種種責任心讓你不再像婚前一樣毫無顧慮,所以看起來是物質上的生活品質下降了,買菜購物都要精打細算,但是我相信很多人都會樂在其中。
讓你生活品質下降的不是結婚,而是買房和養孩子。
就算你單身,你想買房的話,生活品質勢必也會下降,不能肆無忌憚地買東西了。
結婚後如果兩人繼續租房也不生孩子,生活品質不會下降的,各花各的錢,和單身時的生活品質沒區別。
這個問題的根本矛盾在於,既想享受婚姻又不想為婚姻出錢。
恕我直言,這種論調多出現在女性身上,換句話說就是,我和你結婚,但是房子你準備,我不參與,孩子你養,我的錢誰也不許動,只管買包包化妝品旅遊享受生活。
抱著這種思想,誰會和你結婚?到了一定年齡,社會角色和生活任務的轉變是必然要發生的。
不要孩子,以後誰養你?養老院嗎?你要是老年痴呆了呢?你癱瘓了呢?你老到連向養老院交錢的力氣都沒有了呢?不買房?一輩子被趕來趕去?隔三差五搬家?
所以社會角色和生活任務改變了,生活品質就應該改變。
所以不是結婚讓你生活品質下降,而是你到了這個年紀,生活品質就應該下降。從還第一次房貸的那一刻起,你的角色正式從索取者,轉變為輸出者,而大學畢業到結婚前的那五六年,就是一個過渡的過程,這個過渡過程中,大家不需要為房子孩子發愁,經濟獨立,過得很滋潤,但是也只有這幾年,這幾年的意義僅僅是為了不讓你一畢業突然面對巨大的生活壓力。
所以不能拿這幾年的過渡期,去作為婚後生活的標準。
這個矛盾只有一個解決辦法,那就是找個超有錢的結婚對象。
結婚前也是這樣認為的,但是遇到現在的老公就是想和他結婚,想和他在一起,當然他經濟不差也不好,過得去,結婚後很快懷孕(意外),目前寶寶7個月,很幸福,雖然有爭吵,但依舊覺得心裡踏實幸福,生活質量下降很多,結婚沒有買金飾沒有買鑽戒 ,結婚前老公買了車十幾萬,五年前買了一套房子沒交房,我倆16年10月結婚又買了一套首付不夠借了十幾萬,17年裝修也花了很多錢,加上生娃養娃,以前買衣服一兩千很正常,現在捨不得,而且也覺得三五百也行。也覺得目前生活質量下降正常,以後會慢慢好的。內心的滿足點轉移了吧,反正現在覺得挺幸福。啰嗦說了這麼多,其實不用糾結,不用害怕,跟著心走。
因為相對於生活品質,精神層面的滿足更重要吧,說現實點感情又不能當飯吃,但沒有感情飯還是飯,日子還是日子,沒有那個他/她生活就像沒有靈魂,還搞個屁的生活品質阿。
大概是,在決定結婚的時候,理智被愛情壓倒了吧。然而我並沒有後悔,因為有人陪伴過,才知道降低了生活質量和一個人孤單前行相比,還是選擇有人與我共度餘生
除了特殊原因可以補償,一般情況下結婚前是不會知道生活品質會下降的。果真如此,沒必要結婚。如果兩個人的日子不如一個人,根本沒必要浪費彼此的生命
你沒結婚生活品質有多好呢?需要考慮這個問題
為什麼要結婚?這個問題是我一直再思考的問題,等以後想明白了再來回答
結婚後生活品質提高了呀!!如果下降就離婚吧!
婚姻會導致生活品質下降是從何談起?難道每個人單身就離得開柴米油鹽咋的? 如果婚姻會導致生活品質下降,那結婚前幹嘛去了?
推薦閱讀:
TAG:婚姻 |