現在以精神分析學派為代表的一批心理醫生一直強調親子關係對人今後成長的決定性意義,讓我們這些年輕父母很惶恐。
比如我在美國讀PHD,孩子4歲給老人帶上幼兒園,太太本來在北京上班,因為夫妻異地問題,幾個月前辭職來美陪我。現在妻子提出想把孩子接來美國一起生活,我很猶豫。因為學業壓力巨大,我想等兩年穩定之後再把孩子接來讀小學。但太太說,孩子3-6歲正是父親不可缺席的階段,錯過了和孩子的童年時光,我以後將後悔終身。我一年只能見孩子一面,不到一個月。我父母的經濟和健康條件都很好。那麼,從小在祖父母身邊長大的孩子,在成年後確實會有心理問題嗎?
肯定會的.
很能體會你的心情.
我娃最近送奶奶家,我找工作,接回來發現各種退步.
在奶奶總要看電視喂飯,在我們家很乖好好吃飯.最近在我們家吃完飯就扔盤子....
學習的話以前每天除了玩玩具出去玩就是讀繪本看動畫片到奶奶家天天就看中國辣雞動畫片,以前不到2歲的時候能英文數到10很清楚,現在數到3就忘了3後面是啥_(:з」∠)_
以前我們帶出去吃飯各種撩陌生人,現在出去就躲家長後面偷窺.
以前在我們家有啥問題都會大聲說出自己的需求,現在回來到家說話都說不清,聲音跟蚊子一樣,在我們鼓勵下才大聲說出自己想要什麼.
我也納悶同樣帶娃為啥帶得效果如此天差地別呢.
隔代真的當豬養吧
心疼自己,心疼娃,趕緊找工作.
我一去奶奶家我娃就各種作哭著拉著手說回家問題是她在我啥也幹不了= =.
我一拿mac她就過來看我做啥也要敲鍵盤,我一拿surface我娃就要搶筆要拿surface畫畫,我那我家的台式機,我娃就來把台式機的那些線給你拔了....
我一拿手機 我娃說wheels on the bus 手機又變成放歌的了 還要自己選歌= =
希望我趕緊找到工作讓我老公回家帶娃
男的帶娃反正比女的帶娃歧視小.
社會眼中
女的有娃就是肯定工作會應付吧沒上進心精力肯定不夠等等!!!!!
男的有娃社會美譽肯定很有擔當!!!!!
要不要反差如此大_(:з」∠)_
就題主的疑惑,我想據我所知談談其中的親子關係~這個詞是翻譯過來的,就是relationship, 指孩子與caregiver的關係,caregiver可以是母親,可以是父親,可以是祖父母,可以是一個長期穩定賦予愛心的保姆,翻譯成親子的確易於理解了,但也可能誤解了一批人,以為只有直系血緣關係。不管是與誰,重點是,孩子能通過這個關係建立secure和trust, 這才是奠定孩子一生心理和情感正常發展的基礎,也是依戀理論的意義。孩子與這個caregiver之間建立secure和trust的依戀關係不取決於這個caregiver是不是父母,而是孩子和這個caregiver的互動中能否獲得穩定的、持續的、及時的、可預期的愛護和照應,特別是0~3歲時期。國外有研究證明,即使在兒童時期遭遇虐待,在嬰幼兒時期曾建立有良好依戀關係的孩子成人後出現心理問題的風險也較低。
自卑,雙重人格,不敢表達自己真正的訴求,在愛面前畏畏縮縮
如果有條件把孩子接到自己身邊照顧,我想沒有多少父母會拒絕這樣的機會吧?畢竟現在隔代帶孩子的爭議很大,許多人都覺得讓老人帶大的孩子會比父母自己帶大的孩子顯得不聽話、脾氣差。而且從孩子的角度出發,他們肯定也願意和父母一起生活,因為在感情依賴上,父母是最親的。
成長中父母缺席,無疑會給孩子帶來很大的影響,首先就是你們會變成「最熟悉的陌生人」。孩子對照顧自己的人會有依賴性,最近的綜藝節目《媽媽是超人》中,從黃聖依那對母子就能看出端倪。黃聖依的婆婆一直照顧她的兒子,對他百依百順,寵溺到不行。但是反觀黃聖依,卻連兒子喜歡吃什麼零食都不知道,她自以為買了一桌的零食兒子會很開心,卻沒想到沒有一樣是兒子喜歡的。
黃聖依想要和兒子合影留念時,兒子也表現得沒有多大興趣,而且看得出很勉強,黃聖依的主動親近他都下意識的避開和遠離,作為母親來講,自己的兒子對自己是這樣疏離的態度,難道心裡會好受嗎?