已有佳能殘副機+佳能24mm定+10-18廣角，最近想購買適馬30和24-105。是否合算。？

04-23

本人窮人一個，有一佳能殘副相機。目前搭配佳能10-18拍廣角，24mm定(等效35)拍風景。還有一個騰龍18-200(畫質好差)。。最近有點閑錢，打算買個適馬30或者35定拍人像，把騰龍18-200換了，用佳能24-105。不知道這樣的搭配是否合理。應該會在三四年後升全幅。另外想問問，殘副適馬30好還是35好？24-105，一直被大家鄙視，有沒有入的必要。

不知道你說的24-105是哪一款，新的那款要價九千估計你說的是很多年前的老款？佳能老款有一個非恆定光圈的挺便宜的，還有一個最常見的那個紅圈狗頭24-105mm f4 USM IS，那個要四千多。但是你又說適馬，難道是適馬那個24-105 art？那個五千一，比佳能那支好很多。但是不理解為什麼要在殘幅機上加全幅標變。。。

適馬的30 1.4也要將近三千了。所以這兩支鏡頭加起來就差不多七八千了。。。D610才七千塊錢好不好，二手D700五千塊就能買到成色不錯的了好不好。D700不能錄視頻，可以放心大膽的買二手機，加個手柄差不多就是台旗艦機D3了。話說30 1.4在殘幅上等效48 f2（因為佳能殘幅底比別家還小所以其實還要略小於2.0），那你看看直接上全幅買50 1.8多少錢。。。

你手上東西少來幫你算算，

騰龍18-200可以賣個7-800吧，10-18可以賣個1500-1800吧，你手上什麼機子不知道賣個三千能賣吧？

如果準備滅門24定賣了也挺好，你肯定不是24 1.4而是24 2.8，也能賣個一千多。

突然是不是發現手上有一萬大幾千了。這還不能換全幅？

買台尼康D610加上24-85才九千三。24-85 3.5-4.5這頭就是個福利，24-120也才四千。 50 1.8G全方位吊打小痰盂也就一千塊。買幾個二手頭玩得爽爽的。希望機身好一點，D750也才九千多。6D真心不值八千五，5D3更是不值一萬四。

不是沒錢，而是典型的不會花錢。

能全幅，先全幅。

不全幅，上S18-35F1.8，比30強

有閑錢，鐵痰盂也可以搞個，畢竟等效86mm

沒全幅，24-105沒什麼意義

如果有全幅打算，可以考慮直接上鐵痰盂（50STM），錢還是攢著上全幅吧

24-105說老實話我也不太喜歡，但是佳能有第二個標變廉價頭么？

最近一年一直在拍攝城市風光，焦段齊全非常重要。

（我會選擇買個卡片機頂這個焦段，首先便宜，其次方便，再者寬容度也差不多﹁﹁）

先上個二手的5d2或5d3吧，這樣以後配頭也好配。

半畫幅不建議投入太多，先攢錢上全幅吧。

適馬18-35 F1.8

針對你的問題：

A30/1.4和老款24-105L確實是很實惠的選擇。但是注意24-105L的實惠是對全幅來說的，對於截幅而言性價比非常有限，直接變成了一個中長焦。A30/1.4我用了兩年，基本上都是主力掛機頭，唯一的問題是全開光圈的紫邊非常嚴重，不過後期很好處理啦。

同價位這兩者都沒有更好的替代品了。

A35/1.4和A30/1.4根本不是同級產品，但是在截幅上憋屈的很，焦距還長了點兒，意義有限，違背了題主性價比的需求。

但是，看了很多人在截幅上砸了一大堆，最後繞了一圈還是要換全幅的，包括我自己也是這樣。

所以，大家都提醒的是要考慮這個問題的前提，截幅機身靠不靠譜。

其實截幅鏡頭的選擇範圍非常有限，性價比也比較低。

有24定了，可以看下60微，這個人像不錯。

全畫幅的事情，建議不要考慮，除非你現在借全畫幅的相機比較容易。

題主首先應該把機身換了

有錢的話一步到位5d4 卓美21000

5d3 14000

或者等明年6d2

把ef-s鏡頭都出了

非常不聯繫買副廠鏡頭

35 1.4二代

85 1.8或者1.2