不論是什麼兵種,應該都有一定的作戰能力,那對於戰機這種和單兵作戰能力相差甚遠的作戰單位,會不會被單兵擊毀或擊落?
你在部隊里做什麼,不是你自己說了算的。
請停止幻想
謝邀,肯定能擊落,不過你準備復活幾次?
如果有機會操作一挺.50以上高機/輕型高炮的話,有希望。普通步槍就算了,二戰舔地飛機普遍有防彈風擋,不是步槍能搞定的。
機會還是有的,正所謂射得准不如接得好...
有可能的,比方說關崇貴。。。
波2可能也能被打下來。。。
這東西飛的又低又慢,搞不好發動機都不開,晚上滑翔過去扔炸彈, 一般戰鬥機還真抓不住他。。
別說二戰,朝鮮戰場上都有戰果,夜襲機場炸了美國不少飛機。。
1954年,一架 F-94B攔截它的時候失速墜毀。。。
你問:敵機會不會被單兵擊毀或擊落?
不可能,飛機每秒220米,高度都在千米以上,步槍只能打500至700米,打不著。飛機俯衝射擊時 只有3至5鍾,離地面也有300至400米,時間段 速度快,也大不著。就是打著子彈也竄不進去。
機會是肯定有的,但沒有意義,正如彩票幾乎每期都有人中頭彩,但不能以「我能中頭彩」來規劃生活。
哪怕是疣豬,也存在被兩發子彈打進發動機進氣口,角度太完美導致雙發報廢墜毀的機會。
關鍵是這個機會有多大,為了抓這個機會付出的成本和承受的風險,與抓到這個機會帶來的收益比哪個更大。
如果打一千次能打下一架飛機,但每次都要多被飛機打死兩人和消耗幾千發子彈,那傻子才會幹這種兩千人命加幾百萬子彈換一飛機的事。
停在地上的時候
可以。
八路軍有過一列是用三八步槍直接打死飛行員的。不過飛行員是非常的浪 ,臉都能看到才打下來的。所以想用輕武器擊落飛機,可能只存在中國戰場。
謝邀
我國解放軍在抗日戰爭與解放戰爭期間曾多次擊落敵機。但是傷亡往往與戰果不成比例
遭遇敵方的空襲,地面步兵是有隱蔽和反擊的操作規範的。不能由著自己的性子用自己的步槍打飛機,容易造成自己的傷亡而且打下飛機的概率幾乎為零。
會的 二戰期間飛機的座艙玻璃可是都會被當時普遍應用的全威力步槍彈擊穿的 所以……飛行員倒霉被地面上步兵的步槍爆頭 也是可能的……要想靠單兵武器硬擊落戰機也是可以的 當時大部分戰鬥機上的武器其實都是地面武器裝備搬上飛機的
二戰的輕俯同戰鬥機是沒有什麼裝甲的。
就像以前我用我的小彈弓去打麻雀,理論上是有機會打死的。(慚愧,我沒打到過麻雀)
不過我們以前打麻雀的時候,如果麻雀在空中,我們壓根不會打。
有,最可行的方法就是開著(乘著)飛機開上天,然後擊斃駕駛人,飛機沒人駕駛自然墜落了。
有機會,比如說你是一名普通的高射炮手,或者一名普通的戰鬥力飛行員
打飛機肯定需要高射炮和機炮才行,普通的步槍咋個打得下來。
既沒有射程也沒有口徑。
高射炮初速快口徑大,機炮射速快攻擊頻率高。
即便如此也無法100%抵禦來自空中的襲擊。
理論上什麼都有可能發生,但也只是理論上,就二戰這種席捲全球的戰爭規模,這種戰例也屈指可數。。
只有輕武器的步兵還是老老實實找個掩體等飛機過去吧,你手裡有門老乾媽或者高炮還能試試看
二戰步兵靠手中武器擊落飛機是完全可能的,通常需要集火射擊,而且使用的應當是輕重機槍,例如
如果數量夠多再加運氣夠好的話,對低空轟炸的飛機是完全可能打下來的
靠步槍的話,蘇軍用過這個辦法,實際效果顯然有限,但是瞎貓蒙耗子蒙到不是不可能
日軍步槍有對空射擊標尺
1943年八路軍64團205連的戰士宋嶺春用三八式步槍擊落日軍戰鬥機,這典型屬於撞中大運
總的來說,單個步兵打飛機單發子彈命中率幾乎為0,跟美國大樂透彩票那動輒幾億美金的大獎幾率應該差不多,但是彩票最終也有人中不是
首先,M2HB老乾媽肯定沒問題,這玩意你裝在坦克上本來也有防空自衛的作用。
另外我認為MG42裝三腳架應該也有機會擊落飛機的……
太平洋戰場美軍一個飛行員被擊落跳傘時就掏出M1911隨手槍殺了想來打火雞的日軍戰鬥機飛行員。
戰績:零式+1
TAG:軍事 | 武器 | 第二次世界大戰 | 戰鬥機 | 士兵 |