既然性格沒有好壞之分，那為什麼外向的人總是比內向的人得到的更多的機會呢？

如題一樣的描述。為什麼內向的人總被別人打壓？

我是這麼認為的，外向的人的優點在別人面前會擴大，而當他們的缺點顯露出來的時候，別人或許會想著平時展現出來的優點，也就會原諒他的缺點。而內向的人，本身給人的感覺就不太容易親近，給人一種距離感，優點很難顯現出來，而且內向的人也不太善於表達，容易引起別人的誤解。

我也是一個內向的人，很內向而且慢熱，我總想著是金子總會發光，可看著別人的耀眼還是會難過甚至嫉妒，但因為性格就是這樣，也沒辦法，刻意改變性格，會弄巧成拙。 我覺得內向的人或許或多或少也會有點自卑吧

哎呀呀好像偏題了，都開始說我自己了。我大概的理解就是這樣了。

因為外向的人不論在公共場合還是在陌生人面前都有著強大的表現欲，這點是內向的人不可能做到的。

所以呀外向的人會更受到別人關注，而內向的人可能需要很長一段時間才能發光發熱咯。

那你說說，一個跟你經常玩的和一個經常不與你對話的，你選哪個？

因為外向的人勇於表達自己的想法，勇於去爭取，內向的也許能力不比外向人差，但是不勇於爭取，讓領導認為你不會做

伯樂找千里馬，難

千里馬自己找到伯樂，伯樂再去鑒定，要簡單得多

很簡單啊，因為外向的人更樂意與別人交流，所以更容易被人知道，而且更有主動訴求的慾望並付諸行動，所以更容易獲得機會。一個東西放在那裡，外向的人說我想要，內向的人沒說話，你會把他給誰呢？

但是雖然機會多少不同，我還是要說二者沒有明確的好壞之分，得之東隅失之桑榆，總的來說，老天還是公平的。

至於說打壓不打壓的，其實並沒有，沒有人會去因為一個人的性格內外向來打壓他。一個人所遭受的，都是此前的所有行為的總和產生的結果。

外向的人更容易讓別人了解自己 了解自己的性格 能力 而且更積極的去抓住機會 內向的人相處的時間久了才能了解清楚

因為…與人交流的比較多吧

這個世界有時是偏心的 ，總覺得外向的人比較有能力？!

這個時候我們就需要調整自己心態，然後有時候既然不甘心那就嘗試在爭取機會時大膽一些，或者在其他方面表現出自己的能力…擁有方法展現推銷自己的

不想為自己爭取又埋怨沒有人看到自己的能力，那真的是鐵塊不是金子了

個人看法，相對來說，因為內向的人活的太隨意，太真實，沒有那麼多想法，也不太熱衷於擴大交際圈，只活在自己的世界。內向的人，基本上不怎麼裝，估計很不會裝。因此喜怒哀樂都很明顯，對人的態度也很明顯，喜歡就是喜歡，討厭就是討厭，也不會曲意迎合，因此在對對方有基本的了解之後，會決定是否與對方繼續交往，如果值得交往，就繼續交往，反之，則疏遠。相對而言，內向的人，是真實的，真誠的，而誰又能夠拒絕真實，真誠的人呢？因此而言，與內向的人交往基本上放心的。當然，並不是說每個內向的人，都值得交往，就應該與內向的人交往。畢竟每個人的處事原則，交友目的是不一樣的。

而外向的人，所謂的情商高，八面玲瓏，會察言觀色，會隱藏自己的情緒，會討好人，會說漂亮話，感覺與所有的人都有話說，都能夠合得來。從時間上來說，與很多人都打交道，那麼平均用在一個人身上的時間就相對來說，就比較少，畢竟交情的建立是需要時間慢慢累積起來的。在社交場合，外向的人，的確是最受歡迎的，搞氣氛啊，開玩笑啊，但大家並不一定會把外向的人，當作朋友，因為外向的人，太會裝了，太難搞得懂了，比較複雜，相對而言，至少給人的感覺可能有那麼一點不真誠，不真實。因此，外向的人，感覺朋友很多，其實真正的可以敞開心扉的朋友，並不會比內向的人多。

交友是有目的的，尤其是成年人，但基本的原則就是，我知道這個人不會把我賣了，不會落井下石，不會欺騙我，不會害我。而據本人的經驗，內向的人比外向的人更可靠。從現實的角度來說，內向的人獲得一個朋友的成本，顯然比外向的人獲得一個朋友的成本高很多，內向的人是不會輕易失去自己的朋友的。當然，唯一不好就是社交圈窄

外界更接納外向的人，你可以想像一下，或許是看上去比較好相處的，自來熟的人有更多朋友吧？

我自己也屬於安靜內向不說話類型的，但是內心十分狂野

因為其實性格就是有好壞之分的…

好壞是根據得到利益分類的。就是說外向和內向的人會得到不同方向的利益。例如一個班裡外向A和內向B，作為班主任，我會潛在認為B沉穩，做事得力，那麼管理要事的責任會給他。而A會自己爭取，在某些時候與班主任交流更多同時展現自己，後者愈加傾向於熟悉的A

假設市場上有一半厲害的人和一半不厲害的人，厲害的人價值200，不厲害的人價值100。

在不了解一個人之前（沒有任何特別信息之前），對一個人估值是150（50%x100 + 50%x200）。

內向而厲害的人可能更不願意/更不擅長把關於自己的信息告訴給別人，別人對於他的估值在了解一番後可能變成170。而厲害並且外向的人可能更擅長告訴別人自己的厲害，別人對他的估值就可能是200。然而...不厲害外向的人可能吹噓了自己的厲害假扮成厲害的人，別人對他的估值可能也是200..

所以外向的話可能更擅長消除信息不對稱的問題，有更高的估值，因此拿到更多機會。而且，拿到了機會之後，會有更多發展空間（e.g. 不厲害的人在被高估之後可以利用拿到的機會在被發現之前把自己變成厲害的人...）

當然這個取決於別人是怎麼了解信息的（光聽一個人說？還是看他做了什麼？），也取決於內向/外向的程度。

因為外向自信的人更受大家喜愛呀

性格沒有好壞之分是對的，因為我們沒得選。或者說，選擇的餘地本身就很小。

「得到機會」這個說法，我其實知道的不是很確切，可能我個人更傾向於「尋找機會」這個說法。可能你觀察到身邊更加外向的人得到了很多機會。下次試著注意一下，他們為爭取這個機會做了些什麼？他們做的這些事情，哪一些是你願意做的，哪一些不是呢？

被別人打壓很痛苦，不過這是別人的事。收拾好心情，問一問自己有沒有也在打壓自己？有的話，戒掉這個習慣；沒有的話，很好。

我個人觀點，很多事情其實沒有為什麼，世界生而不公。有相當一部分的工作確實更加適合外向的，愛交際的人。這是事實，但這沒有問題。不過，我身邊也有偏內斂的人得到很多機會，或者被認可。所以這可能沒有那麼絕對。

內向的人普遍活得比大多數人要累，特別是非常內向的人。不過這也不是問題。把生活過好有N種辦法。找到自己的1/N就好。

加油，祝好。

其實性格真的沒有好壞之分，只是個人相處於社會之中，就要更多的去與人溝通交流。外向的人更傾向於表現和展示自己，內向的人不喜歡錶露，所以於社會而言，外向的人便擅長交際，而內向的人沉默其中。我們這個大社會競爭極其激烈，不管內向還是外向的人都身處其中漩渦，要想生存便要尋找發展的機會，這種時候外向的人便略掌握了優勢，內向的人則相對弱勢了。但其實內向的人也會有更多創造機會的可能，雖然內向的人怯於表達，但他們並不是沒有想法，他們的想法也可以改變人生，改變這個社會的生存方式，甚至改變世界。

內向or外向，只是性格的不同，與社會相處的方式不同，世界上每一個人都充滿了無限的可能。嚮往成功與改變世界並不會規定你的性格應該怎樣。

純屬表達個人想法，不要噴，謝謝！

真正內向的人很大一部分伴隨著不自信

不自信會攜帶著自卑感與自我否定

並不是說內向就等於自卑

但是很大一部分確實是的

他們不敢去展現自己的優點

不敢去做那個

可能會讓大家都看見的人群里發光的人

因為他們對自己的沒有信心

害怕別人透過光芒看見他們的缺陷

所以不是說內向的人被埋沒

不是說外向的更容易抓住機會

而是這是內向的人自己的選擇

他們害怕 所以不敢

機會 是他們主動放棄的

同一個起點同一件事同一樣優秀，朋友和陌生人之間選，沒有人會選擇陌生人吧。

朋友陌生人類比於外向和內向的人。

現在是個講究合作的社會，有多少人能自己單幹走向傳奇？

即使內向的人比外向的人優秀太多，也不一定就過的比外向的人好，背面三言兩語的人太多，內向的人不善於言辭，就如英雄被奸佞小人所害。

看到過有些人說內向並沒啥不好，《內向者優勢》，內向有啥優點云云...個人覺得，有點倖存者偏差。

性格沒有好壞之分是哪些心理學家所說的，所站的角度不同。但在我們普通人身上，我們都是喜歡陽光的熱烈的東西。就像植物喜歡向陽生長。內向的人很難帶給大家歡樂，自然就不受人們喜愛，內向的人總是會隱藏自己的情感。

這個得看文化 ,這個群體都是外向的人 自然會有喜歡外向的人的價值觀.會想同化那些內向的人 ,特別是 外向的父母 控制 挑剔 內向的子女 ,但是沒人喜歡被控制 被挑剔的 ,一天到晚被控制被挑剔的人 會自卑 會不自信 膽小怕事 沒自我 這個又會影響到內向人的能力發展.

剛剛只是說了家長 還有老師 身邊的鄰居 親情 等等的 共同影響下,效果就更強了,然後就容易來情緒 玻璃心 容易有負能量,情緒波動大,人類天生不喜歡這種類型的人的.

因為外向的人更容易獲得寵愛