為什麼推薦用 iPad 手寫筆記?iPad 手寫筆記小指南

這篇文章最早發布在什麼值得買網站 (SMZDM.com)上,本人系原創。文中部分演示用了點什麼值得買元素,但是本人與什麼值得買網站無任何利益關聯。本文未經授權,禁止轉載。

前言

我用 iPad 進行手寫筆記最早是在 Air 時代,那時候還沒有 Apple Pencil,配的 Adoint 的電容筆

。後來一代 iPad Pro 發布後,收了個二手的,也就是 iPad Pro 12.9 Gen 1. ,總計藉助iPad 記筆記差不多有 3 年,談不上啥大神,分享下心得而已。本文主要內容含如下三部分:

  • iPad 手寫筆記的優缺點分析
  • 手寫筆記 App 的選擇
  • 手寫筆記相關硬體改善

這是我在知乎的第一篇文章,不足之處難免,歡迎大家討論。

為什麼要用 iPad 記手寫筆記?

用電子設備記筆記無非就是將實體筆記數字化了,所以優點也大多基於數字化這個關鍵詞。

+ 空間優勢

書包里不再需要以下物品: 文件夾,* 教材(我個人基本都能找到教材的電子版,老師發的紙頭可以 App 或者打複印機掃描),紙質筆記本,鋼筆,鉛筆,五零六色的記號筆,修正帶, 圓規,尺子 ... 但是中性筆還是推薦放一個,以備不時之需。我平時上課出行包里就一台 MBP,一個 iPad 配 Pencil, 一個 600 ML 保溫杯, 充電器充電寶等配件。 12.9 寸的質量對於一個雙肩包出行的人來說完全沒有壓力。如果你不是經常需要拿起 iPad 操作,我對 iPad 學慣用途的購買建議是, 能買大就買大。 而且 12.9 寸顯示尺寸只比 A4 小一圈,考慮到 A4 實際也有白邊,所以可以做到 A4 文檔的 1:1 顯示,閱讀批註體驗極佳。

+ 管理,保管更加方便

目前絕大數手寫筆記 App 管理策略主要有兩類:一是類似 PC 上面的 文件夾 - 子文件夾 - 筆記本方式,另一類則是通過給建立的筆記本打標籤的方式。兩種個人習慣更偏向第一種。但是不管那種,都比傳統筆記本配合各類書籤或者不幹膠貼紙方便快捷多。 手寫筆記識別 (OCR)則讓使得文本文檔那樣的搜索成為了可能。數字化則能讓海量筆記都集中在一個小設備里。我能在我的平板上隨意翻看大學各科各時期的筆記,比如我大二的練習可能要回顧下大一的東西,在 iPad 只是點幾下就能找到。要是紙質,我怕是得提著一行李箱筆記本上路,況且很多人都是記完上學期的,很快就找不到或者丟掉了。而 iPad 上的手寫筆記往往會搭配一個雲服務使用,丟失是不太可能了。

+ 排版修改隨心所欲

這可以說是最吸引人的一點了。刪除,撤銷,隨意的插入頁面,紙張類型 (網格,橫線),墨跡風格(鋼筆,鉛筆滾珠筆,顏色,粗細),隨意插入各種截圖,已經寫的內容隨意拖動位置,變更顏色等,可以局部放大精細化修飾等等。如下面的動圖所演示,這要是讓紙質筆記完成,跳腳都沒用啊。

靈活的排版

- 書寫質感

這是天生劣勢,直觀感受就是你拿鉛筆在桌子上寫字 (雖然我以前有在課桌上用鉛筆打草稿的陋習),摩檫力小,需要有更強的控制力,寫的時候還會有咚咚聲音。當然控制力可以用 App 的演算法來彌補,硬碰硬也可以通過給筆尖加點膠水,或者使用軟磨砂膜 (後面會提到) 來改善。

- 視疲勞

這其實是一個很複雜的話題,首先一個人容不容易近視,基因占覺大多數。你身邊肯定有那種怎麼作都不會近視的人。我的外國同學近視比例也很低,據說是和頭骨形狀及上眼皮束縛力有關,他們的眼球更加不容易變形。有一種說法就是做雙眼皮能防近視(扯遠了)。剩下部分就是用眼習慣,長時間注視一個近距離的物體,比如長時間閱讀會造成視疲勞,這點看書和看 iPad 是一致的,但是 iPad 是自發光,而且在光源複雜情況下,iPad 屏幕有反光,非全貼合,貼了玻璃膜的反光尤其明顯。所以 iPad 更容易導致視疲勞。因此使用 iPad 更加要注意眼睛的休息。另外千萬不要在黑暗環境,周圍沒有其它照明的情況下用 iPad, 這種是最傷眼的。

- 娛樂功能干擾

這個很好理解,因為 iPad 能用來玩遊戲看視頻,記著筆記彈出一個微博通知,你可能就直接被帶到微博去了。。這個沒啥好辦法,只能加強自我管理,比如利用番茄學習法。

- * 筆記的分享:抄筆記變成轉發

這點本來想寫成優點的,但是仔細想想這是缺點。以前學渣曠課問學霸借抄筆記,然後學渣之間互相借抄.... 如今用 iPad 是一鍵分享。問題是,抄筆記的時候至少還能粗略過一遍,要是分享到手,你真的會看嗎?這就和收藏的文章不看一個道理,別問我為啥知道,因為我也是學渣。

為什麼選擇 iPad 而不是選擇 Surface?

樓主留學狗,目前在我們的課堂上利用電子設備手寫筆記已經非常普遍。主要分兩派,iPad 黨和 Surface 黨。需要注意的是對任何專業的人來說 iPad 不能用來頂替電腦,因為頻繁的抬腕觸摸相對於觸控板或者滑鼠既累又慢,而且輸出類應用 iPad 也不行。所以問題就變成了,選 iPad + 電腦,還是選擇集一體的 Surface (其實兩者選擇合理的話,能做到預算接近)。我的建議是前者,理由如下,首先 Surface 對觸摸,對電磁筆優化好的應用屈指可數。其次只有一塊屏幕的情況下,分屏文字小累眼,而全屏任務切換則繁瑣。而電腦加 iPad 組合,電腦可以用來查資料,閱讀,然後 iPad 用來整理記錄。再搭配一個雲服務連接兩者減少割裂感,比如對於 Windows 可以在 iCloud 建立個圖片暫處文件夾,把網頁截圖啥的放到裡面,然後在 iPad 端輕鬆打開使用。如果有 mac 那就更加簡單了。利用通用剪切板,雙向傳輸幾乎無縫。比如我在 iPad 手寫了個 「SMZDM」 後,選中複製,mac 馬上就可以用來複制,粘貼到微信(用途:比如同學間討論數學公式,電路圖)。如果是在 office 用,比如 OneNote,這些筆記都是矢量圖,意味著可以無限放大而不會模糊。

iPad 與 Mac 的通用剪切板

用哪款 App 來記筆記 ?

主流手寫筆記 App

這個文件夾里的手寫筆記 App 應該是目前市面上使用最廣泛的了,我都真金白銀買過,並且有不同程度的體驗過。其它諸如 UPAD3,53 雖然也不錯,但是用的人太少我就不介紹了。這裡面我首推 GoodNotes 5 和 Notes Plus,後面會重點介紹。這裡先就其餘幾款簡單介紹下特色:

Notability

這款周圍的人用的挺多的,最低時候貌似 1 塊還是 6 塊來著,但是我個人覺得一般。主要特色有:

1. 可以進行筆記分屏。應用場景,比如上課時,一邊放課件 PPT,一邊進行記錄。但是這個場景其實也可以通過過再打開一個 PDF expert 這樣的軟體,然後利用系統分屏實現。另外 Goodnotes 5 的分屏功能作者也在開發當中了。

2. 稍好用的圖形識別功能,相比較 GoodNotes 和 Noteshelf 的圖形自動識別,更加智能。當你畫了一條比較直的線或者圓圈,注意此時不要提筆,停頓一會,App 會自動轉換成標準的直線或者標準圓,並且可以拖放改變其方向和大小。兩點之間的線會被識別成直線。如下所示,但是總體其繪圖功能個人覺得還是不如 Notes Plus 直觀方便。

Notability 的自動圖形

3. 提供了 Mac 版本的應用,可以用來查閱筆記,或者編輯文本,但是單獨收費 (GoodNotes 其實也有,但是國區沒上架,而且功能很弱)。

* 另外需要注意的是 Notability 默認是縱向連續翻頁,用戶需要注意頁面分割線,否則如果在跨頁地方做筆記,導出 PDF 時候會出現筆記割裂。

Nebo

Nebo 可以說這幾款裡面最劍走偏鋒了,主打的是手寫轉文本。你在裡面書寫的時候會實時顯示對應的文本,雙擊可將手寫內容轉換成文本,連數學公式都對應設計了這個功能(他東家就是以手寫計算器出名的),發個演示你們感受下。

Nebo 手寫轉文字功能

另外 Nebo 罕見的在微軟商店也有,所以 Windows 用戶也可以使用。但是個人不太喜歡這類,因為作為手寫筆記當然是肆意的塗畫,而且中英數字混輸識別成功率也有待商榷。識別這一塊屬於成功了還好,要是失敗了反而添亂。而其其它功能也沒啥特色,所以我很少用。

Noteshelf 2

Noteshelf 可以說是這幾款裡面界面顏值最佳的,毛玻璃菜單和清新的配色非常優美。圖我就不放了,App Store 一搜索就有。Noteshelf 可選的封面設計和筆記模版也是這幾款筆記 App 裡面最多的,為此裡面還專門建有一個模版和封面商店。但是其他功能就非常普通了, 而且感覺墨跡比較拖,主觀書寫延遲比其餘的要。鋼筆墨跡不自然,感覺只是把筆畫改成矩形,這一塊優化不是特別優秀。

OneNote

我個人可以說是 OneNote 重度用戶,知識庫也是圍繞 OneNote 打造的。 但我可以明確的說 OneNote 的手寫筆記功能在 iPad 端絕對非常一般。直觀感受就是墨跡沒咋優化過。雖然延遲很低,但是由於優化力度不夠,想寫的好需要非常好的控制力。這幾款 App 裡面,我在 OneNote 上寫的字絕對是最丑的。然後也沒啥特色的手寫功能,所以我寧願從其它 App 裡面整理好手寫筆記,通過列印輸出的方式導入到 OneNote, 也不願直接在 OneNote 裡面記手寫筆記。iPad 端的 OneNote 我更多當它是一個筆記閱讀器。我估計這不走心的優化是微軟刻意保留的,畢竟在 Surface 上體驗還是不錯的。

============主角比較分割線=============

接下來是最關鍵的 GoodNotes 5 和 Note Plus 的多方位比較。

界面 (GoodNotes 5 完勝)

在 GoodNotes 4 時代,GoodNotes 和 Notes Plus 的顏值可以說是難兄難弟,簡單說就是沒啥設計,直接就是文字功能塊就是主界面了。但是 GoodNotes 5 到來後,顏值可以說有大幅提升,配色清新可選了,封面設計也豐富很多。而 Notes Plus 依舊樸素到簡陋,內置的幾套主題,丑出天際,還是忘了吧。簡單的類比,Notes Plus 是 Win 7, GoodNotes 是 Win 10。

界面顏值比較

墨跡 (GoodNotes 勝)

先說明,本人寫字很醜,班裡倒數,常年被語文老師罵的那種,所以我不會直接貼圖比較,以免因為我醜陋的字跡給大家造成誤導。我只談下感受。在沒有 Apple Pencil 的電容筆時代,Notes Plus 的墨跡優化是相當出彩的,寫出來的字都比較漂亮。對墨跡的設置也最為豐富,除了常規的顏色粗細筆型,甚至能寫出那種帶輪廓效果的藝術字。可調參數也異常豐富,比如 「濕度」 這個選項我不說你能知道這個調的是什麼嗎?發個圖感受下。它模擬的是那種水性筆筆頭含水程度,含水多的起筆和收尾筆畫較粗,中間較細,如果含水低,則筆畫粗細比較均勻。不過現在的 Apple Pencil 都是帶壓感的,所以也不是很重要了。

墨跡濕度選項

但是,但是,但是,Notes Plus 在 Apple Pencil 時代的最大問題在於它的優化有時候會矯枉過正,仔細觀察下面第二個醜陋的 「牛字」,我放慢了書寫過程。可以看到在第一筆橫的收尾,和最後一豎的收尾後,筆畫因為過度優化,回縮變短了。在快速書寫過程中,這個現象會反覆出現,表現就是一些筆畫會 「短一口氣」。而且它的優化你是肉眼可以觀察到的,會給你一種書寫沒有那麼跟手的錯覺。但是總體而言它的墨跡表現是可以接受的,比 OneNote 和 Noteshelf 2 都要好。

Notes Plus 筆畫過度優化導致筆劃回縮

至於 GoodNotes, 4 代的時候主打是流暢跟手,5 代大幅改變了墨跡優化策略,看起來更加自然了,連自動圖形上你也能看到筆跡的粗細變化。書寫的過程中墨跡也非常跟筆,但是也有部分用戶不喜歡這種修飾。對於我來言,我是很滿意的,我覺得他在墨跡修飾和流暢度方面達到了很好的平衡,我願意在這環給他第一。這裡貼個來自少數派的對比圖和網友的筆記圖感受下:

兩代 GoodNotes 墨跡比較(來源:少數派)

筆記範例 (來源: Instagram)

繪圖 (Notes Plus 完勝)

這裡說的繪圖指的是示意圖,比如電路圖,坐標軸等。GoodNotes 和 Noteshelf 對於繪圖都只提供了簡陋的自動圖形識別功能,簡單來說菜單點擊功能按鈕進入這個模式後,當你畫一條比較直的線的時候,App 會認為你要畫一條比較直的線,然後自動拉直。畫圓類似,實際非常難用。而且因為拉直,會導致位置偏移。所以我有時候寧願選擇在 iPad 上放一把真的尺。就畫圖來說 GoodNotes 這些 App 裡面墊底的水平。 我已經不止一次在社區反應這個問題。

反觀 Notes Plus,不僅提供自動圖形識別,還額外提供了幾種常用的快捷圖形 (槽點:沒提供虛線)。Notes Plus 的自動圖形是不需要額外點擊功能按鍵的,App 會自動判斷,而且你能設置觸發自動的圖形的開啟閾值,簡單來說就是畫的多直才讓 App 判斷成你要畫的是直線。

Notes Plus 可設置圖形檢測閾值

為了說明快捷圖形的優勢,我用一個畫一個相切坐標軸的圓來作演示。

動圖中也可以看到,Notes Plus 中的快捷圖形和普通手寫內容用了不同的圖層,對於導入的圖片和手寫筆記也是不同圖層,也就是說當手寫內容和快捷圖形有重疊時,橡皮擦可以輕鬆去掉書寫而不破壞圖形,這在畫圖中是非常有用的。

人性化功能 (Notes Plus 勝的部分)

工具欄自定義

這一點可以說 Notes Plus 不僅完勝 Goodnotes 也是完勝其它。工具欄的內容是可高度定製的,可按需自己決定哪些菜單功能顯示在頂部工具欄,而 GoodNotes 則是固定的。

工具欄比較 (上:GoodNotes,下:Notes Plus)

墨跡預設的浮動窗口

如上圖工具欄所展示的一樣,GoodNotes 把墨跡風格的三大參數: 筆的類型,顏色,粗細分成三個區域固定在工具欄,然後顏色和粗細可以在工具欄上展示 3 個常用,更多則需要進入二級選項。如果你要一次更改三個參數,意味著你手要從寫字區域移動到頂部進行 3 次點擊。

Notes Plus 則允許自己建立多組預設,每組預設都是獨立的參數,然後可以把這些預設放到一個浮動的窗口,而且這個浮窗的格子數,順序都是可以自定義的。浮窗的意義在於,每次更改墨跡風格的時候,不需要大幅度移動手腕到頂部工具欄就能完成操作。這對大號的 iPad, 比如 12.9 寸的來說,意義還是挺大的。

一個簡單的類比:GoodNotes 類似那種南旗螺絲批頭,每次更改需要換批頭,而 Notes Plus 則是一組不可換類型不同的螺絲刀,即拿即用。專業的修理工應該不會選擇單身多批頭的螺絲刀吧。

Notes Plus 浮動墨跡預設窗口

智能鎖套工具

對於選取操作,前面的演示其實也能看到。GoodNotes 需要在工具欄點擊索套按鈕才能開啟選取,而 Notes Plus 在你畫一個封閉的類橢圓圖形後,會自動在右上角彈出兩個小按鈕,點擊勾子表示選取,點擊圓圈則表示識別成橢圓,這樣設計也是為了減少手腕移動到頂部工具欄進行點擊操作的頻率。

Notes Plus 的自動鎖套工具

內置的剪切板

Notes Plus 提供了一個內置的剪切板,歷史複製記錄都會被留下來,使用起來非常方便。而 GoodNotes 則需要額外的 App 才能實現。

Notes Plus 的剪切板功能

錄音機

這個對我來說倒不是很重要,其它幾款筆記應用也大都有提供。 遺憾的是 GoodNotes 並沒有提供這個,還需要藉助其它 App。

人性化功能(GoodNotes 勝的部分)

橡皮擦

GoodNotes 5 的擦除除了常見的可以設置為按筆劃擦除外,還多了個單獨擦除熒光筆的功能,這點很實用。

GdodNotes 的橡皮擦功能

多標籤頁面

前面的圖也能看到,GoodNotes 允許像瀏覽器標籤那樣,同時打開多個筆記本,通過點擊標籤頁進行切換。你可以一個打開自己的筆記,一個打開教材,然後搭配下面的選取截圖功能使用。另外分屏功能也在開發當中了。

選取截圖

選取截圖就是利用索套工具選取工具進行一個區域選擇後會自動對該區域進行個矩形的截圖,雖然通過系統截圖自己再裁邊也能達到類似效果,但是無疑 GoodNotes 這種操作更加快捷。說兩個典型的應用場景,一個是錯題集,你是否想起了以前把試卷錯題減下來貼到錯題本的時光了呢。現在可是快捷多了另一個典型場景是比如老師發了一個文檔的習題,你可以把每個小題題目裁出來,然後單獨答題,這樣就避免了,頁面反覆翻來翻去。

GoodNotes 選取截圖實現錯題集功能

PDF 批註

Notes Plus 會把導入的 PDF 壓平,簡單來說 PDF 此時變成了筆記背景圖,文本選取功能無法使用。而 GoodNotes 則是好得多,文字依舊可以選取,這樣批註的時候,就能划出比較好看的熒光筆,文字複製粘貼也照常可用。

PDF 批註功能比較

搜索功能

Goodnotes 的搜索功能不但比 Notes Plus 速度快很多,而且對墨跡的識別準確度也高很多。這兩款,手寫的文字不需要轉換成標準文字就能直接完成搜索,如圖:

GoodNotes 手寫筆記的搜索

穩定性和 App 維護 (GoodNotes 完勝)

這兩款應用我混用了好幾年,可以負責任的說, GoodNotes 的穩定性要明顯好過 Notes Plus。 Notes Plus 的卡死閃退頻率相比下比較高,但是總體可以忍受。 至於 App 維護力度,GoodNotes 明顯更新的更勤快。社區活躍度以及用戶基數,註定了日後 GoodNotes 的可持續發展會比 Notes Plus 好很多。畢竟用戶多,開發者才能賺到錢,賺到錢才有動力開發。

有哪些配件能提升 iPad 手寫筆記體驗?

iPad 書寫質感不如傳統紙筆的原因其實很簡單,屏幕表面和筆頭都是硬滑。所以改善角度也很簡單,從屏幕和筆分別出發。

屏幕使用類紙膜

我在幾年前參加過 Kickstarter 的一個紙感膜眾籌,名字叫 PaperLike。介紹看此:

PaperLike - Make iPad Pro feel like writing on Paper?

www.kickstarter.com

Paperlike 貼膜

那時候到手花了近 150,直觀感受就是一軟厚的磨砂膜,書寫阻力確實能增加,寫字能聽到沙沙聲,總體來說書寫質感略有提升。它的優缺點也幾乎和常見磨砂膜一致:

+ 反光減少,抗指紋

- 屏幕亮度降低,通透度下降,清晰度下降,靈敏度下降,手上的油脂殘留後會有小的彩色油膜

* 穿插個如何判斷膜對 Apple Pencil 產生影響的方法,打開系統備忘錄,用裡面的電子尺劃一條直線,然後再 iPad 屏幕放一個真的尺,沿著尺劃一條直線,如果有影響你會發現沿真尺畫的直線有很多小波浪。但是由於手寫 App 有矯正,所以往往這個對手寫文字不會產生太大影響。

現在日本配件商 Elecom 也出了這類膜,雖然我沒買過,但是可以預計的是用的同一理念,價格不便宜,有興趣的可以買來試試看。

Elecom 類紙膜

增加筆身握持感 (結論只針對一代 Apple Pencil)

簡單說就是買套,我前前後後買過圖下前三種,首推第一種,這個凸起的一條真的很妙。首先突起的部分裡面有磁鐵,可以磁吸在屏幕正面右側邊緣。其次,凸起部分剛好構成一個三角筆握,既能防止筆在桌上滾動,又能配合軟硅膠獲得舒適的握持感。我買的那款唯一的缺點就是用久了有點鬆動,容易上下滑動。由於類似產品太多,具體品牌這裡就不推薦了。

第二款是全包,但是螺紋狀筆握握久了硌的慌,不過它的筆帽防丟設計倒是很聰明。

不同類型 Apple Pencil 筆套

三四款是硬質外殼,都可以通過按動或者旋轉方式把筆頭縮回去。其中第三款是塑料材質,筆身很粗,而且由於重量的增加握持有點累人。不過買給小孩畫畫,保護筆還是不錯的。圖四我沒用過,但是全鋁合金外殼太酷了,忍不住分享下。可以旋轉把筆頭縮回殼子內,有錢的土豪可以買來試試。

增強筆頭阻力

說到這一部分,首先得批評蘋果不作為,沒有學習微軟提供多種不同類型筆頭,這顯然不是技術性問題。第三方貌似也沒出筆頭配件,真是可惜。

不過這也難不倒廣大機智的人民群眾。如果買過筆頭橡膠保護套的人應該會發現,即使套上那個厚厚的橡膠保護套,Apple Pencil 也能正常書寫。基於此可以引出很多詭異的小技巧

  • 在筆頭塗一層軟軟的那種類似玻璃膠那樣的膠水
  • 塗指甲油
  • 塗乳膠
  • 塗白膠
  • 纏幾圈膠帶,還有大神纏創可貼
Apple Pencil 筆尖改裝 (來源:知乎)

更多方案可參看

如何防止Apple Pencil在書寫時打滑??

www.zhihu.com圖標

大膽嘗試,大不了換個筆頭。

題外話:現在 Apple Pencil 是可以維修的,比如因為很久沒用,電池充不進去電,反覆斷連的。鹹魚某寶可以看下維修。別一壞就扔了。

總結

總結洋洋洒洒終於啰嗦完,簡單總結下:

  • 電子手寫筆記相比較傳統筆記提供了絕佳的排版和管理便利性,而 iPad + Apple Pencil 組合則是電子手寫筆記絕佳的實現方案。記筆記用途,iPad 能買大則買大。
  • App 首推 GoodNotes 5 和 Notes Plus, 只能選一款買 GoodNotes 5, 繪圖頻繁的則再選 Notes Plus。
  • 通過使用類紙膜和改造 Apple Pencil 可以改善書寫體驗。

推薦閱讀:

TAG:iPad | ApplePencil | iPadPro |