有一個堅持AA制的女朋友是什麼體驗?作為男朋友會覺得這樣分的太清楚了嗎？
04-22
和他說清楚，我相信他不會認為是你太見外。我是aa的女生，不是不愛你，而且有以下原因1.大家掙點錢都不容易，都不是白來的。還是比較心疼你的。你寵我固然是好的，大家有錢的多出點，沒錢的少出點，但你還沒義務養我，我們也不是殘廢。你要是真錢多，你就給你爸媽也行。
2.不想因為錢影響感情，談個戀愛，用錢很大，你如果因為沒錢了心裡不平衡影響感情，這也不是我想看到的。3.略微的女權思想。這個時代都在說女性理所當然的用著男性的錢，尤其是有些直男癌分手後更是說話難聽。我們不缺那點錢，所以雖然現在很愛，可人算不如天算，萬一分手了呢。萬一分手時，有人以錢來質疑我們的人品時，至少我們能坦坦蕩蕩的對所有人說，我們不欠你們什麼，無論是物質還是感情。當然，我不同意純a這種做法，顯得太不顧忌感情，但是可以用其他形式a，比如今天你請我吃飯，明天我請你看電影。
end
我的一個朋友，女性，跟她的歷屆前男友或追求者交往時，都一貫地堅持AA,她的理由是：這過程中變數太多，如果以後她並沒有和他確立戀愛關係，或者說即使已經確立了戀愛關係但後來分手了，那麼，她不希望跟對方有太多經濟糾葛，簡而言之，她不想欠別人的。另外，即使對方跟她一起吃飯時搶著給了錢，或者送了她禮物，她必定很快回請或者回贈，還是那個原因：如果以後沒有在一起，至少在經濟上不欠別人的。她現年30，至今單身。其實她異性緣很不錯，追求者眾多，也有為數不多的幾個前男友，其餘多數很難得到她的放心。但是真正跟他以男女朋友的名義交往過的，後來跟她分手的原因都比較一致：感覺自己並不被她需要，覺得她一直刻意跟自己保持距離，什麼都分得很清楚，似乎並沒有在用心交往，隨時準備抽身離開，很不踏實，交往起來很累且沒有意思。
作為男生角度，我覺得這樣挺不錯，女朋友知道掙錢不易，誰的錢都不是大風刮來的，肯為你節省約會開支是一件很好的事情，你假設你有100塊，你們出去玩也是消費100塊，她給你拿出了50你是不是剩下了50，模糊點就在這裡了，那麼你可以拿著這個剩下的50去一起搭車，給她買奶茶，或者兩張電影票，你把錢也花了也用到了正確的地方，也顯得大方且紳士。 我說的比較模糊，大概意思就是宜模糊不宜過分，戀愛本來就是個互惠互利的過程，不要總想著占人家的便宜，今天你既然拿得起，那麼明天你就要想早晚有一天我會還出來昨天我拿的那份東西，只是以不同的方式還而已。
你買我買價格差不多，換著來唄，我喜歡你肯定捨不得你多付出啊，誰錢不是錢啊，多心疼... 正所謂，愛情里的陰謀，不算陰謀，情趣而已...（雖然沒什麼聯繫） 但我覺得也不要啥時候都分的清清楚楚的吧，我們是戀人，不是合作夥伴...emmm
瀉藥我覺得應該是你花一部分錢 我出一部分錢 大體差不多就行也別分那麼細 分的太細了會很不舒服吧
我覺得應該是雙方都要花一定的錢，但是AA太清楚了有點不舒服。基本上吃飯他掏了錢，買果汁啊，看電影啊，我花。他中飯花錢，我晚飯花。
但是我們都不計較這些，吃飯結賬我需要眼疾手快，不然他不會讓我花錢。平時我會給他買東西，生活用品啥的，畢竟他是男生，很多方面還是需要女生來照顧的請問交往多久，如果剛交往不久AA也不奇怪，交往久了，一起吃飯次數多了，看電影的次數多了，一起出去玩，景點門票啊什麼，慢慢就會不太分的那麼清楚了，女生AA也可能是心疼你，不會分的清楚
個人認為大概的aa還行，不用分的特別清楚，比如今天我請你看電影，明天你請我喝杯茶 ，不過不同的人有不同的想法，還是和對方溝通比較好
我男朋友說以後如果結婚了經濟AA 我不能接受
反正我覺得不舒服。這樣的女孩就像鬼魂一樣
都聽說過，但是沒人見過
不會啊，很開心啊？就是現在關係更進一步之後，開始不堅持AA，讓我有點經濟緊張。那就是不夠愛，不想分手的時候虧欠你，沒有其他原因，因為我就是這樣的女生
我那個雙性戀男同學在探探上探來個小護士炮友，他告訴我倆人出門消費都是AA制，我有點納悶了，認識才倆月而已，女孩兒都跟他開房好幾次了，他也好意思AA?而且這貨不覺得又什麼不妥，這小護士也很"體貼"，說他收入不穩定，認為AA比較好，然而我把這種情況訊問很多人都是說，這就是以約炮為目的的感情，因為不打算分手之後有所牽扯，尤其是金錢消費上的牽扯，這個小護士也圖個生理需求，又怕約炮沒約成，擔心這個雙性戀男炮友未來又追到她工作的醫院裡來，把她們的事情抖出來，這些事情還沒發生，當然也只是周邊人士的推測而已。不然下體都給人用過好幾次了，AA的目的是?女的和你AA你作為男人不覺得慚愧么?吃飯AA，開房AA，是不是買個套打炮也要AA?我只想感慨一下，世界上奇異人士太多，令人如此瞠目結舌。。。
推薦閱讀：