涼山大火背後，是一場本末倒置的輿論盛宴

當全社會都在為英雄們哀悼和為森林大火總結教訓的時候，有幾種非常「特別」的輿論觀點在人群之間流傳，我把我看到的和網上傳播的大概總結了一下：

1.救火隊員犧牲了是因為國內的救火隊不專業，其他國家特別是美國就不會發生這種事情

2.救火隊員犧牲是不值得的，應該讓大火自生自滅

3.如果是美國就不會死這麼多人，甚至是不會發生這麼大的火災

除此之外，竟然還有對四川森林大火和救火英雄公然詆毀者，具體是誰在此不表，這種人已經失去了做為人基本的道德底線。

我今天想討論的也不是以上三種觀點是否正確，因為有點知識的人就知道這顯然是謬論。我所擔憂的，是為何近幾年來此類的反智觀點和打著「言論自由」旗號的「反主流觀點」越來越多，為何打著「辯證法」和「自我覺醒」旗號的反國內舔國外觀點越來越多，為何脫離於中國主流道德標準的國內媒體越來越多，似乎如果一篇文章或是一個評論不和「體制」扯上關係，不能夠透過「現象」看到「本質」就無法突出自己是多麼的與眾不同。

就比如這次30位救火英雄犧牲之後，很多人第一時間想到的並不是加強自身的防火意識和對犧牲英雄們的追思，而是想著如何透過這件事情來批判自己所處社會和國家的「不足」，批判指揮者和救火者的專業水平來體現自身的「理智」和「高瞻遠矚」，更是有一些媒體專門報道這些有著「特立獨行」觀點的標題和文章，只為吸引更大的閱讀流量。

小清新沒有錯，所謂的公知也沒有錯，你感覺西方國家的空氣更加香甜也沒有錯，但是當一個人失去了起碼的道德底線，對自己的國家充滿了惡意與誹謗，不顧事實而去發表無知愚昧的惑眾言論，這還沒有錯么？

把無知當純粹，把愚昧當德行，把偏見當原則，這已經成了許多人的行為準則和處事方法。更可怕的是，這群人把這種無知與偏見當成是「精英文化」的一部分，他們認為社會眾生都受到了國家和體制的蒙蔽，而自己才是「眾人皆醉唯我獨醒」的社會「精英」，他們憤世嫉俗，他們藐視眾生，他們總覺得自己是懷才不遇的聖人，早已看透了這個社會的黑暗與不公，他們絕對的信奉「真理」只掌握在少數人手中，批判社會的「主流」才能顯示出自身的卓爾不凡。

把英雄當成了笑話，把愛國當成了幼稚，把尊重當成了虛偽，把奮鬥當成了無能，我無法想像一旦諸如此類的觀點成為了輿論的主流之後，社會會變成一個什麼樣子。

不過我不得不說，這些扭曲的觀點是「更加吸引人」的，他們更容易成為社會大眾觀看和討論的話題，更容易抓住現代人孤高與獵奇的心裡爽點，換句話說，這類言論獲取流量的可能性更高。因此不知從何時開始，繼「小清新」文化流行之後，本末倒置與販賣焦慮又成為了各類媒體的寵兒，媒體不斷地傳播此類「新奇」的觀點和言論，或是讓人恐懼，或是讓人憤怒，或是讓人絕望，美名和罵名都已經不再重要，只為了那一下點擊後面所帶來的利益。

個人言論無限地傳播下去就會變成輿論，媒體輿論的不斷複製久而久之就會形成社會價值觀念，這種已經形成的社會觀念和輿論氛圍可能會影響一代甚至幾代人，我認為我們永遠不能低估輿論和媒體對社會發展所產生的影響。

拋開必要的知識水平和做人原則來討論「言論自由」，人將逐漸走向「動物化」，最終利益和輿論強權成為了左右國家和社會命運的方向盤，每個人都成為了一個精緻的利己主義者，更沒有人還願意做英雄，那個時候，這場大火又將燒到何處呢？