拋去其他因素，挑不出毛病但五官平平的人和長的好看但五官有瑕疵的人你會選擇哪個？
一種是五官沒有什麼硬傷看起來很平常找不出醜的地方也說不出什麼太漂亮的地方
一種是看起來很好看但是有一處硬傷比如（牙不好看，凸嘴，痘痘很多等）
我選第二種。
一般在工作中其實我們是歡迎第二種的，因為只需要改變一點點，就是錦上添花
而第一種，題主也說了每個地方都沒有問題，那就不存在改變了。而問題是組合在一起不好，這個是很難改變的
結果導向——當然是選好看的那個啊！
好看嗎，好看就是好臉蛋。
剛剛看到這個問題本來我覺得沒什麼回答的必要，因為兩者的前提都是好看，就看各自覺得誰更好看的問題。但突然覺得這很像韓國和中國對偶像的審美差異。
韓國的女團我至今傻傻分不清，說實話網上一直誇的美顏我也覺得都差不多，因為感覺都是五官平平只能是端正沒什麼差錯，靠著鬼斧神工的服化道等包裝有著驚艷的表現。
五官平平(也可以指臉上沒有一個特別出色的地方)但分布好，皮膚通透身材不拖後腿，在這個時代好好化個妝通常就能做個朋友圈或網紅濾鏡里的小美女了。
像韓國《鬼怪》女主金高銀，五官真的相當平庸了，某些角度和髮型甚至說得上chou，但好在臉盤子不大，皮膚好加上韓國造星的包裝，瞬間變氣質治癒美女。當然她本人的演技和笑容還是很好的。
回憶一下我國娛樂圈，基本找不到像金高銀這樣的人氣偶像。我們喜歡的，是濃墨重彩能讓人記住的。
祖賢的齙牙和鼻孔一直是被現在的網友詬病的，可是她的眼睛她的古裝扮相她的美麗真的太突出了，她的五官缺陷一點不影響她的女神地位。
迪麗熱巴艷麗到讓有些人吃不下她的顏，她高到突兀的鼻子，她大到長在一張小臉上都有些不協調的五官，在一些人眼中是缺陷，在韓國人眼中是太不接地氣的美。
我只能說，五官平平但包括臉型都沒有問題的其實是很難得的，因為這樣通常組合在一起都不錯，已經是個小美女了。
很多人五官都是有缺陷的，比如我就有很多，比如鼻子塌嘴凸等等。整體好看但有缺陷的通常是五官中的某個地方特別好看，比如眼睛，比如鼻子，比如尖尖的下巴……就算有缺陷也不會太影響整體的感覺。有時候缺陷反而是一種特點，在娛樂圈裡，有出彩點而且有特點才更容易被記住。
長相，性格，三觀，品行，還有家庭環境，以及為人處事，都要看的
我選我真正適合我，對我好的。
如果我愛他，那麼什麼樣也無所謂。
其實你描述第二種的時候 答案已經很明顯了啊 既然都已經長的好看了 那有一個地方有缺陷又怎樣呢 很多人去整容 不就是想把不好的地方還成好的地方嗎 可現在雖然有一個地方長的不好 但整個人都已經是好看的了 那根本無所謂了啊
當然是長得好看，五官有瑕疵的了。近像舒淇，遠像金高銀，美的有特點。
你都說好看了，肯定看整體啊，時間長可能沒那麼耐看而已，自己選擇。
挑性格更好的
嗯……怎麼說呢，我覺得有時候看著舒服比看著漂亮更重要，有的人長的跟瓷娃娃似的可是你就是覺得哪裡怪怪的，可能是臉型可能是某個細節的不協調。有的人可能就普普通通的但是越來越舒服，也就是所謂的耐看。所以不管第一種第二種，對我而言都需要真實情況下的一個照面，第一面看過去，不出眾的五官但是在臉上出奇的協調，那第一種就很好看，齙牙什麼的反而讓一張本就好看的臉又可愛了許多（是有這樣的人的），那自然第二種的也很好看。
不管是哪一種，經過努力都會變成很好看的人啊！第一種可以提升自己的氣質，第二種可以去治療糾正啊！（ps我前年臉上就長了超多痘，經過一年的努力，臉上只剩痘印了）不知道你為什麼要問這個問題，看一個人不可能只看外貌的，我認為不管你長的怎麼樣，只要你願意改變，你都會成為最美麗的人
第二種
整一個地方和所有地方的區別吧（滑稽
推薦閱讀：