結婚你會選擇一個精神陪伴者還是物質陪伴者？

04-21

前者屬於你愛的人外貌性格生活方面都能給你帶來很大的樂趣。
後者屬於你不愛的人因為家庭條件特別好能給你帶來物質享受。
你們會怎麼選？

如果是個極端選擇的話，那可能選物質，畢竟，貧賤夫妻百事哀，是真的。如果不是極端只是偏向於那我選擇聊得來的伴。聊天開心真的很重要！

「真正的愛情，是跟一個關心你的人在一起，這個人可以讓你表達內心的感受，在她身邊，你覺得可以自由自在地談論任何事情。」

（電影《飲食男女》）

沒真實體驗過，但對自己的了解應該會選精神。談過不少戀愛，明白自己與合不來的人多麼痛苦，無論顏值無論物質。

如果你有錢，就是精神陪伴

如果你獨立，就是物質陪伴

取決於你想要什麼

我不打算結婚，我選的精神伴侶。如果要圖物質享受，啃老就得了，爸媽養不起我還是怎麼地，還得要別人養么。

認識一個物質基礎挺好的，有房有車（拆遷戶）初中畢業，大概對精神生活沒有什麼追求的男孩子，我是一個音樂老師，不知道是不是矯情，每次我們交流的時候，我都覺得無法溝通，內心深處孤獨又空洞，就連說的話外之意他都不懂，像一個人走在荒野的無人區。大家都勸我，不要去想太多，物質最重要，可是我真的好孤獨……我想我應該會離開了，不知道以後後不後悔，但我真的快不能呼吸了……

精神是必要條件，物質是充分條件。

不好回答，參考馬斯洛的需求

有基本物質基礎的精神陪伴者。因為沒有物質基礎精神保持不久的，你別相信一個整天沉浸於貧困生活的男孩紙會有多優秀。

前者，卑微的去愛和無感的被愛在我這裡都不可以。

但又偏偏是個缺愛便活不了的人。

所以，麵包我可以自己買，請你給我愛情。

精神。

我是沒了愛活不下去的那種。

可以沒車沒房沒存款我可以和你慢慢奮鬥。

但是如果我不喜歡你，你也只是勉強覺得我合適那麼估計走不了多遠就會退縮。

這不矛盾，能符合要求的精神陪伴者一定也是一個物質陪伴者，就算目前沒有，以後也會有

個人觀點，這兩點其實某種意義上是可以整合的。

一個精神上足夠強大的伴侶，若不是每天所謂的精神強大只是在天馬行空。那麼物質上的陪伴經過的時間的沉澱ta也能夠給予你。

者字寫錯了。。。

看你自己。

你要錢，便選擇物質。

你重視聊得來，就選精神。

每個人不一樣，所以你這個問題得仔仔細細問你自己。

不過大部分人，我相信還是會選物質。