洪欣那麼美，為什麼那麼慘？
洪欣是港台北上發展的藝人當中，不那麼成功的一個。
世俗意義上的「成功」本來就跟失敗一樣難以控制，但十幾年來最「爆紅」的一次，竟然是因為日漸成名的明星老公疑似出軌經紀人，美人實在是有點慘。
從兩天前「花焦大料」放出預告，到甩出張丹峰和經紀人共處一室到凌晨一點的視頻圖，這個集齊了姐弟戀、未婚生子、陪你成長、婚內出軌等所有元素的真人情感故事，到目前還沒有得到當事人的正面回應。
不管事情是不是真的，現在洪欣都處於一個尷尬又被動的位置。
張丹峰和經紀人的事兒，半年前就傳過一次，當時他以「家人與我幸福如初，經紀人與我合作無間」回應。
作為太太，洪欣當然轉發了微博，完全跟老公統一戰線——不必為我操心。
看如今這情形越來越真，吃瓜群眾想為她說句話，衝上熱搜的卻只是「洪欣年輕時的美貌」和「蔡少芬的預言」。
而經紀人那邊，2015年一畢業就加入張丹峰公司的畢小姐，卻被發現是張丹峰公司的大股東，早早拿著愛馬仕主控藝人工作室的「職場女子圖鑑」了。
我才不關心他有沒有出軌，反正這就是個概率問題。
但我關心，出道近30年，手持幾十部作品的洪欣，為什麼落得如此被動？
說起來洪欣和蔡少芬這對好姐妹，命運走勢有著驚人的雷同，都出生在奇葩家庭，都靠著逆天美貌年少出名，年輕時在香港做事十分高產，後來都在合適時機轉向內地，並收穫了年輕有前途的老公一枚。
可是仔細釐清她們在每一個具體關頭的抉擇，又會發現兩人截然不同。
2
洪欣早年最出名的個人選擇，是在29歲那年未婚生子。
現在大家都知道，孩子的爸爸是香港大眼明星莫少聰。
但在他們的匆匆那年，男方几次否認，洪欣幾乎是以一人之力承擔了責任。
作為一個女明星，這可以說是非常任性的決定。
洪欣少時父母離婚，寄人籬下，早早出來做事，對家庭和親情特別渴望。
據說兩人分手後她發現懷孕，毫不猶豫要生下來。
雖然有合約在身，有大批粉絲，有美好前程，但她覺得在骨肉親情面前都不重要。
「我媽都可以，我為什麼不可以湊大個仔？」
她吃過苦，也覺得自己吃得起苦，做好了徹底退出演藝圈的準備，大不了就去打工。
這是她最想要的，也做好的承擔一切後果的準備，原本不值得被指摘。
但我不明白的是，她居然讓這個自己付出了巨大犧牲、幾乎獨自生養的孩子，跟著那個推卸責任的男人姓「莫」。
難道還指望認祖歸宗？還是對那男人抱有期待？
憑什麼？
只能說，洪欣骨子裡仍然是傳統、隱忍，只講付出不求回報，無私無我，認為好心一會有好報的老派女人。
這種人的好處在於單純善良可敬，壞處在於極容易吃啞巴虧。
跟她相比，蔡少芬的殺伐決斷就直接多了。
蔡少芬同樣是陋室明娟，媽媽好賭，她從十八歲參選港姐開始，就註定要給家裡當搖錢樹。
二十多歲的風光女明星，實則身負債務，情路不順，沒有自我，曾說94、95年那段時間最難熬，幾次在山頂拍戲，想著跳下去死了算了。
後來，因為難以承受壓力，蔡少芬公開跟母親斷絕關係，乾脆家醜外揚，通過媒體向公眾宣布母親的債以後跟她無關，斷尾求生。
跟洪欣喜歡自己默默扛事、以維持和諧為訴求不同，敢背罵名、親自斬斷麻煩的人，運氣似乎要好那麼一些。
3
當然，作為稀缺資源的持有者，她們都不可能真的需要去打工。
那邊市場不行了還可以來這邊，東方不亮西方亮。
歲月從不敗女神。
兩娃之母、48歲的洪欣，顏值依然可以高出二十多歲未婚未育的經紀人3分。
可以想像30歲的洪欣，如何傾倒眾生。
好多人都愛談怎麼樣選男人的問題，實際上高談闊論的那些人，未必有幾個可選項，但洪欣是真有的選。
2002年，洪欣跟演員小雪的前夫逛街被拍，男方比她小10歲。之後又跟新人演員郭力行傳緋聞，這位比她小7歲……
然後，就是張丹峰了。
張丹峰當時是個什麼情況呢？
昨天看到有個博主評價——別說大明星了，我一個普妹都不可以。
長得像小鎮剛跑出來學美容美髮的洗剪吹小哥，在演藝圈查無此人，一窮二白。
他倆之前上過幾次訪談節目，談的故事無比接地氣，彷彿不是發生在明星身上。
第一次一起拍戲結束的時候，張丹峰給洪欣送的禮物是腦白金，還有一套《浪漫滿屋》的碟片。
腦白金是因為他聽她說睡眠不好，碟片被她腦補成：大概是希望我多待在家裡看電視，沒時間出門。
剛開始來往，張丹峰要送洪欣去機場，但打車過去要幾百塊，他沒有錢，洪欣就會故意說想看風景，兩個人就一塊兒坐公交車去機場。
她第一次去他住的地方，連空調都沒有，後來怕洪欣中暑才專門買空調。
但那時候的他，的確實誠、用心、淳樸，最重要的是對她的孩子很好。
洪欣不可能不被打動，連好朋友「壞壞的別理他」的勸說，肯定也當耳邊風。
可以看出來，她對關係的選擇邏輯，是愛。
或許還有對未來潛力的期許吧，但絕不是只看眼前。
對關係沒有要求到，必須帶來愛以外，其他現成的物質方面的東西。
可以說她們姐妹團幾個都是如此，蔡少芬、朱茵、洪欣，各個都不按世俗想像的邏輯行事。
這點我很欣賞她們。
但是以我的感受為先，需要資格。
有情不可能飲水飽。
選有情飲水飽的，那自己要辛苦一點，多造點水。
蔡少芬找了張晉，兩人一塊兒慢慢累積，拍戲買房生娃換房，樣樣都在循序漸進。
懷二胎期間，還堅持拍完了《甄嬛傳》，到後面的戲份基本靠坐著或半卧著。
皇后落水的戲碼，通過跟導演商量後取消了，當然一切建立在她的精湛表演之上。
可能要拍上很多部，才有一部能出圈。
但一次現象級的表現，就夠吃好多年。
而洪欣在2011年後，就基本見不得作品了。
雖說都是個人選擇，但著實是可惜得很。
論業務能力，她們在TVB多年的摸爬滾打，應付內地市場不算困難，即使做配也有出彩機會。
論顏值，香港人一向扛老。
論人設經營，時代變了，未婚生子又不是什麼丟人的事，洪欣敢愛敢恨，比張雨綺更有塑造空間。
結果整個故事都成了給張丹峰的紅利，不斷給他的「好男人」形象加碼。
4
寫到這裡，還想駁回一些觀點。
第一個，請不要遇事就責怪當事人「眼光不好」。
事實上，誰也沒有辦法保證自己火眼金睛，早早看穿一切。
因為人是會變的，境遇也會改變。
18歲時，他是白衣飄飄，在宿舍樓下彈吉他的清瘦少年。48歲時他是大腹便便，抽煙喝酒的油膩中年。
24歲時，他是連空調都買不起的新人，38歲時他是工作滿檔的偶像明星。
你用什麼眼光去保證他將來能好還是不好？
何況，只有眼光有毛線用。
蔡崇信有眼光看出當年馬雲的實力，但他若沒實力幫阿里拉來投資，只是看出來了而已，馬雲要他幹嘛？
我還高中就看出彭于晏有前途呢。
第二個點，沒必要得出「老少配」不可行的結論。
你舉出一個洪欣馬伊琍被綠的事，就有鍾麗緹伊能靜賈靜雯高圓圓可以用來排隊反駁你。
多得是你不知道的事。
老男人難道就不出軌了？劉強東就寵你一萬年了？忘了吳秀波送人進監獄了？
找誰都要take risk,一個人過也要take risk。
最後複習一下傅首爾的金句：
男的就是用來喜歡喜歡的，處得來就一起待著，處不來好聚好散。
推薦閱讀：