怎樣才能追到一個自己有好感的女生？
看到了一篇《怎樣才能追到一個自己有好感的男生？》之後
突然想問這個問題
追?我從來不是別人能追到的那種，有些女孩子也和我一樣，第一眼沒感覺，就永遠不會有感覺，不管你為我做過多少都只會讓我有負擔想逃離你。哈哈，說這麼多其實就一個原因，顏控。所以，你顏值如何？顏值高一切都好辦。
隔壁答案照搬，基本通用╮(╯▽╰)╭
全文有些啰嗦，也不算易懂。所以先把總結寫前面。全文中心思想只有8個字：
知己知彼，投其所好。
下面就是這回分解。
從企業管理的角度來說，通常在考慮怎麼做之前，是需要先考慮做什麼，為什麼這麼做。因為怎麼做只是個執行層面的戰術問題，而做什麼則是方向性的戰略問題。
拿這個問題來說，怎麼追就只是個戰術問題，但追誰就是個戰略問題。只有先深入思考這個戰略方向是否正確，才是首要任務。
畢竟喜不喜歡、合不合適、能不能在一起、能在一起多久這是四個問題也是一個問題，而且是一個戰略問題。如果選錯了要追的對象，那才是一失足成千古恨……
另外有句話還是很有道理的「對象不是靠追的，而是靠相互吸引的」，前者代表了雙方之間隔了一座山，而後者，雙方之間只隔一層紗。男追女女追男男追男女追女都一樣。
不過為了不離題，這篇還是只講講那些戰術（對戰略有興趣的，可以看我的另一外一篇關於《靈魂伴侶》的文章）。戰術很大程度上來說是通用的，為了方便，就以上圖中的問題來描述。
所謂知己知彼百戰百勝。在說怎麼追之前，首先要對自己和對方進行分析，才能評估是否有機會，以及機會在哪裡。
這裡就套用管理學中的「SWOT」分析法，也就是內部優勢/劣勢，外部機會/威脅。
1.內部優勢/劣勢
首先，所謂的優勢/劣勢都是相對的，而不是絕對的。因為蘿蔔青菜各有所愛，在追男生時，女生的所有優勢/劣勢都是建立在這個男生的好惡上，與其他人的好惡不相干。比如一個大家都喜歡或羨慕的身材苗條的女生，在一個喜歡豐滿型的男生面前；或者一個才華橫溢的女生，在一個認為「女子無才便是德」的男生面前，那麼這些所謂的優勢就會瞬間變成劣勢，反之亦然。
所以，在追一個人時，自己的優勢和劣勢，是建立在對方的好惡上，而不要想當然的自以為是。
因此在這一點上，就是盡量客觀地去了解對方的喜好，同時判斷自己是否符合對方的喜好。而如果有不符合的方面，還要決定是否改變自身去迎合對方的喜好。
好惡包括顏、身材、三觀、性格、生活方式、愛好、工作、專業、家庭、經濟、圈子等等各種因素。而每個人的偏好以及偏好的程度不盡相同。
2.外部機會/威脅
男生還是單身？這就是個機會。
男生已經有喜歡的女生？這就是個競爭威脅。
男生有多喜歡那個女生？這是威脅等級。
男生喜歡的女生是否也喜歡該男生？是的話，這就是個大威脅；否的話就是個小機會……
男生喜歡的女生是否也有其他男生喜歡？是的話就是個小機會，敵人的敵人就是朋友……
男生喜歡的女生的閨蜜是否喜歡該男生？是的話就是個威脅，否的話就是機會，閨蜜的破壞力是無窮的……
男生的家長喜歡什麼類型的媳婦？和你差不多就是個機會，不一樣就是個威脅……
學校是否還會組織能給你們相遇機會的類似活動？是的話這就是機會……
男生是否花心？是的話這就是機會，但同時也是個潛在威脅；否的話就是威脅……
……
反正諸如此類……
3.總結分析
將你所能收集到的所有信息整合到一起，優勢和機會是加分項，劣勢和威脅是減分項，然後就可以評估自己的勝算了。
其中所搜集的信息越客觀越全面，那麼結果就會越準確。但是絕對準確是達不到的……只能說提高準確率……畢竟知人者智，自知者明，但又有幾個人能達到這個境界呢？
通過上面的一套分析，你就可以評估出追到那個男生或者讓那個男生倒追的難易度。然後是迎難而上呢還是戰略性撤退就看你選擇了。
但有一點要知道，有些果子會自己掉到你手裡；有些果子你伸伸手就能拿到；有些果子你需要用力跳一下才能摘到；有些果子長得太高了，你就算搬梯子都夠不著；有些果子你費儘力氣摘到了，才發現是爛的；有些果子摘到了，也很完美，但嘗了才發現那味道不合自己的口味……
如果確定還是要追，那麼就正式進入怎麼追的話題。
這個其實說白了就只有四個字「投其所好」，但是做起來卻是非常難。
人有三性，感性理性生物性。
所謂的生物性，就是生存與繁殖，放在這裡來說就是一個「色」字，也可以說是皮囊（包括穿衣打扮形象風格等外在的因素）。
理性則是大腦權衡利弊，用理性來判斷雙方是否合適，是否應該喜歡對方。
而感性則是走心，才是真正意義上純粹的喜歡。
注重生物性的人經常會被色字沖昏頭腦，注重理性的人往往會被他人覺得過於現實，而注重感性的人又會被人罵「你是不是傻」……
比如王子喜歡真·灰姑娘的話，很多人會評價說「一定是真愛」，因為排除了生物性（對方不漂亮）和理性（地位懸殊不合適），只剩下感性，那就是單純的走心。
但如果是真·灰姑娘喜歡王子，那麼評價的畫風可能就各有不同了。因為可能包含了走腎、走心、走金中的一種或多種。
反之亦然。（我記得好像有個童話故事是男主被巫婆變得奇醜，有知道是哪個故事的留個言告訴我一下……）
拿題中的事例來說，
1.如果那個男生是一個生物性佔上風的人（就是用下半身思考……有慧根的人……），那麼傳說中的色誘就是最佳方式……當然不是說那種赤裸裸的。
比如男生喜歡清純系的，那你就走清純路線；男生喜歡萌妹子的，那你就有事沒事賣個萌；男生喜歡御姐型的，那你就要表現地像職場精英一樣。類似如此，男生大多都是視覺系動物，就是所謂的始於顏值，皮囊會佔不小的比重。2.如果那個男生是一個理性的人，那麼以理服人就是最好的方式。你可以順著的理，也可以用自己的理說服對方。不過後者的難度和風險都相對大些……比如男生認為「兔子不吃窩邊草」，那你可以去證明你不是窩邊草或他不是兔子；也可以說服對方「兔子不吃窩邊草」是錯的，「近水樓台先得月」才是對的。比如男生認為既然喜歡那個女生，就要在一棵樹上弔死，那你就要說服男生「天涯何處無芳草，何必單戀一枝花」……說白了，就是給男生一個理性上應該喜歡你的理由。3.如果那個男生是一個感性的人，那麼動之以情就是最好的方式。你一定要尋找機會（找不到就創造），拉近和對方物理上和心理上的距離。物理上的距離就是增加共有經歷，比如一起吃個飯，一起逛個街，一起參加一個活動等等。而心理上的距離就是要努力成為對方的紅顏知己，人生難得一知己，這地位就大大的不同了。而且酒逢知己千杯少，對方也會因此向你坦露更多的另一面，甚至對你產生心理依賴。
不要去擔心什麼太熟不好下手，不熟的話連下手的機會都沒有……除非你在真正了解對方後又不喜歡對方了。
另外，這三性之間不是涇渭分明，非此即彼的。三者往往是相互交錯複雜得很。
而如果有人能在這三性上，完美地滿足對方的需要。那麼追對方就如探囊取物，可能還會被對方倒追，對方甚至還會死心塌地為愛痴狂……當然，如上所說，這是非常難的……╮(╯▽╰)╭
上面說的是針對男生本人的方式。而對於那些外部機會和威脅，也是可以採取一些行動。比如製造偶遇，就是增加外部機會。而男生的家長既有可能是威脅也有可能是機會，就看你能否擺得平了……
而至於最終能否追得上，取決於眾多複雜因素的共同作用，即使是有緣有分的雙方，最終天各一方的也不少。所以還要做好竹籃打水一場空的心理準備。
如果有興趣看更詳細的內容，可以去看一下耶魯大學公開課《心理學導論》第九集，主要講了人際吸引的七要素和愛情三角理論，也可以去看我的另一篇《靈魂伴侶》，在前者的基礎上還有增加額外的內容。
本文作者【out-man】，發表於公眾/微博號【相遇體驗GO】，轉載註明作者以及原始出處。
部分圖片來源於網路，如涉及版權問題請留言，我們會第一時間處理。
這裡有全球特色的探店體驗，有五味雜陳的人物故事，有線下體驗的資訊觀點，以及有各種各樣的福利攻略…相遇線下，相約體驗，【相遇體驗GO】
既相遇，莫錯過
更多閱讀
男女之間存在純友誼嗎？深度解析——你說的純是什麼純
家務中的性別戰爭，誰將成為勝利者？
佘詩曼回應出櫃，為什麼出櫃如此受關注
一直跟她聊天
成為一個更好的自己
只要她不反感你 我覺得厚臉皮霸道總裁那種比較好追到女生吧
推薦閱讀：