男朋友應該接濟窮的女朋友嗎？

04-20

因人而異。
這個真的非常非常因人而異，雙方的身份、地位、如何開始戀愛都是要考慮的因素。

但如果不是大數額的接濟，個人感覺沒有問題

沒有誰有義務去接濟誰或者說是無條件的幫誰，有多大能力就去消費多少，想要的東西自己買，喜歡的人自己追。我不認為男朋友就應該給女朋友錢花。男朋友應該是一個能讓我開心的時候更開心，傷心的時候變開心的人。有沒有男朋友跟財務獨立沒有關係。沒有男朋友的時候我過得很好，有了男朋友我更開心。我感覺這才是所謂的男朋友吧。。。

。

這是我也想問，因為我就是那個比較窮的女朋友，但是他每次轉錢給我我都不敢收，以後如果分手了感覺自己欠了他很多，我自己本身是在實習，工資較低養不活自己但是我每次還給他他也不收。。。

應該幫助

我覺得這個詞用的就不對，接濟，給人的感覺就不是特別好。
不過我認為還是看情況，女方介意嗎？女方現實嗎？準備結婚嗎？我覺得凡事有度有法，在一個合適的度量內以一個合適的方法去對她好，照顧她的生活，我想會讓你們的感情更好。

條件可以的話應該接濟想和她好會的

成了老婆才有義務。救急不救窮，好的女孩子直接拿男朋友錢會覺得窘迫吧。老婆就不一樣了，手一攤拿錢

這個說實話，分很多情況，想靠男人不勞而獲的，拒絕，如果有特殊情況，當然可以

首先沒有義務，其次男方接濟女方，也要看感情進展到什麼程度，談婚論嫁或許理所當然應該接濟一下，但是還剛戀愛就接濟？我彷彿看見了變相的包養

看你的能力和對他的態度，不過我覺得你來問的話應該是覺得不應該，那麼問題來了，找自身，是能力不足還是單純的不願意或者兼而有之，答案就出來了

不能用應不應該來定義吧，我覺得雙方在一起幾套不要分得太清嘛，有錢就多花點沒錢錢花點，雙方共同出力嘛

沒有義務吧。。。

無論性別，被接濟的一方不要當成理所當然的就可以了。

其實可以反一下性別再自己看看該怎麼做。
我的建議是可以適當接濟，比如一起吃飯的時候幫忙買下單（小額的情況下），房租可以多承擔點，但不能長久，形成一種包養別人的感覺，容易變成理所當然

接濟還是不要了，但是可以從其他方面減少她的開支，因為我覺得我的男朋友直接借給我錢或者給我錢的話我會很尷尬，我會希望他減少見面的次數。暫時不過節日之類的

首先暫時幫助可以的，就像普通朋友有時候也需要被幫助，時間長了雙方都會有別的想法的。
其次，既然是男女朋友，這種比較特殊的人物關係，就不要用接濟這種詞了吧，容易讓人想多。

當然可以啊，你愛她肯定會想把好的給她，不過也要有度

其實吧。要看兩個人的實際狀況。像我，和男朋友都挺窮也沒什麼強大的家庭背景。我窮的要死，男票不嫌棄我亂花錢，我已經很感激了

推薦閱讀：

TAG:男朋友 |