如何看待父母強迫孩子去住老師家？

04-19

那個如題啦

個人意見，勿噴。

我只能說，作為一個曾經的孩子，我不喜歡每個老師。

話都不想說，不想對視，上課歸上課，絕對沒有我去主動找老師的時候。

如果孩子很喜歡老師很喜歡學習，ok送過去也沒問題，輔導班的集體學習反而比在家裡有氣氛。

如果孩子本身不喜歡那個老師，我並不贊同什麼「你要理解老師老師也很辛苦」什麼的說法。強迫也不會有什麼效果，只能是讓孩子更加不喜歡那個老師。

我只能說我以後不會對孩子提出這種要求。

首先強迫孩子去做任何可做可不做的事，都不應該。

這個可能是想送到老師家，就可以集課外輔導和託管為一體了。很方便，但是效果很好嗎？我覺得不。

1. 心思敏感的學生很容易產生寄人籬下之感。林黛玉帶著大量家產住外祖母家，都會覺得身世飄零，何況老師與學生這種並不親密也不對等的關係。

2. 學生隱私基本全暴露在老師面前，這個老師還幾乎掌握了他全部的社交圈，不恐怖嗎？

3. 對方師德私德很難保證。不光考慮戀童虐童等，就想想，多少人能有耐心去好好照顧一個非親非故住進來的孩子？

4. 住老師家就能提高成績？那成績最好的一批一定都是教師雙職工子女了？顯然不是。

有病嗎？

誰能肯定老師的外表下是人是獸，為什麼一定要住到老師家，難道住在老師家老師真的可以做到24小時全天候輔導嗎？不一定。

如果老師只是披著羊皮的狼，那豈不是把孩子送入虎口？有這種想法的父母本身腦子有病。

現在網路上爆出來的一個個輔導老師在自己家都敢對孩子動手腳，父母還美滋滋地把孩子送到對方家裡去。無以言表。

謝邀，可能是父母想讓孩子更多的接受來自老師的教誨和更好的學習知識吧。不過個人並不贊同這種做法，先不說孩子願不願意，住在老師家裡常年接受老師的熏陶究竟會對孩子將來走上社會適應社會有多大幫助？其實我想說大部分普通家長都會覺得老師是孩子的楷模，老師做什麼都強，老師就是無敵的。可我不這樣認為，我覺得就社會上找工作也好創業也罷，論能力大部分教師都是戰五渣，我也不是說老師一無是處，當然作為教師為人師表，在道德和人生修養上可能比一般人強很多（當然不包括那些沒有職業道德的衣冠禽獸），可是一個人只有書本知識和道德修養是不能夠養家糊口的，更不用說什麼成就事業了。然而我們想要一生有所作為還必須具備多種基礎素質和各種技能，比如堅強的信念，頑強的毅力還有與人相處的經驗等等，不是教師全部都具備的，反而身在社會多年打拚的父母這方面不見得比老師差，父母是孩子最好的老師，這句話一點不假，如果真的為孩子好就要從自身做起，身體力行，上行下效，努力做出點成績來，一方面作為孩子的榜樣，另一方面還能為孩子多爭取點成長所需的資本。

強迫

你都知道是強迫了還問什麼？

要不你先去住住

看能不能勾起你童年被老師支配的恐懼？