自己長得不好看有資格評論某個演員或明星不好看嗎？
我覺得不故意去人家粉絲一畝三分地上故意找茬，真的隨便評價。
明星就是個商業產品，高收入高風險。你願意享受當明星的各種好處，卻一點不願意接受壞處，想的太美了。
還有很多發聲明的，挺可笑的。
18線糊咖也能爆，信了你的邪。不關注。
這一點我覺得85花（除了封號冪）做的還挺不錯的。能經受的住批評，能接受得了讚美。經常發聲明的非流量笑笑就好，誰知道你是誰？
我說下我的觀點吧。
題主問的是評論明星外貌，沒故意貶低我覺得是可以的，而且是對明星，我覺得沒什麼問題，哪裡談的上素質這麼嚴重了？
什麼叫評論，就是說這個明星很好看，或者這個明星跟其他明星比差了點，我覺得這都叫評論。
什麼是貶低？是「這個明星這個丑啊！看大粗腿，大鼻子，大腦袋」，一切以侮辱他人的話語都是貶低，這才是沒素質的事，而正常討論我覺得是可以的，畢竟明星不說就是供人討論的，但也是供觀眾網友關注娛樂的。
誰還沒個本命啊，我也有本命，就被人嘲過頭大，我也生氣，因為這就是貶低，什麼叫評論？應該說他只是比例上肩比較窄所以顯得頭有點大，如果是這種評論，說事實不帶貶低，我就不會生氣，就覺得沒什麼。
所以答主可以評論，那是你的自由，但怎麼評論，要把握好。
這問題問的，怎麼聽著普通人人格這麼低啊評價長相還要談資格？還要談素質？還得看自己好不好看？這麼說吧，你說任何比自己好看的人沒自己好看都不行，因為不客觀嘛，說普通人不好看也不太好，考慮到對他和自己所帶來的影響似乎也不太好，也沒必要說哪個身邊朋友同事同學不好看，是吧。但是明星的長相乃至方方面面本來都會拿來被討論，這是他們進入行業所需要承受的規則之一，不罵人不刻意抹黑不就行了。尤其實力欠佳的明星，也就是大部分流量們………唯一支撐他們千千萬廣告費的就是這張臉，和人氣。
其實現在明星真正特別漂亮有氣質的我覺得不多，加上很多人並不懂鏡頭畸變是啥玩意兒，不知道人的缺點上了鏡頭會成倍放大，一個頭和臉的大小，頭身比才是明星在現實中比一般美女帥哥優越的所在。導致很多人有「她的臉那麼大，鼻子形狀不好看」還沒有我美這種錯覺…也可以說對於明星來說外形本身就是必備的職業素養，保持好形象就是職業要求之一，你失職，或者不達標，自然會被非議。我是這麼想的，拿演員來說，一個明星的綜合實力也分外在內在，外形和實力重要程度呈反比。在你的人氣對得起你的綜合實力的前提下（最重要的前提），你越好看，大家對你的演技要求越低（比如劉亦菲，她的演技不算特別好但是無論電影電視都是合格的，挑選的角色大多都適合自己，也不是特別需要演技的角色，最近兩年也有進步，不說讓我特別沉迷至少我不會齣戲，有時候還會被代入到角色情緒里去），你越有實力，大家對你的外形要求也就會越低，也就是所謂的路線不同吧，但是你得對得起你的名聲和你的回報。那麼有實力就不會被罵丑了嗎？像黃渤王寶強完全靠實力起家的演員還是被人說丑吧，但是大多數人都並不會反感他們，別人說句長得丑或普通，也沒說錯，雖然不靠臉，也是要遵守這個遊戲規則的。要我說啊，還是有強大實力的人在這個圈子混得最有底氣，否則你出了自己的粉絲圈就是討厭你的人。
憑什麼一個讓人提起來只有外貌和緋聞的人還不讓別人討論自己的外貌和緋聞？演了那麼多爛片毫無保留奉獻自己地獄般的演技，結果一個角色都沒叫人記住，或者想起來就只有滿滿的尷尬。這樣一個人隨便接接代言上上綜藝就能靠臉和人設賺錢，讓人怎麼服氣？劉亦菲也有人說普通啊丑啊的，也越來越脫離主流審美，哪怕她的長相認可度已經非常高了，人也一直非常低調，都還有人罵她，我作為忠實路粉都心疼，你家愛豆比劉亦菲如何呢？沒有人的長相是完美的，哪怕劉亦菲的實力在我看來是合格的，但我知道如果她的演技跟周迅趙薇這麼好，挑她這張臉毛病的人會更少。因為無論如何，她的外貌總是好過演技的。審美也是主觀的東西，再漂亮的人都有人挑毛病，何況你是明星呢。不拿明星和普通人比丑，也就別想著別人拿明星和普通人比美吧。說句實話，就明星而言，大把我覺得不夠好看演技還差粉絲好戰又愛炒作的，我是沒功夫說他們這兒不好那兒不好，哪怕都比我好看，要我說起來不挑毛病我真的做不到………承認比自己好看，比普通人好看，就是了。不管長的好不好看，都不應該隨便指摘一個人的外貌吧。而且微博里大多數都是酸的評論讓我很吃驚，明明那個人挺好看非得說這裡整了那裡不自然，然後一幫人點贊。雖然我只是個吃瓜群眾，還是覺得人家整不整都跟咱沒啥關係。
不過，如果只是以審美的正常心態去評論，只要你有自己的觀點見解當然是可以的。就跟很多人說「你行你上啊」，其實是強詞奪理，美食鑒賞家難道非得做飯做的和廚師一樣美味嗎？
所以，這種評價外貌的行為和外貌無關。只要是理性的探討。
這跟資格沒關係，這跟素質有關係。
帶貶義評論別人外貌都是件不禮貌的事
俗稱八卦
無論你好看或不好看無論對方是公眾人物還是普通人
推薦閱讀：