為什麼女性永遠都是弱勢群體?在婚姻當中或者事業上?特別是在婚姻擇偶觀上!?
女性弱勢群體
為什麼精英主義者只喜歡大談特談性別的不平等?要知道這個世界上還有
智商的不平等 ,身高的不平等
長相的不平等家境的不平等貧富的不平等地位不平等
政權不平等
看啊
還有這麼多能與性別不平等相提並論的不平等 為何偏偏性別不平等這麼特殊 這麼重要 其他不平等都不重要?
最近新聞,歧視精神病,比如某住宅住進幾位自閉症的人,居然沒人可憐和幫忙他們,那些女權主義者去那裡,甚至那些女權主義者也欺負一群殘疾人,說明什麼,要利益,不要權利,所以我覺得,如果智商不平等問題沒解決的話,身高不平等,長相的不平等(比如王寶強,長得不好看,為什麼不分財產多分一份?),家境的不平等,那麼多女土豪,女明星,那麼有錢,為什麼不捐給更多平均工資以下的百姓?。。。。
還有的,政府辦公大樓那麼奢侈,你有沒看過,很多人,買都買不起房子,為什麼不讓出來,或者賣掉,換普通平房或者城中村這樣,樸素辦公?把省下來的錢去提高生活群眾的生活水平,提高服務水平?特別是法官啊,警察啊,態度兇悍,能不能禮貌一些,耐心一些,態度好一些,形象好一些呢?我覺得這樣權利平等比什麼女權主義更有意義。
中世紀的時候想一個人死,只要說他是異教徒,第二天就能在火刑架上,全部人都被矇騙,都認為他有罪,那麼,即使他是清白,也得死。
我們一出生,直到貫穿一生,身邊的所有人,都在你耳邊低語,女生學習不行的,女生工作不行的,女生一開始好,後面肯定不如男生的。
當這些言語不斷在你耳邊低語,就變得潛移默化了,導致女生自身也認為自己不如男生,認為自己弱勢。
如果一個人始終認為自己是弱勢,那麼,他會強的起來么。這個是上帝造人的時候就已經決定了的事情。無論從體力,智力,創造力上女性平均值要低男性很多。我說的是成年男性和女性。無論在任何領域在高層次的從業者男性也遠多於女性。這個是事實。包括女性專享的化妝,服裝設計,家居設計,還有婦科基本上到了高層次都是以男性為主導的。不必太糾結於這種誰是弱勢群體的事情。做自己喜歡的事情就好。找不到就單著唄。又不是沒飯吃。
沒有能力經濟不獨立,感情和工作上都會弱
還有女生真的不能太愛一個男人,你愛了你就弱了,多愛惜自己吧
女性永遠都是弱勢群體,這句話是片面的,沒有經濟能力,沒有獨立精神。沒有頭腦和智慧,沒有良好的品德勢必會弱勢。
沒錢就弱,太愛了就弱
女性大多都是感性派,在生活的殘酷面前,必然是弱勢群體
說實話我覺得與理性的男性相比起來感性一些的女性更加具有「人性」或者說人文精神。太理性的話感覺可能會偏向計算機一些
有些事情不是強就是好,弱就是壞的。大自然中很多事情往往沒有好壞之分,只是客觀存在與發生罷了。
利益相關:程序猿
推薦閱讀:
TAG:女性 |