女生是如何定義直男與直男癌的，直男與直男癌有什麼不同？

如題。如果能再講講一個男生對你做了什麼事導致你把他貼上直男/癌的標籤就更好了。

直男只是蠢，直男癌是惡。

直男，期望的是改變她人；

直男癌，期望的是「控制她人」。

如果改變她人，是一廂情願的想法；

那麼控制她人，是全能自戀的「惡念」。

改變她人，是因為站在自己的立場上，他認為別人這樣做有錯誤，他希望別人可以改正自己的錯誤。

控制她人，是他已經忽略了別人「人」的屬性，以自己的全部意志為中心，把別人當作可以以他意志為轉移的控制對象。

想法可以通過溝通達到和解，

惡念是需要「消炎」的社會毒瘤。

直男，值得溝通，值得包容，值得付出。

直男癌，必須遠離！！！

他們需要專業的心理醫生疏導，有的甚至需要法律制裁。

直男，我們俗稱的不太懂女孩心思的一類人群。

根本原因是他們「只看到自己的需求，不太懂得換位思考」。

這類人群大量出現在程序員、工程師等一些主要以男性工種為主的群體里。

他們聰明，邏輯縝密，理性。

在工作中，他們更善於與男性打交道。

他們從小到大就明白男性是怎麼思考問題的，群體共性是什麼，需求是什麼。

在這些領域裡生活、工作，他們覺得「安全」，是「心理舒適區域」。

所以，一旦到了談戀愛環節，需要跟女性接觸的時候，他們就自然不太善於變通。

這個世界，不是單一以男性為主的。

隨著女性越來越多滲入的職場，比如金融界、創業領域、市場部、行政、銷售、運營、設計……

這些工種里的男性，不得不與女性一起工作。

不得不由於合作共贏，學會與女性「換位思考」。

甚至不得不服從部分優秀女性的管理。

所以在這些領域的直男特性也沒那麼明顯，甚至直男也沒那麼多。

金融男，正是這些直男最反面的例子。

金融男被詬病是渣男聚集地，主要是幾隻老鼠壞一鍋湯。

（這裡不談道德，不攻擊群體，只談技巧）

做生意，跟談戀愛（不是結婚）都是一個邏輯：洞察人心，投其所好，交換利益。

這些金融渣男之所以能屢屢得手，不是因為他們戴著金錶，穿著得體，有房有車。

根本原因是他們始終明白，這個女人在要什麼。

他們只不過是把做生意的聰明才智，融會貫通的用到女人身上罷了。

他們也曾被女人拒絕過，在女人那裡受挫，被女人看不起。

只不過他們越挫越勇。

最後終於練就了一幅洞察女性需求的能力。

渣男不可怕，就怕渣男有文化。

大部分的技術類直男們，收入一點也不比金融男低。

IT男1W+的月薪，可以說是行業最低標準了，年薪過30W的成把抓。

但是由於他們在工作、生活中接觸女性本來很少。

再遭受一次兩性溝通的打擊以後，他們一般就縮回「舒適區域」了。

這無可厚非。

沒人喜歡遭受打擊、經歷挫折和受人非議。

但是，換句話說，「走出心理舒適區域」，這才是勇敢者的行為。

能做到這一點的直男們，才能升職加薪走上人生巔峰。

比如，什麼樣的IT男可以創業，自己做老闆，成為管理者？

只有那些「勇敢走出心理舒適區域，與這個世界不同性別、不同背景、不同階層的人溝通起來遊刃有餘」的人，才能突破自我限制，挖掘出自己的無限潛能。

一個IT直男，一個工程師直男，雖擁有淵博的學識、頂級的技術，可以自己創造出一片天地，卻受限於自我保護的溝通模式，不願換位思考他人的想法，一廂情願的奉獻別人不需要的價值。

不僅雪藏了自己的技術價值，由於不善溝通，沒有成為一個影響到更多的人，更沒有把自己的所學所想建功立業，為社會創造更大的價值。

這對社會和人類文明進程來說，是多麼大的損失。

做技術、做研究、做科研，這是「科學」；

與人合作、與人溝通、與人共情，這是「藝術」。

直男只懂科學，不懂藝術，所以不善溝通；

女文青只懂藝術，不懂科學，所以不善邏輯；

這都是不可取的。

只有將科學與藝術結合起來，你才能成功的拓展自己的邊界，成就更高的人生高度。

（希望直男們，尤其有夢想，追求自由，想要成就一番事業的直男們，能夠突破這些限制。不僅善於做技術，更善於溝通。因為只有溝通、合作、包容，才能拓展自己人生的邊界。）

所以，直男大多數「只能做技術」，「很難拿到投資」，「不了解女性」。

這是社會對直男的普遍認知。

反過來講，直男是「直誠」的。

直接、誠實。

他們按照自己的心意行動、表達愛戀；

誠實的按自己認為對的方式與人溝通、與人為善或與人交惡。

由於不懂得洞察別人的心理，所以他們心裡怎麼想，就怎麼說，怎麼做。

他們按照自己的一套邏輯與人相處。

雖顯得笨拙，但是沒有藏著掖著。

很多聰明女人，非常珍惜這一點。

所以女人們常說，直男可愛。

這真的是一句褒獎。

「以誠待人」，這是女人們聽到的，彷彿是直男發出的「婚姻的福音」。

莫不如直男們就把「以誠待人」做到底。

就別總按照自己的邏輯行事，別以自己的想法理解她人的想法，別用自己覺得舒服的方式與她人溝通。

學會換位思考，學會共情，學會與女人溝通。

這對直男們來說，難道不也是一種成長嗎？

為什麼說女人是男人的好大學，就是這個道理。

你與異性溝通，所得來的認知，是能幫助你優化思維模式的，從而影響你的行為，讓你變成一個睿智的人。

何樂而不為呢？

何必一意孤行，讓世界以你的意志為轉移，讓別人都以你喜歡的方式來溝通。

你能改變的，只有自己。

不是嗎？

直男癌，則完全不同。

他們控制別人的方式，

多是採用：輿論、道德來綁架女性的思想和行為，更有甚者會發展到家庭暴力等。

比如 @導演我躺哪 答主舉的例子，我這裡借鑒一下，非常典型：

出去玩，我拍照發了朋友圈

直男:注意安全

直男癌:你怎麼這麼不自愛，和男的出去玩？

直男癌，是分步驟發展的。

第一步：對於他看不慣的一些女性的行為，他只是在心裡想想。

第二步：他將這些反對意見，婉轉地表達出來。

他認為，他的意見應該得到女性的重視，並執行出來。

第三步：他發現，婉轉表達根本無法改變那些「他看不慣的女性行為」，所以很直接地表達出來。

這些語言，全部具備攻擊性，

多半會傷害到女性的感受。

並受到女性群體不僅僅是言語上的圍攻。

女性也大多採用鄙視、厭惡的表達方式反擊他們。

第四步：由於遭到女性的群體圍攻，所以他反擊回去，成為鍵盤俠，不被女性群體理解，開始厭惡女性。

第五步：他開始給女性套上一些群體性的認知，比如認為女人都是「騷浪賤」，並認為如果他不管一管，這些女人就亂套了。

第六步：他認為管理女性的方式，應該付諸行動，所以開始對身邊的女性行為進行約束。

比如，要求女朋友不能穿短裙，不能塗指甲油，不與其他男性接觸。

嚴重一些的會發展到「不能跟陌生人說話，不能受其他女性的污染，不能去他不允許去的場所」。

這時候的控制，已經從「禁錮思想」發展到「限制人身自由」了。

第七步：他制定的行為規則不被女性接受，所以他開始採用輿論、道德綁架等手段，來達到約束女性行為的目的。

比如他會告訴女性：

「很多人都說你閨蜜的腦子有問題，少跟她來往；

你工作中遇到的男性其實是想泡你，你得自愛。」

這一套說辭的邏輯就是：你得聽我的，不然你就是不道德。

第八步：他把你身邊的「關係網路」全部架空，讓你認為這個世界只有他才是你的依靠，你只能聽他的。

我們的人生里，舉足輕重的關係，就是那幾個：親人、朋友、愛人。

很多影視劇里都演了，台詞也大多都是這麼寫的：

「我要讓所有人都棄ta而去，讓ta變成孤家寡人，讓ta以為這個世界只有我才是ta的依靠。」

當他以愛人的身份，拆去了朋友對你的支持，

再把你從親人里隔離出來，

你就會變成孤家寡人。

他這麼做的目的就是，影響你的思想、行為和認知，

以幫助和支持者的角色來控制你。

只有他才能控制你。

失去了朋友和親人的支持，

內心脆弱的人會服從他的意志，受他擺布；

內心強大的人會覺醒+反抗。

第九步：他無法擺布一個具備「自由意志」的人，所以他以自己的方式控制她的人身自由。

這是直男癌的最極端的例子了。

到這一步的直男癌，才真的叫「病入膏肓」。

他會花時間、金錢和精力，不惜罔顧法律，去囚禁一個人。

有的是囚禁在家裡：

不允許出門工作，不能與人接觸，沒有允許不能出門，等。

有的是囚禁在他單獨定製的密室里。

那些把女人囚困於密室長達數年之久的人，新聞上不斷有這些報道。

也有很多影視作品在宣傳這類極端的例子。

第十步：沒錯，還有第十步。但是我不想寫了。自己琢磨吧。

直男癌這一步步發展的本質邏輯就是：「我」！

我的想法，我的意志，我的行為，我的思想，

我的意見，我的認知，我的決定，我的權利，

我的標準，我的規則，我的原則，我的態度……

只有我才是重要的，她人不再是人，她人必須按照我說的來做。

為了我，你要保持處女之身，這是你作為女性的道德。

為了我，你要會做飯洗衣照顧家庭，這是你女人的本分。

為了我，你要侍奉我的父母，善待我的家人，毫無怨言。

為了我，你不能違背我的意願，畢竟我養你，給你飯吃，給你一個家。

為了我，你不能出門去招蜂引蝶，不能穿性感的衣服，不能讓別的男人看到，你只屬於我。

所以一切都是為了我。

為了我，你不能做很多事。

直男癌，莫不要提換位思考了，這對他們來說是外星球的語言。

所以他們很容易把女性「物化」。

把女性當作一個「寵物」、「物件」，等，貼上價值，加以管理和約束。

直男，直男癌，本質很好區分。

誠實地問問自己，「我有沒有想過控制她們？」

自由意志，催生了女權主義，又完善了兩性平等，現在實質上是「平權主義」。

無論是直男，還是直男癌，都有改變她人自由意志的「執念」。

我們期望，更多的男性，能夠開始關注「女性她們自己的意志」。

畢竟我們女性以男人為天地，以男人的意志為此生意志，生存了幾千年。

現在，你們能多多關注一點我們嗎？

如果一定要在直男和直男癌之間劃清界限

有人會覺得這是情商高和情商低

我覺得「癌」只是男權主義的澎湃罷了

什麼不懂口紅色號balabala都不叫「癌」

在一些觀點上，把自己的價值觀強加於女性上才叫「癌」

直男「女性為男性生孩子很正常」

直男癌「不給男性生孩子還算女性？」

直男「女性應該盡職盡責的勤儉持家」

直男癌「你一個女的不給我照顧家庭你幹嘛去?」

在直男癌的視角中，女性就是為男性服務的。

算不上古代的那種三從四德，也把女性當作奴隸看待。

直男+大男子主義＝直男癌

但是在這個商家+洗腦營銷號的大環境中。

男性的生存空間還是不如女性。