為什麼窮人家的孩子往往還是窮人?


我認為是心態還有從小受到的教育,以及家庭帶給自己的自信。比如我之前問過兩批同學對未來的想法,一批是普遍家庭是農村或者父母是正常工薪階級的(月收入在4000多一人) 他們的回答大多數是一個穩定的工作。然後我也問過家庭條件比較好的(大多數為條件較好的留學生家庭)他們更偏向於按照自己的想法去創業。

當然,我們不能評判哪一種更好,不排除上班的人越來越好坐上高位,收入百千萬,或者創業的人沒多久就失敗,反之亦然。

但是我認為決定這兩種思維的根本是家庭帶來的,一邊是知道自己父母無力支撐自己的夢想,另一種是家裡有人脈有資源。還有從小到大生活中點點滴滴的影響。很難說


這個問題顯而易見啊,出身,背景,文化底蘊,觀念,教育方式,壓力大小,心態等等一堆因素


改變貧困最需要的是錢啊!


應該這樣說:世界上,歷史上很多時期都是百分之二十左右的精英,百分之八十左右的普通人,20%的人佔據著80%的財富,統治著80%的人,把100個人放在同一個社會起跑線上,受先天的體力,智商,情商…等各種因素以及毅力,意志,自我控制能力…等方面的影響,能通過激烈的競爭走到上層的成功精英階層的人,往往所剩無幾(人先天具有差異性,即使同樣的受苦打工和同樣的艱苦工作,有的人一年能幹350天,有的人勉強幹200多天,有的人幹了幾天就跑了,人和人的思想觀念也有差距,同樣的350天工作有的人打工能存下錢,有的人存不下錢,有的人還能把存的錢拿出去投資理財…有的人貪圖安逸,有的人謀劃長遠…)同樣的兩個名校畢業生在同一個行業同時努力,也會由於各種因素分別走向成功和失敗,同樣工作的兩個人員在同樣的起跑線上,也很有可能以後一個身居高位,一個平凡退休…(成功本身是一件高付出,低概率,高度考驗人精力,智力,毅力……的事,你覺得生活中為了這樣的成功而全身心堅定投入付出,志存高遠,眼光長遠,積極改變和提高自已以主動應戰社會激烈競爭的人多呢?還是被動跟著社會發展而忙亂應對的人多呢???


因為逆襲的不多


這不一定吧。

但是窮人家的孩子之後變得富有的概率沒有保持貧窮的幾率大。

一句老話,生死有命,富貴在天。

窮人改變階級,都有一定的偶然因素。無法複製的路。


龍生龍,鳳生鳳,老鼠的兒子會打洞!


如果窮人家的孩子往往變成了富人,達爾文還不得氣死?


你難道不知道劉強東的經歷

也許也有很多像他一樣的人

只是沒有那麼出名

你不知道罷了


不一定,有的窮人家孩子,也會出人投地


資源與環境。


如果窮人往往容易生出有大出息的孩子,那誰還整天拚命幹活呢,都窮著得了。富了好,富了好,富了方方面面都好,包括孩子。人要更好的活在這世上,不就是個資源競爭嘛。


孟母三遷


階級固化。低層要付出很多的努力才能得到別人生下來就有的資源,而他對已得資源的消耗又比別人大。


絕大多數人一出生就決定了一輩子的命運,有一個東西叫社會階層。


因為沒有底氣

因為不能錯

但是成功的路上是錯誤堆砌起來的


一名記者看見農村的一個正在放羊的小孩

問他「你的理想是什麼?」

小孩回答說:「放羊!」

「羊兒喂大了幹什麼?」

「賣錢!」

「有了賣羊兒的錢幹什麼?」

「娶老婆!」

「娶老婆幹什麼?」

「生小孩!」

「生小孩來幹什麼?」

「放羊!」

王健林:"先定個小目標,掙他一個億!」


為什麼窮人的孩子往往還是窮人以下均為我個人的觀點,有那些地方說得不好或者不對的,網友們可以指出來。首先窮人的眼界都沒有富人的開闊,他們很多都只看到眼前的利益。例如:研究生賣豬肉,大學生回家耕田,近十幾年來都有這種報道。有很多家長並不是聽到這些報道才有讀書沒有用的想法,而是這種想法很早就在窮人的思想當中了。只不過近來什麼研究生回家賣豬肉之類的報道可以說是更加深化了這些家長「對讀書沒有用的這個想法」。所以總有無數未成年的孩子出來打工,他們早早出來打工,由於文化不高,要想爬上高層,比讀書多,文化高的人要困難得多。且不說父輩思想帶來的影響使得很多窮人的孩子上進心總是沒有富人的要來的強烈,可能有的更甚至永遠帶著父母的那種「讀書再多也沒有用,到頭來不還是得回家耕田」的思想。不得不說正因為很多窮人有這種思想是導致孩子的重複著父輩的人生之路的其中的原因之一。其中窮人的物質條件也是導致自己的孩子比富人的孩子落後的原因之一,雖然這只是落後的原因之一,並不能決定窮人的孩子還是窮人的。但是光是先天條件就比不上富人了,如果後天更加不努力那就只能永遠都只能在富人之下。說到窮人的物質條件比不上富人的,不只是指生活上更加指的是學習條件上。由於優質的學習環境總是富人首先拿到,富人拿剩的就是窮人的了,當然也不排除窮人當中也有優秀的孩子,能夠在貧窮的家庭中成長為一位比先天條件就優於自己的人成績還要好的,現在也不少。不過由於富人擁有這些先天條件不得不說在起跑線上我們窮人的孩子就先是落後於別人的。當然窮人中的也有思想朝前的,認為讀書是更好的出路,所以全力支持自己的孩子讀書。這樣家庭中成長的孩子必然也會被自己父母的積極的思想影響到了,從而可能擁有更加上進的心態來追求美好的生活。努力可能不一定會有回報,但不努力就一定沒有回報,長期以往的努力總是會有回報的。就看堅持的人多不多,說到堅持可能物質條件好的堅持一件事更加支持得久。當然啦在困難中仍然能夠長期以往地堅持的人可以說沒有什麼可以難得倒他的,成功對他來說可能只是遲早的事。物質條件這個因素可能影響到孩子的未來的路並沒有上面所說的接受不到教育更能影響一個人的前程,但是卻是不容忽視。最後可能是家庭的因素限制了他們。總有那麼一群窮人家的孩子總是小小年紀就很懂事,什麼事情都做。由於家庭實在是太困難了,有得讀書也沒有時間過多的時間花在學習,從而耽誤了學習這也是有可能的。不過努力向上的窮孩子還真不少,他們可能很多的家務活要做,但是總能夠擠出時間來學習。有得可能是太過於懂事了,窮人家的孩子又特別地多,導致愛讀書的可能就沒得讀不愛讀書的有得讀也不讀,這可能也是一個因素。當然最重要是的生而為窮人,當父母的思想是最先決的因素。由於接受的文化教育不高,可能有的連書也沒讀過不會教孩子導致孩子也是一個文盲。才使得自己的孩子要比接受文化且有一門本領的人獲得好生活要困難得多,甚至可以說可能一輩子就只能在家耕田了。當然也有例外的只不過是說明窮人家的孩子要比富人家的孩子得到財富要難得多。所以說窮人家的孩子還是窮人最大的原因在於父母!思想的轉變很重要,富人總是會想盡辦法讓自己的孩子站在起跑線上,如果不改變讀書沒用論這個想法的話,更加別說能夠成為富人了。因為比你帥,比你有錢的人還要努力你覺得你自己還要付出多少才能有別人有錢了。所以窮人不努力不讀書就永遠只能當窮人


推薦閱讀:

TAG:心理 | 社會 | 社會現象 |