請問有沒有男生禁止女朋友在外面喝酒的?
和家人可以喝,但是在外面不可以,不管是白酒還是啤酒,一點點都不希望你在外面和別人喝的那種,有沒有???請問這是出於什麼心態??喝酒這種事不是應該只要在一定程度內就可以了的么??
其實這個問題看到的很晚了,我也不是被邀請的,但是今天居然划到這個問題,就想說說自己的想法吧。
其實不同人的想法肯定不一樣,這個毋庸置疑,有些人覺得是關心,有些人覺得是控制欲,有些人覺得是什麼什麼
但是我真的特反感「不讓你喝酒的人其實有大男子主義。。。。。。。。但是用關心來包裝的很美麗。。。。。。公眾號:XXX」,然後後面再反駁一句「你其實認真看了我寫的就會知道我說的其實根本不是喝酒的事」
好吧,我不知道為什麼想到一句「司馬昭之心。。。」
這我就不多提了
說說我和我自己女票交流的過程吧,我當然,作為一個男人只能提供男人在這件事的思考,當然我女票的話我也會發出來給你參考一下
背景,我:廣東人,酒量一般,比不過北方人,高於廣東平均線但不算能喝,並且不太喜歡喝酒,一般能不喝的時候就不喝,即使跟女票也盡量不讓她喝
她:四川人,聚餐聚會通常喝點啤酒,大概小半罐啤酒,但是一罐就會微醺,一小杯(廣東愛用的那種特別小的玻璃酒杯)白酒就會頭疼
背景就是以上,最開始在一起知道這個習慣之後並不反對,認為少量喝低度酒沒有壞處,所以也跟著她一起喝(其實主要是喝她喝剩下的),當時約定她出去的話如果沒有親人或者我在旁邊,或者至少有一兩個閨蜜是不喝酒之類的清醒的話,最多只能喝半瓶(250毫升左右)。後來有一次聚會(我在場),喝了一整罐(當時第一次喝這麼多),喝完才告訴我喝了一罐覺得還是有一丟丟頭暈,我一想,喝都已經喝了,也沒事於是跟她限定以後最多最多就是這個量了(330毫升),不能超,公司喝酒可以用啤代白或者用茶替,如果有人逼你喝不喝就是不給面子云雲,甚至說一些威脅的言語,我認為已經可以準備離職了。
女票大大表示很理解,同時認為女生確實不該獨自喝多酒,她說「我也覺得一次喝那麼多應該是我的極限了,以後不會再喝這麼多了」。
後來有一次又是出去聚會(插一句,我從來不反對她聚會,即便有不認識的各種男性,但是要求必須是正經公司同事聚會或者親朋好友聚會,如果是類似同城聚會這種性質的必須提前說,我不會查崗,但要確保不能失聯,約定結束時間,另外我也不反對她在聚會上喝酒,前提是絕對不能超過約定的量),她的一個師兄挨個敬酒,敬到她了,她喝了一杯白酒(沒錯就是背景里那唯一一杯白酒),當天平安無事,但她說她一喝完就頭痛頭暈,後來喝了一瓶牛奶,不太頭疼但還是頭暈,那天我跟她吵了一架(其實是我自己生氣),感謝能看這麼久看到我介紹完這件事,下面才是我想說的,為什麼這麼廢周章看完就知道
其實翻一翻就發現了,看到了嗎?最開始的小半罐,不到200毫升,到後來半瓶,250毫升,到後來一罐330毫升,到後來的白酒(雖然量很小,但是對於酒量小的人來說比一罐啤酒反應大多了),我一直認為「這個量是OK的,也沒出什麼事」,所以一直在遷就她,這就導致了事實就是越來越多的酒她擋不住,或者說她越來越無法拒絕酒了,因為一旦你開始喝的比上一次多,下一次就會有人勸你喝的更多,這就是酒席上最常見的事情(我知道不是每個人在酒席上都這樣,我知道有的是好人,不要杠牛角尖),這其實跟抽煙,跟吸毒是一個道理,除了那些真的是想吸毒的和錢多的沒地方花的人以外,受害者接觸毒品的時候都覺得「我只試試不會上癮的」,「我覺得我能戒掉的」,有多少人一輩子的生活,或者後半輩子的仕途毀在酒桌上實在無法計算,是,大把的人能喝酒,大把的人千杯不醉,或者大把人就喜歡喝醉,總有人認為喝酒喝多了不會怎麼樣,但這不能成為別人也要喝的原因,而我,作為我想對她負責人的那個人,我當然要首先保證她是安全的,因為既然她最信任的人都不在場,誰來保證她想控制住就能控制住呢?如果真的沒控制住,她該相信誰她能相信誰呢?在一群可以說是陌生人面前,你根本想不到對方心裡有多陰暗。
我不是社會危害論的人,但是經歷過被搶錢包導致手腕脫臼,被看電視劇洗腦了的朋友用刀架過脖子(還好他也膽小),被車撞過,摔過大傷,換過來,其實你們每個人過的都不容易,每個人都經歷過無數個大大小小的經歷,自己的痛苦換來的經驗,教訓,為什麼要把所有的信任交給自己都幾乎不認識的人,人和人之間固然需要信任,別人可以信任我,但是他不信任我我也毫無怨言,至少對我來說,生命安全這件事,我真不希望交給別人。不是我這人心胸狹隘,是風險太高賭不起。
女票在知道我生氣(媽耶,兩個多小時後才發現的)之後,開始討好我,討好的話我就不說了,她說的核心大概是:一,我以後絕對不再喝這麼多了,二,我以後喝酒一定先告訴你
我告訴她,其實她之前每次增加量的時候都是這麼說的,我說,我給你兩天時間好好想一想,如果你覺得這是我管的太寬限制你的自由,你可以說出來,但是我希望你先安靜想兩天,兩天之後我們再談這件事
之後她來找我,她說她確實沒有想過酒桌上的那些事,也沒有想過可能會有什麼後果,她說她確實讓我擔心了,很抱歉。從那之後她確實沒有再超過約定的酒量(當然也有可能是她沒告訴我,但是畢竟是我女票,我相信她)。
我想我從我的視角把這整一個過程說給你聽,你應該能看明白我的立場吧,我當然不限制她的合理社交,但是我希望一切都是建立在儘可能接近最安全的前提下,人的大腦這玩意真的太不靠譜了,從施害者的角度,對思想不堅定的人來說,一部小電影甚至一個葷段子就能成為犯罪的原因,從受害者的角度,你的大腦永遠不知道自己醉了。
所以啊,如果有個人不讓你去聚會,不讓你和別的男生說話,留著過年?
但如果僅僅(請注意僅僅)只是不讓你喝酒,我覺得這份愛也是很細膩了,或許他其實也允許你喝一點,但又怕你不知道量,或者他知道你去聚會心裡還是有點不安但又怕你不高興,所以支持你去但不讓你喝酒,我覺得都不是多大的事,當然,如果你真的很能喝並且很愛喝,但你男票卻義無反顧要求你滴酒不沾。。。
請重新參考:留著過年?
當然,我想對於很多女生而言,喝酒並不是生活中必不可少的一部分,少量喝酒,好,值得推薦,即使你沒有男朋友,喝多了傷身體又何必呢?
所以,一個妹子來問這個問題,我想這件事或許已經在你心裡已經糾結很久了?但如果你能確定你的男朋友就像你說的「別的都很好就是不讓你喝酒」的話,他真的只是擔心你而已,互相體諒才是愛情最大的動力。
我的公眾號:。。
開玩笑開玩笑,我沒有公眾號,沒有推廣心思,沒有雞湯心思,正好是自己親生經歷,希望對你有用
更新一下,評論里的直男癌真是讓人無語,不管題主問什麼也不管我再說什麼,一味地自說自話,我們審一審題目好不好。
題主不是在問男友不讓我在在喝酒怎麼辦!而是問我確定了喝酒的環境和人是絕對安全的,男友依然不讓怎麼辦!
這個時候重點不是喝酒是否安全,而是男女朋友的判斷標準不一致是否應該相信對方!我的答案是應該信任對到的判斷,而各位屌癌的想法是不信任女友的判斷!這才是核心區別,用用腦子!這就如同你男友借錢去創業,如果輸掉會負債纍纍,木有覺得不會成功,而男友覺得會,應不應該阻止男友,我的答案是否定的!兩個成年人戀愛,應該把對方當做有判斷能力的獨立個人來看,如果失敗了怎麼辦?成年人做事就要自己承擔後果!這叫做成年人的戀愛,而不是父母子女寄生式的愛!
你非要拿出某個女人不會判斷形式喝酒吃虧的例子來說明不讓女人在外喝酒是對的,那我也可以說男人亂花錢出軌的例子來說明男人的錢全部上交也是對的。個例來套用全體,不覺得荒謬嗎?
另外批判我昧著良心寫文章的人,找出一個我亂煽動讀者,不負責任的文章,跟你姓!
以下是正文
這不是喝酒的問題,是三觀問題。這樣想的人會有大男子主義,認為你是他的所有物,如果喝酒即便不喝醉,讓別人看到你紅光滿面,熱絡聊天,自己也是吃虧了,因為你是他的!
另外這樣想的人腦子裡還有一個可怕的觀念就是,男人是可以管女人的,管你是天經地義。
當然這一切會在一個特別美麗的包裝下讓人看不出來,這個包裝就叫做我關心你。
公眾號hhtanlianai
有,本直男有這樣的心態。
題主應該是少不經事的小女生,多喝幾年毒雞湯,以後多聽聽周圍發生的騙炮,誘姦,強x,這樣的劇情並不是在新聞,電影裡邊有哦。
在家裡和家人喝當然沒什麼啦,多喝兩杯也有家人護著你不讓你出什麼問題。
這世界遠遠沒有你想像的那麼陽光又安全,男生多喝了幾趟酒也就知道酒局裡邊可能會發生些什麼,多喝了幾杯又會發生什麼。
姑娘,一個合格的男朋友不會安心讓你處在一個可能會遇到危險的境地。所以他不讓你一個人出門,不讓你大晚上的走夜路,不讓你到外邊喝酒。
這可能是你認為的大男子主義,因為你實在聽不懂我的擔心的話,我只會告訴你,不準去。