生孩子時是任務，養孩子是義務，靠孩子是錯誤！！養兒為防老到底對不對？

04-17

感覺問題有點偏見了

生養孩子我個人覺得是很隨意的事。

並不是任務

想要了，就生一個玩玩兒這樣的

養兒防老沒什麼不對的。

孩子小的時候照顧他，等我老了讓他照顧我。這邏輯沒問題啊。

其實我覺得人和人

不管是什麼關係

很長時間不見面不溝通，感情都會淡的。那個人莫名的就會從生活中淡去

這不怪罪這2個人本身

謝邀！沒看你配圖資料前，說實話我不贊同標題裡面說的這句話。中國父母最容易有的就是「犧牲式」的教育觀。為了傳宗接代的任務去生孩子，覺得自己有責任有義務給孩子提供最好的一切；這種犧牲思維就註定了一種錯誤的索求觀念產生，既然我前半生為你傾盡所有，那麼未來你也應該同樣地對待我。

說到底，父母和子女之間也是人和人之間的一種關係。親子關係也和夫妻關係一樣，需要遵循所有關係的一個原則，比如平等，比如平衡，比如一個度。正如很多婚戀專家給的意見一樣，愛別人始終不要超過愛自己，當你把別人置於自己之上，你就會面臨一種心理失衡的可能。

有人說，孩子怎麼能是別人呢？不好意思，孩子真的將來就是「別人」。殘酷地說，不僅是孩子、丈夫、父母，這世界上最終能依靠的人還真的就只有自己。所以回過頭來說，一個人最需要討好的人應該是自己。

故事裡的母親是寡母獨子，相信養育一定付出了更多。而這個孩子到美國去了，毫無疑問，那是一個對於親子關係另一種看法的國家。更看重於父母和子女之間的相互獨立性。他不願意和母親同住，並且用支票打發母親的行為，從道理上來說，可能勉強說得過去。但是從情感上來說，是沒法認同的。

好比之前看過李玫瑾老師的一個視頻，有一個學生問她，「我的生命是我自己的，我為什麼不能隨意處置呢？」李老師笑笑說，回到生命的源頭去看看，你的生命是不是你自己的。當你在生命的早期，所有的行為都是不能自主的，你張開嘴就有東西吃，就像去餐館點了一桌子菜，拍拍屁股走人了。然後你就說我的生命是自己的？你能成長成為後天的樣子，不可避免的事實是，你欠了一筆債。而父母跟餐館老闆不同，不只是沒有感情的交易，所以你欠父母的，就不只是錢債，還有情債了。

作為父母，我們要擺正自己的心態，把養育孩子這件事情，當成陪伴孩子走一段路而已，更不要沒有底線地付出，在教育孩子的過程中，然孩子適時地學會承擔責任，意識到父母的艱辛，相信才會更加理解父母之愛，而不是以為父母付出的只是金錢而已。

而作為子女，要明白的是，父母和子女之間的關係，不同於普通的關係，人與人之間，剝離了金錢，還有情義。而這份情義，才是人與人之間的情感聯結所在。

生孩子是生殖衝動，養孩子是因為愛，老了孩子愛你自然會好好照顧你。教不會孩子愛的父母最失敗。

沒有對錯，每個人的價值觀不同。

不過我還真沒想過養兒防老，我覺得女兒就是我生命的延續，等她長大了，就應該天高任鳥飛，我現在傾盡全力讓她的翅膀發育的更好，以後可以飛的更高，可以代我看到更美的風景。等我老了，就是我生命燃盡的時候，我終於可以不用勞累，永遠睡去。而不是老了去羈絆那個年輕的我飛的更高。但是我希望我的女兒可以跟我一樣，延續生命，有新的一代，好好教育、代表我去體驗不一樣的人生。

對呀，很對，人本身就是群居動物，通過繁殖互相抱團不是很正常，養兒防老本身就是一種抱團的行為

謝邀！我生孩子這件事沒覺得是任務。我和老公結婚3年才生孩子。因為結婚一段時間後，就沒有剛開始的激情四射了，感情也在漸漸的改變，從愛情慢慢的走向親情。這個時候就是順其自然的想生孩子了！帶孩子不是簡單的事，很瑣碎煩躁！需要極大的耐心！但是孩子帶來的快樂也是無法言語表達的！既然我沒覺得是任務，自然帶孩子也不會覺得是義務，而是我選擇了帶她來到這裡，我應該負責任！至少在她三歲前我真的是盡心儘力做好！至於以後養老問題，我打算在五十歲左右開個小店，或安排一些事情做，讓自己精神上不那麼空虛寂寞！