奮鬥就一定會幸福嗎?
奮鬥就ー定會幸福嗎?
現在看ー些介紹成功人士經驗的文章或者ー些激勵雞湯文或者ー些政論宣傳文,給人的感覺是,奮鬥就ー定會幸福!果真如此嗎? 如果將「奮鬥」定義為老老實實、勤勤懇懇地工作,將「幸福」定義為能吃飽飯,則這個命題或許能成立。但若將「幸福」定義的物質生活層次提高,通過個人直接經驗以及他人的間接經驗,相當多的人則會對這個命題產生疑問。老老實實、勤勤懇懇的「奮鬥」並非相當高層次物質生活水平的「幸福」的充分條件,可以勉強地說是必要條件,因為在中國有不少例外,他們不是通過老老實實、勤勤懇懇的「奮鬥」而過上「幸福」的較高層次的物質生活,而是靠偷扼拐騙、溜須拍馬、厚黑、關係等過上幸福的高層次的物質生活。
也有人將「幸福」只定義在奮鬥的過程本身,那「奮鬥了就一定會幸福」,這在邏輯上肯定不錯。但若將「幸福」定義為達到奮鬥的目的或目標,則這個命題就要看實際效果,就不一定對了。如果奮鬥的目的或目標達不到,你仍覺得幸福而不是痛苦,那隻能說是ー種魯迅筆下阿Q式的「精神勝利法」。 認識這些非常有必要,它會讓我們清醒,否則我們會落入到以下認知誤區:認為凡那些過不上幸福的較高層次物質生活的人是他沒有奮鬥或者奮鬥不夠;凡那些過上幸福的高層次物質生活的人,是他們老老實實、勤勤懇懇的「奮鬥」而得來的。在中國,財富分配的「一九」現象尤其明顯,九成的財富集中在一成人手裡。中國的發展任重道遠,當下還遠不是歌功頌德、歌舞昇平的時候!政府要創造更多的條件和更好的環境,讓那些老老實實、勤勤懇懇的奮鬥的老百姓過上幸福的較高層次的物質生活,而官員不要光靠嘴巴說說或喊口號、做報吿紙上談兵來讓大眾被幸福!你認為奮鬥就一定會幸福嗎?
奮鬥不一定能收穫幸福,但是不奮鬥一定不會過的比現在更幸福,更充實。
不否認,這是世界本來就不公平,別人的起點也可能是你一輩子都達到不了的終點。
曾經看到過一個故事,大意就是有個商人在海邊見到一個漁民在打魚,商人說,你為什麼不每天多打魚,把多餘的錢存起來,買一條漁船,然後存更多的錢,直至公司上市,富甲一方,這樣老了,你可以找個喜歡的漁村定居下來,沒事釣釣魚、晒晒太陽,愜意而幸福的生活。漁民說,你可能忘了,現在就過的是這種日子。
有的人,看過之後,深表認同,覺得奮鬥沒什麼意義。因為這個看似終點一樣的生活方式,有人嘲笑商人那麼多年辛辛苦苦的奮鬥,結局還是跟個漁民一樣,真是不值。
但是,就如所有人的終點都是死亡一樣,可是有的人一聲卻轟轟烈烈、幸福愜意、甚至流芳百世;而有的一生渾渾噩噩,怨憤不滿、甚至遺臭萬年。
如上,漁民只看到了和商人一樣的終點,卻沒有看到商人是在經歷「看山是山,看水是水;看山不是山,看水不是水;看山還是山,看水還是水」過這人生三種境界後,奮鬥而領悟的人生意義,甚至是恬淡平和;是在看過千山萬水,走過千萬條路後,主動選擇了自己最喜歡而又愜意的生活方式。他擁有了選擇過自己想要那種生活的主動權,而不是迫於生計的選擇。他在自己不喜歡的時候,就可以隨時改變,有選擇的權利和自由。而漁民,好像只有這個選擇。他看不到商人看到過的千山萬水,感受不到商人在山頂欣賞到的多彩絢麗的世界的美妙,觸摸不到世界上有種觸摸不到的東西叫做人生意義。
但幸福的定義因人而異。漁民和商人說不定都是幸福的呢!就看你的人生目標是怎樣了。奮鬥不一定得到的是幸福,但是不奮鬥卻一定不會更幸福,或許擁有一個更為充實的人生。
先判定對於你幸福是什麼,錢很重要,奮鬥也很重要,但對錢的態度,對幸福的認知,比錢和幸福更重要
也許不幸福,但一定充實
建議看一下,春節期間的CCTV1。
二八定律?!奮鬥不一定幸福,不奮鬥一定不幸福,當然,如果有個好爹,還夠你揮霍一輩子的
問題詳情已經給出了答案啊幸福與否取決於對幸福的定義 和其他無關
不談政治
謝邀 奮鬥不一定幸福,幸福不一定奮鬥。幸福取決於你的心態和你的價值觀。
奮鬥不一定會幸福,但不奮鬥一定會很舒服。
推薦閱讀:
TAG:幸福 |