為什麼有些未婚男性不接受在婚姻中被出軌，但可以接受與非處結婚。？
每個人都可以有自己的過去，一個人和另一個人的相愛到分手，她們是自然的情感流露，有何罪之有？
但是一旦結婚了之後，這段關係就不僅僅只是身體的鏈接，還有彼此之間的信任，信任的關係還依附著人身的關係，比如親戚朋友，比如財產關係等等，出軌這件事本身衝擊的就不只是身體的關係，而是所有社會關係，包括這個人如何自我定義自己。
換言之，出軌所傷害的是你自己都在質疑自己的存在，這就是為什麼出軌殺傷力大，不僅僅只是身體的那層關係，還有很多別的關係。
能問出這種問題的人太簡單將所有的事情簡單化處理了，這個世界尤其是情感世界並沒有那麼簡單處理的方法和方式，所以不要簡單劃等號。
祝好。
為什麼有些未婚男性不接受在婚姻中被出軌，但可以接受與非處結婚。？
為什麼有些未婚男性不接受在婚姻中被出軌？
什麼叫做有些？是99%的男和女，都無法接受婚內出軌吧！這叫有些？題主你對[有些]這個詞，，是不是產生了什麼誤會？
但可以接受與非處結婚？
因為非處不帶代不忠誠啊，更不代表就有罪。而且，相對而言，男生在結婚的時候，也不見得就都是處男啊。即便男生是處男，也不能因此就要求妻子是處女。男生還有丁丁呢，是不是必須得找同樣有丁丁的結婚才公平？？
煩勞各種題主，能不能把思路捋清了，舌頭捋直了，再來提問~？
對方主觀惡意和非主觀惡意的區別。
驚了出軌能跟以前談戀愛比嗎？？？神理論 舉報了
從提問者的部分評論來看，你完全可以把這個問題換成，為什麼未婚男性不能接受婚後配偶與別人發生性關係，卻能夠接受婚前女朋友與別人發生性關係？
假設你買了一輛二手車，你開著挺好，因為你買車前就知道車的狀況，由於各方面考慮你才決定買二手車，所以你接受你開心。但你買到手後不管是新車還是二手車，被別人開了，成了三手或者四手，你還能開心？
你這問題提的就有問題，出軌是道德問題，非處不過是以前談了幾次戀愛，兩個現在也能混為一談了？
這個問題關鍵是，同一時間段擁有超過一段情感關係/肉體關係
這個問題本身就不成立。這是一個背叛的問題。非處女只能證明女的有性經驗但並沒有背叛他。而婚內出軌代表著背叛。另外我覺得評判一個女人也不能以處女非處女進行評判。這不是個道德標準問題很敏感，戳到一些人的軟肋請見諒！
推薦閱讀：