如何評價因為女性不能生育而提出離婚的男性？
作為一個女的我居然理解，他想做爸爸不是錯
人性使然，何必介懷。放下才能重新開始。
如果是因為這個原因離婚的話，這個家不留也罷
沒什麼好評價的，福利院去領養的都是男方無法生育的，極少見女方無法生育去領養的。如果男方因女方無法生育提出離婚，不留也罷，何必勉強。難道有了孩子就不會離婚了？結婚是男性最低成本獲得自己孩子的方法，可是婚姻卻是女性付出人生最高成本的一個決定！這有什麼好評價？
設身處地想一下，如果你想做一名母親，而你的丈夫因為精子質量不好無法讓你受孕。
同時他也不讓你去借種，無論是人工授精還是把他綠了，那你怎麼辦呢？
很多事情我們不要單純從道德層面去討論，尤其不要站在道德制高點去評價，大家都只是凡人而已，都有自己的需求，以及選擇的權利。
如果一個男人不能生育，不能說全部，起碼百分之八十的女人不會離開，會選擇領養或者丁克。如果一個女人不能生育，百分之四十或者以下的男人會選擇離婚。我親戚，朋友，鄰居身邊有很多這樣的例子。
很正常啊，我身邊要是有男人沒孩子，我都會笑他無能！人家出房子出車子出彩禮，你卻不給人家留個後代？人家圖什麼？要不你把房子車子彩禮都退給他，然後和他談談，說老娘不欠你什麼。。。呵呵。。
多數人都是覺得可以理解的，不孝有三，無後為大，作為傳統中國人。怎麼得有個孩子吧，作為當代年輕人，我想當爸爸，沒有錯吧，我也覺得這是人之常情，可以理解
不過，如果只是因為媳婦不能生孩子而離婚，最能說明的問題是，在這個男人心中，孩子比媳婦更重要，或者說要有孩子的願望比和這個媳婦在一起過日子的願望更強烈
還是愛的不夠唄
如果愛的足夠，不能有孩子，只能成為生活的遺憾，不能成為放棄摯愛的理由
我父母結婚五年沒有孩子，我爸想領養一個，可是我家六代單傳，奶奶接受不了外姓人，想讓我爸媽離婚，聽說我爸沒同意，但是我奶奶還是找到姥姥家。
後來我爸得了抑鬱症（得病原因，跟這事兒沒關係）我媽都沒同意離婚，當然這次改我奶奶閉口不談離婚了。在後來爸爸病好了，我也來了
我媽是輸卵管不通，那會兒醫療條件沒有現在好，信息也不如現在容易獲得。所以後來才知道一個醫生專門治這個，就好了 有我了。
那會兒的社會比現在愚昧多了，所以壓力也大多了。
所以如果男人因為女性不能生育，要離婚。
真的很渣，並且結婚也是有目的性的，大概女性對於他的功能性，大於感情
因為這是一場不為愛情而結婚的婚姻
原因太多種 人家兩口子的事跟你有什麼關係
去搜搜男的早泄陽痿女的提出分手或則離婚的有多少吧。。。
任何生物都身負繁殖跟進化的重任，只是人類的思想把這個淡化了。所以做出這種的選擇我覺得也正常，只是每個人的觀點不一樣而已
作為女方，接受這個提議是最好的選擇
這個社會從來都對女性比較苛刻。
這個不能說要離婚就渣，要孩子沒錯吧，不是老話說不孝有三無後為大
都是經濟地位， 權利不對等鬧的。對於這樣的男性，沒有啥評價， 就是一種符合自身利益的選擇。
在科技日益發達的今日，男女體能的差別已被機械化進步而縮小。構建兩性平等社會，女性有同等的受教育權， 就職， 升遷權。 不能生育的女性也可以有自己的選擇， 不會是經典棄婦劇情的演繹。
從觀念到實際操作有很長的路。
國外說女性三十到四十生孩子才是最佳生育年齡
婚姻（一夫一妻或多妻）就是為了儘可能保證後代是男方的一種制度，現在你和我說沒有後代，那婚姻走到盡頭也是可以理解的呀。
其實現代社會好多了，還可以切割是誰的問題，放以前如果是男的不行，那個女的得被多少人看不起。
普通人大概就是這麼想的吧。
男女身體結構的差異不一樣的，一般情況下，女性的基因可以流傳下去而男性則不一定，再加上傳統觀念影響，所以男性會比女性更想要孩子。現在女性不能生育八成的原因是後天人工流產次數較多造成，而男性則為先天原因，所以這件事就要分開看了，如果一個男性放棄了一個因為自己打過胎而不能生的女人，渣男；如果是為其他人打胎而不能生的，正常；如果娶了先天不孕的女性，如果這個男人肯與其共渡一生不出軌，那他值得尊敬；如果因此離婚，也不能過度苛責男方，畢竟也有因男性不育而被女性嫌棄的事。
強調一點，流產是一個傷身傷心的手術，這個手術將器械伸進陰道直通子宮，將子宮裡的胎兒攪碎在由吸盤吸出，然後在刮宮，對於生命來說可謂異常殘忍，對女性的傷害不言自明，還有終身不育的風險。現代社會，浪是自由，無權干涉，但是一個套起碼比幾千流產手術便宜的多。
最後強調一點，很多男人不願意娶流過產的女性，這個真不是直男癌，一個自己都不愛的人，有什麼資格被愛。一定程度上，我贊同韓國政府對非性侵非醫學自然流產的女性加以處罰的法律，只不過處罰對象應該加上那個讓她懷孕的男人。不敬重生命總要付出點代價。
推薦閱讀：