結婚要求男方必須買房子要求過分嗎？
不過分。
那你呢？他買房，你買啥？
門當戶對，雙方付出相對基本對等就不過分。單方面要求對方的話就看是不是真愛了。
如果你覺的是必須，那就找有房的
憑啥必須啊【這裡答主女生】，結婚是兩個人的事，一方面口口聲聲讓男女平等，一邊又希望什麼都男方來，，豈不是自相矛盾？兩個人一起努力買的房子豈不是住的更安心。
當然不行，你還需要彩禮，寶馬賓士！
不過分，首先我是覺得結婚如果條件允許應該有房，條件不允許創造條件也要上。。。但是男方家庭條件達不到的情況下，能不能雙方出一半首付，然後小夫妻自己還貸款，或者雙方連首付都湊不齊，就先住有房子的那家，再慢慢的湊錢買房子，又或者先租房住，如果一點都沒得商量，只要求男方出房，甚或一分不出還要加名字的。。。那你還是換個有房的，放過他吧，明確自己的目標是房子，不是人，那隻要帶房的就行了何必非要這個人呢
不過分，先成家再立業，一個家首先建立在有遮風擋雨的地方方稱為家，沒有房子何處為家，這也是給女人一個安全的保障。
不過分 以前覺得無所謂 現在真覺得有必要
不過分必須的
不寫你的名字就不太過分吧，不過我覺得這種想法挺保守的
不過分，這是婚姻生活最基本的保障
愛你的人總覺得給你的不夠，不愛你的人總覺得你要的太多。
這個看你自己覺得如何了。
你也沒說清楚是要求男方獨立全款買房還是和你一起首付一起還貸。
過分不過分的點都在於你們能否接受租房婚姻，孩子在出租房裡出生，房東覺得晦氣讓你們趕緊搬走……（曾有個北京的新聞就是這樣的）
好像說偏了，畢竟我個人是傾向於有房才結婚的。越說越亂了……
與其要求對方，倒不如要求自己買套房子，管他有沒有房子呢，老娘自己有！
不過分。房子是必需品。
男家準備首期，婚後兩個人供也可以接受。
過分，尤其是現在居然有這麼傻的姑娘，新婚姻法讀一下，當然是跟男人一起給首付啦
小馬過河一樣的問題，根據購買力決定。只要肯付出自己的大多數就可以啦。
當我知道男房沒房，我不會和他曖昧戀愛！戀愛之前大家都得交個底不是嗎？
現在不過份，結了婚你會後悔，實際但沒法，你可以將就，寶寶咱辦？
可以一起買，或者自己有。要求對方買的話得看對方是什麼樣的人
房子是過日子的必需品，不過如果暫時經歷拮据可以晚點買，別耽誤結婚生孩子什麼的，反正房子早晚都是要買的。
推薦閱讀：