身為同性戀是不是能帶個孩子回來，父母就不會強迫你需要結婚？

04-15

我父母和親戚常給我灌輸一個思想就是，你們最好是懷了小孩再結婚是最好的（正明你有生育的能力#最好是個男孩）在我眼裡覺得他們結婚就是為了生孩子，傳宗接代，而不是為了愛。
身為一個同性戀，我覺得我無法跟一個直女在一起，更不要生小孩，如果我直接跳過婚姻這一步，人工代孕一個寶寶，就可以堵住他們的嘴，直接給他們最終想要的「結果」。就不會過問你再結不結婚？

謝邀，如果按朋友你的題目來說，覺得直接帶一個孩子回來，父母就會考慮你自己一個人帶孩子，撫養孩子的接下來的問題，還是會喊你找個人回來和你一起撫養孩子減輕你的壓力，而且也得看父母的觀念，如果在大城市父母教育程度比較高而且對於世界的認知程度比較高的話接受度會比較高，但標題中大致能知道家裡的父母還是比較傳統的，他們的觀點就是結婚生子是大事一件也不能少！如果子女不結婚或者不生孩子他們的面子上以及心理上都過不去，也會讓別人以為自己家的孩子是不是生理上有什麼問題或者其他的情況，其實最好的辦法就是出櫃，然後父母有一方能接受的比較好，目前我朋友就是這樣，家裡也算是接受了，他也準備代孕要個孩子，父母也同意！！

所以，就個人看法，你父母讓你不結婚的行為比較難！

要看你地域和職業

如果是身在國企和一些家庭氣息濃厚的地區，結婚還是很重要的社會形象

如果是從事體制外和相關職業，其實有孩子，基本上父母就滿足了，人某種意義上是基因操控的生物，再看到自己基因有延續，基本上逼婚的動力會減弱很多！

通過你父母和親戚談話，和我在海外接觸的某一地域（具體不說，免得成地域黑子了）的人很像，說實話，他們在海外華人的婚姻市場裡面形象很不好。這種未婚先孕模式和基佬騙婚的核心本質都是一個道德問題，雖然知乎的性解放軍團把婚前性行為吹得比天還重要，但是就實際上來看，對女性真得沒什麼利益，特別是涉及婚姻家庭相關的時候。中國其實還好一點，因為歧視非婚生子女，所以遇到良心和家庭責任促使下，還能把婚街上，在海外很多非婚生子女也能正常登機的情況，實際上女性情況更糟，通過幾個我知道的華人女孩例子，遇到這種未婚生子情況，男方家庭基本上就是趁機開始打壓價，不同意就滾蛋搶孩子的模式，所以這個地域的人被我們拉入戀愛黑名單。。。

gay騙婚的核心目的是騙子宮，騙婚尚要付出彩禮，房子等等相關代價，而這種先懷了孩子的模式，其實更加惡劣，整個一個空手套白狼。歸根結底，還是良心問題，要孩子請採取其他辦法，謝謝。

第二，我現在覺得同性戀騙婚還涉及一個群體形象問題。

知乎的同運長期和性解放勢力抱團走西方白左路線，其鬥爭（或者說洗白，甩鍋路線）和白左洗白msl，是一模一樣，都是大眾的錯，都是社會歧視，而gay自己一點錯都沒有，甚至騙完婚，還能一把鼻涕一把眼淚裝弱者。

如果讓我來說，所有gay圈問題的核心都是由炮圈衍生的，炮圈徹底攪黃了gay群體的形象，到最終為了在社會上正常的生活，只能躲入婚姻。

中國人反同嗎？我肯定肯定中國人沒有西方式那種宗教原因產生的根深蒂固的反同。以天涯社區為例子，可以說是中國第一個向同性戀群體發出善意的論壇，結果現在，基本上成過街老鼠了，為什麼，還不是因為濫交，什麼泰國潑水節，和各種騙肚子騙婚爆出，一方面危害公共安全加重國家健康安全負擔一方面將其他女性拖入深淵影響社會安定。 gay如果在一起好好的戀愛，不搞出這些幺蛾子，至少不會像現在這麼多人反，而現在明明出了這麼多問題，還避重就輕，一副死不悔改的模式，和那些一邊爆恐，一邊卻把責任推給大眾的msl有什麼區別？ msl都臭了，同運還會遠嗎？

就個人來說，我可以接受兒女是同性戀，我在同性戀擇偶上秉持著和異性戀一樣的道德準則，但是如果gay群體依然是這種炮圈模式，甚至越發惡化，說實話，我寧願讓孩子出家獨生一輩子，也不會讓他們去搞基！！我算反同嗎？

同運勢力說，社會會越發開明，等80亦或者90，00主導中國的時候，gay的春天就來了。不見得，對於社會的看法不僅僅受時代影響，也受年齡影響，現在知乎對於同性戀一片叫好，對於炮黨極致推崇，是因為知乎的主力用戶是以學生為主，和十來年前的天涯社區的用戶構成模式一樣，學生階段還是拿著父母錢生活，沒有做過社會供養者，對於社會看法天真又單純，覺得個人顧個人，互不影響（套用知乎炮黨名言，約炮不影響社會有什麼錯）。但是一旦隨著年齡增長，社會身份的改變，開始供養社會的時候，同性戀群體的騙婚危害適婚女性利益，同性戀群體濫交影響社會公共安全同時變相加重納稅者的負擔，是變相的迫害社會大眾，其次，社會體系是一個擊鼓傳花的過程，過個幾十年，等到80，90勞動了一輩子看到了退休年齡，而看著下一代裡面勞動力的大規模消失，他們養老金無望的時候，到時候他們會對同性戀什麼看法？

歸根結底，鼓吹不生育就是開明的邏輯本身就是錯誤的，任何一個文明，一個社會都不會縱容這種思想到永遠，特別是在人口壓力和國際鬥爭的大形勢下。

我們再換個角度，假設同性戀以合理不危害社會的方式取得了後代，他們依然會受炮圈牽連。

一個被炮圈代表形象同性戀群體，他們養育孩子的資格和能力都是會受到社會質疑的，相對的他們的孩子也會在學校遭到排擠，孩子是最真實也最殘酷的人，當然現在外國白左政府又開始強迫性的讓別人接受同孩，和之前讓一些學校強迫遷就msl學生一樣，誰能保證不是反效果？

回到老問題上，同性戀帶個孩子回來，他的孩子如何在社會上生存？包括其自身如何去掉身上污名化的身份？兜兜轉轉估計又要轉到騙婚上，因為騙婚能給自己和孩子一個正常健康的社會身份，這才是一切騙婚的核心。

當然，知乎上的同運勢力肯定又大嘴一張，這是社會，政府，反同勢力妖魔化我們！！那泰國潑水節是反同勢力舉辦的？同性戀群體內部的性病高發是反同勢力下的毒？

同運如果繼續呆在白左的破船上，白左破船被msl砸沉的時候，gay一起陪葬

不解決自己問題之前，永遠不要想得到別人的諒解，言盡於此。

問你爹媽去。

瀉藥，我不知道。同性戀問題可以不要再邀請我了嘛。我非魚啊(●--●)。

無論父母古板還是通融，其實他們的目的都是希望子女幸福（不負責的父母當然不包括在內）。但即使是同一種目的，實現的過程卻可能因為「實施者」本身而大相徑庭。主要的原因在於不同的父母所接受的不同的教育（或不同的思想灌輸）而形成的不同世界觀。大致能分三種。

1、十分傳統的父母

堅持要求子女必須結婚，並且和異性結婚，然後生子，持家。這種情況下，並不是只有同會深受摧殘，有些不願結婚喜歡獨來獨往的異也很煎熬。其實，這樣的父母也十分希望自己的子女過上好的生活，但他們從小接受的教育，被灌輸的思想便是「只有和異性結婚生子持家＝幸福」，所以一但子女不按照這樣的方式生存便義憤填膺，斥責子女不孝。在父母這個年紀，其世界觀是非常難以改變的，尤其是很傳統的父母。可悲的不是他們，是他們受到的思想灌輸和匱乏的自我思考能力。畢竟男女婚姻作為主流，在中國已經延續了千年。即使他們心中有些許新思想的萌芽，也很有可能會被世俗輿論的力量擊垮。

2、普通的父母（既有傳統的一面，又多多少少接受新世界的思想）這樣的父母能夠一定程度上理解「幸福」的意義，不把「結婚生子」和「成功人生」等號。但又不能完全接受子女不結婚或者是同。父母本身也很矛盾，徘徊在「放手讓孩子追尋自己的幸福」和「低頭世俗輿論讓孩子按傳統方式生活」之間。面對這樣的父母，我們需要好好地對其開導。減輕父母心中世俗輿論的砝碼，讓爸媽漸漸意識到「幸福」因人而異，讓孩子選擇自己的路。出櫃是場持久戰。

3、完全能獨立思考，三觀隨時代變換能不斷自我完善的父母。這樣的爸媽真的很少，畢竟就連年輕的90、00後們之中都有很多恐同，恐光棍的思想「僵」化的人。更何況上一輩的爸媽。這樣的父母理解「真正的幸福」，雖然或多或少也會被世俗輿論所動搖，但通過自我思索，能夠理解孩子的思想，希望自己子女幸福，願意成全孩子的意願。

直接代孕領孩子回家能不能解決問題？

答案一定是否定的。

第一類父母：只有和異性結婚，其次生子，持家才是唯一的幸福路。所以答案否定。

第三類父母：如果你本身不想要孩子，只是為了搪塞父母而要孩子，只把孩子當成了擺平父母的武器，道德立場都快崩塌了，又不得父母心意。所以答案否定。如果你確實也是想要孩子的，當然另當別論（我就想要( ˙-˙ )）

第二類父母：根據受開導的程度可分為第一類和第三類。

剛才看到另一個答主的媽媽說：「就算我的孩子是同性戀，而且我暫時無法接受，但我也絕對會保護我的孩子，不讓別人傷害他。」真的很感動。

以上皆是一己之見，接受大家的指正。

希望大家都能收穫自己的幸福。

還是會強迫結婚的，過年的時候我爸媽說現在對我只有一個要求就是三十歲前結婚