流量明星和實力明星的差別有哪些？

---

會因為一個流量明星參演了我本來想看的一部電影而放棄

會因為一個實力明星出演了一部我不是很感興趣的題材的電影而買票

---

後者會有流量，前者只有流量。

---

我覺得實力明星可以成為流量，流量明星們乾的事（如拍時尚雜誌，拍廣告，錄綜藝節目，憑藉自身號召力帶領某事物或者讓某句話成為流行風潮）實力明星都能做到，只是有的不屑於去做就是了。但反過來流量明星要做到實力明星做的事，真的不容易。

---

吳京是流量明星還是實力明星？

馬雲是流量明星還是實力明星？

---

流量明星也可以有實力，實力明星也可以有流量，並沒有必要明顯的區分。反而很多人會帶上有色眼鏡，偏見的認為 有流量=無實力，長得好看=無實力，長的丑=實力派。

---

………………您這問題不就已經給區分好了么，流量和實力，流量明星沒實力，實力明星不受歡迎？

其實可以分為四大類呢

①有流量有實力的明星

②有流量無實力的明星

③無流量有實力的明星

④無流量無實力的明星

不然實在無法回答

over

---

流量明星非常依賴粉絲經濟，他/她們的作品一般除了粉絲外沒有路人願意買賬，他/她們也不是靠作品說話的，往往在販賣人設和夢想。

曾經有句話說的是「這個劇一看演員表就知道是爛片」，這個演員表裡肯定大部分是流量明星。

很多流量明星都是靠炒作紅的，典型的手段就是買微博熱搜，典型特徵就是一說名字都知道，問有什麼作品一個也不知道，甚至有的臉都認不清。

實力明星也可以稱他們為歌手或演員，他們靠作品說話，發的歌，演的戲都是出圈的，名氣比較大的自然大家既知道這個人也知道他的作品，名氣小一點的可能說名字大家不知道，但是說某個角色，某首歌大家都會知道。

不過現在是流量當道，實力派演員，歌手的路也很難走，可能一些人想曲線救國，先走流量，畢竟現在娛樂圈裡商業價值很重要，沒有人氣就接不到好本子，好角色，希望這些人可以保持自己的初心，真正能實現曲線救國，而不是在流量的道路上一去不復返了。

---

流量明星演一部比較被人看好的電視劇或電影，必定會有很多人不贊同，即使流量明星有時候演技在線。路人還是不認同，因為他們覺得流量這個詞現在就是侮辱性辭彙，然後劇也不看了，就天天嚷嚷著劇被毀了，都是流量明星的錯。您好歹看看再評論，也能在辯駁的時候說一句我看過這部劇，哪哪不好，不僅有說服力，看著還體面。當然了，也不能說你看過了就是真的能客觀評價這部劇了，您要是對這個演員有偏見，您帶著偏見看的劇，和粉絲帶著濾鏡看的劇，這不不相上下嗎。啊但是不可否認，的確有的演員演戲不太好，但也不是看不下去，這得看劇情，劇情不狗血不沙雕不瑪麗蘇，大多都可以，劇情太爛，實力演員也救不回來啊。

實力明星演戲，怎麼說呢，可能有點得罪人，很多人總是說粉絲把自家正主捧得太高了，其實我感覺有些人把實力演員也吹得有點玄乎了。實力演員確實有實力這毋庸置疑，其他流量小生們是怎麼也趕不上的。但不至於實力演員的任何動作都要誇演技，吹的太厲害，而且雙標很嚴重，實力演員這樣演就是好，流量演員這樣演就是不行。所以夸人還是要真情實感的誇，別無腦吹。順便我感覺，能讓人有代入感的，真的是好演員。

二者並沒有可比性，差別很大，演技一方面，風評一方面，比來比去都傷人，安心看劇好了。

以上都是我瞎逼逼的，不要太認真。

---

演技

---

問題本身就很好的解釋了這個問題本身，流量明星本身還是基於流量，實力有所欠缺

---

大概流量明星你會驚艷於其外表，長久之後如果他沒有霸佔頭條熱搜你會很快將他遺忘

實力明星可能沒有那麼出色的外表，但你會感嘆他對戲裡人物性格的掌控，等到再有他出演的劇時，會想去看

---

蔡徐坤的粉絲和和藝術家們的粉絲

對比一下

---

流量明星隨便做個啥都

比過實力明星的熱門

---

推薦閱讀：