我想知道，女生是如何看待自己的男朋友是通過外力來追求或挽回自己的呢？

從這些圖片中，可以了解到。這是一個戀愛團隊。他們的工作就是幫助那些情感不如意的人成功追求或挽回自己的另一半。你只需要支付一定的費用就可以。當然價格是根據不同的情況來制定的。從圖片中可以了解到，只要你能夠百分百按照導師的方案去做，執行力足夠到位的話，成功率幾乎在9成以上。

所以我很好奇，如果女生得知自己的男朋友是通過這樣的手段追求到自己的，內心會怎麼想呢？會不會立刻對他產生隔閡呀？

最後補一句自己的看法：這樣的機構，真的拯救了不少單身男性呢。麻麻再也不用擔心自己不會談戀愛啦。對於情場小白而言，用數千元的費用來換得一個自己喜歡的女朋友，應該不算虧吧。

就是想知道，女生對此的看法。

呵呵噠..........

評論里有人覺得我寫的是軟文

老娘熬夜趕期末報告趕的吐血的時候看到有人邀請我答這個問題，於是想著我的專業是這個方面就答一點我的想法，說不定可以幫到別人所以花了時間把我上課的體會跟個人想法寫出來分享。

我在這邊掏心掏肺幸苦半天連個贊都沒有收到還被人說是寫軟文推銷的我簡直是氣到無話可說了。

老娘堂堂QS排名前一百的大學碩士我稀罕去兩個軟文來推銷軟體？老娘的學費比這個貴多了好嘛

還有麻煩你們搞搞清楚人家提供的是正緊的心理諮詢服務不是軟體謝謝。

我把我花錢花時間學到的東西無償分享出來本心是希望可以給別人一點幫助，結果卻被人說是寫軟文推銷。

再沒有比這更大的侮辱了。

簡直是浪費時間又浪費感情。還不如回去寫我的期末報告多看兩篇論文來的有價值。

我最後聲明一遍我跟這個南風團隊沒有任何利益關係，去百度他們只是想明確一下題主所說的外力和我希望的外力是不是同一個方向的東西。

並不涉及利益所以我不會撤回任何我的言論

因為我有表達自己想法的權力和自由。

我想說的已經說的很清楚了，不會對評論區的任何內容進行回復及修改。

=====無話可說的最後分割線=============

剛剛搜了一下這個南風團隊

然後看了一下裡邊的導師簡介

基本上全都是二三級的心理諮詢師，婚姻家庭諮詢師……

心裡甚是欣慰

===========補充分割線

謝邀。

我並不知道問題描述里的這個這個挽回課的授課內容具體是個什麼……

如果它是一個類似於婚姻家庭治療培訓班之類的，用《親密關係》，《愛的藝術》，《性別戰爭》，《邪惡人性》之類的心理學書籍做授課內容的話，我個人是覺得如果我男朋友願意為了我這麼做的話我明天就可以跟他去領證了。

但是如果它是什麼所謂的「泡學」的教學課的話…那就請給我有多遠滾多遠

所以以下我的回答內容都是基於男生尋求的是科！學！的！方式來進行感情修復這個前提之上的。

首先，從男生願意去為了挽回這段感情而去尋求這種途徑的幫助來看，他對於這段感情是非常在乎的。這是很重要的一個加分點。

其次，他願意去尋求外力幫助說明他意識到通過自己的力量是不夠的。這是一個非常好的覺察。因為他認識到感情不是說靠什麼天生註定在一起，性格不合就分開的，而是一段可以通過技巧和知識去強化的關係，並且他也願意去學習這些知識和技能來強化我們的關係。思想覺悟這麼高我簡直想站起來給他鼓鼓掌了！

人本主義心理學家弗洛姆在他的書《愛的藝術》的開篇就指出，人們是可以學會愛的。而大多數人之所以沒有意識到這點是由於以下三個原因造成的：

1. 大多數人認為的愛情首先是自己能否被人愛，而不是自己有沒有能力愛的問題。

2. 人們認為愛是一個對象問題，而不是能力問題。他們認為愛情本身十分簡單，困難在於找到愛的對象或者被愛的對象。

3. 人們不了解「墜入情網」和「持久的愛」這兩者的區別。

正是因為有著這三種錯誤的思維所以大多數的人帶著巨大的希望開始愛情，卻最終以高比例的失敗告終。

愛情是一門藝術，要學會愛情，就得像學習其他的藝術——音樂，繪畫，木工或者醫療藝術和技術一樣的行動。既要掌握理論，也要掌握實踐。

在我們這個社會有不少人經常不斷的遭遇愛情的挫折，卻很少有人去努力學習愛情這門藝術。

綜上所述，我不認為尋求外力幫助是一件什麼見不得人的可恥到事，因為人都是不完美的，在愛情里也會遇到很多光靠自己的力量解決不了的問題。知道自己的不足並且願意尋求科！學！的！幫助我覺得是雙商在線的表現。

以上

首先，我作為一位女性同胞來回答一下知友的核心問題。如果當事人是我，我應該不會特別介意這個問題。因為這個機構教給他的，是情商和戀愛技巧的運用，不是所有男生的情商都在線的，如果他學到了並且舉一反三，那麼還會對我們以後在一起的日子添加些情趣。有時候喜歡真的是說不出來的，這個機構能夠解決這個尷尬羞澀的問題，也是有它存在的價值的。

其次來說下我其他的感悟。這個機構讓我想起了前段時間很火的那個《透明人》採訪過的Ayawawa。她是個男權主義者，同時也將女性和男性劃分了不同的等級，她的書和她的言行主要目的是教給女性如果追到一個比自己厲害的優質男。她所充滿的爭議主要在她違反了人最初的感情和意願，用公式化的方法來追求了一個物質化的理想化的配偶。把她作為一個機構和知友的這個戀愛機構做比較的話，可以發現，後者是完全遵循了男女平等自由戀愛的意願，對的時間遇到了對的人，為了不錯過不留遺憾而採用了金錢代價比較大的方法，也並沒有違背雙方的最初想法什麼的，順理成章，所以進一步證明了這個是可取的。

當然，女方之所以會生氣，或許是因為女方恰恰看中的就是男方由機構教的這種高情商高智商的品質，不免會失望，因為也許以後你沒有機構了就喪失了這種關鍵品質，你們的愛情也就變成了一場笑話；而且會覺得喪失了戀愛的初衷，有一種ayawawa附體的感覺（然而其實這兩種是完全不同的初衷）。所以說，男同胞們，情商低沒關係，只要你的錢沒有白花，把那些技巧都記在本本上，然後學以致用，再多多提升自己，還怕愛情不能保鮮嗎？

如果只是吵架 且我還喜歡對方

如果我有自己的理由已經接受了分手

不是因為很喜歡也不會採取這種行動

要是我前任有這種心思，我應該感到慶幸。

畢竟不懂套路的男人比懂套路的老司機靠譜。

而我說的套路，不是情商為人處事的做法本身的不好，而是善用這種套路的花心漢

真誠就好.

這不是PUA？恕我直言此軟文有點硬，不看