未來社會是不是越民主越好？

04-14

未來社會的發展是不是越民主越好？假如各國都民主了世界會怎麼樣？是不是走向共和？會不會老百姓要求更高級的民主（比如取消代議制，取消議會，所有的議題都全民表決）？經濟與民主是不是正比線性關係（或者是趨向正比關係）？

這個，首先上面回答的壓根沒搞清楚啥叫民主，所以這個話題就沒討論的必要了。

在中國，這個話題基本是不允許深入討論的，一直都在模糊化處理。似乎選舉（OR普選？）就代表著民主，其實並不是這樣的，這個詞可能在中國比較流行，但知其意的到寥寥無幾。

說白了，根子在制度設計上，不同的制度設計，會有不同的結果，形成不同的社會結構。可參見諾思：《制度、制度變遷與經濟績效》。

希臘城邦式民主政治已經證明了即使是完全的民主也是有其局限性的。

如果假設題主所說的未來是指所有智能生物都能夠理性的睿智的而且公平無私的思考處事，那麼民主將會等於美好的未來，當然到那個時候民不民主也沒啥區別了

不如說公民社會的構建，發展及實現。

此無他，凡有序社會皆自民眾自治

不是。經濟越發達，制度越代表多數人利益，越民主，但效率不一定更高。更民主的國家經濟會受到制約，競爭不過相對不民主的國家。所以最後民主水平會下降。

然而經濟發展以後，豐富的資源會支持人們獲得越來越多的自由。

也就是，未來社會的發展方向是自由化，簡政，限制公權力，而不是民主。社會當中只會有幾條通行的強制規則。未來的自由可以是：公民可以自由選擇加入一種或者幾種政治制度中，也可以加入一種無政府組織，甚至加入虛擬現實的組織當中。

民主要的是公平，自由則更高級些。

去百度一下丘吉爾對民主的態度

什麼叫「越民主」呢？間接民主到直接民主就是好？這事三兩句話扯不清楚。